CS vs ソフトバンク 第3戦 19OCT 2018 | 「ライオンズ・西鉄・大鵬・目玉焼き」

「ライオンズ・西鉄・大鵬・目玉焼き」

西鉄ライオンズからの歴史を大切にしたい、小学校時代からの長ーいライオンズファン。ライオンズを中心とした野球談義が好み。
野球を介して社会問題も考える。

今日、この様なバカげた試合になったのは、牧田球審の責任。
strike/ballのjudgeにもリクエスト制度導入するしかないな、、これじゃあ。

私、TVに向かって2回までに3度、吠えました。
それまでのjudgeが余りにもソフトバンク寄りだったので、、

上林の3ランHRの直前の球、strike callがなかった、、あれstrikeでしょう。
2-0という不利なcountになった直後のホームラン、、
あれは球審が打たせたと言っていい。

1-1と2-0では配球が全然違って来る。ああいうmiss judgeの後は必ず打たれる。
そういうシーンをこれまで何度も何度も見て来た。

それと、いわゆる”逆球”はコース入っててもstrikeに取ってくれないらしいが、この牧田球審もそういうおバカだった。

逆に3回、バンクが4点取った後、内川が見逃し三振に取られた球はボールにしか見えなかった。4点バンクが取ったからライオンズに一つサービスしとこうとでも思ったのか、、ひどいjudge、、兎に角ひどかった。

CSとか、日本シリーズとか、そういう試合だと、選手は緊張して実力が出せない事があるだろうけど、審判にしてもそうなんだという事が分かった。

緊張して迷っていて、この1球を”ぎりぎりストライク”だと思っても、緊張して声が出ない場合、黙ったままなら判定は「ボール」になってしまう。「ストライク!」と球審が言わない限り、判定は「ボール」なんだから。。そんなケースが今日はあったんじゃないか?、、牧田くん。

NPBは球場でとか、TV画面を見て審判個々を検証して、ダメ審判は研修やり直しとする様な制度を設けて欲しい。今のリクエスト制度で半分ぐらいの判定が覆っているという事は、strike/ballのjudgeにも相当な「うそ」が含まれている事になるんだから。

今日はマジ、3回終了時点でもう試合見るの、止めました。
上記のデタラメ球審の事と、3回裏のこっちの攻撃で、0-4で負けている状況で、あそこでホーム突入させたバカ サード・コーチに腹が立って、複合的な理由でTV消しました。

あそこでギャンブルして1点を狙う事に何の意味があるんだ? BABA!
2アウト満塁で浅村の場面を作るべきだろうが!晒し者にされた足の遅い森が可哀そうだった。もう腹が立って腹が立って、、

9時過ぎ、ヤホーでcheck...「やっぱ、観ないでよかった」。。
なんか、3試合とも、同じパターンだね。。明日は今日の逆になる順番だけど、どうなることやら。。ホームゲームのadvantageがあるんだから、このシリーズ負けちゃだめなんだけどねえ。。出来れば明日は勝って欲しい。