https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171025-00000010-asahi-spo
何のためにplay off(C/S)をやっているのか、考えないとね。
10game以上も差をつけての「ペナントレース優勝」だからと言って、C/Sで広島が勝たないとまずいとか、勝つような条件を今後増やしてちゃんとペナント優勝チームが日本シリーズに行けるようにして行くとか、、そんな考えの元でplay offをやるのはナンセンス。
そういう考えが頭の片隅にでもあるんだったら、play offは止めて、以前の様にペナントレース優勝チーム同士で日本シリーズをやればいい。
私もこのシステムが始まった当初は「ペナント優勝チームが日本シリーズに行かないのはおかしい」とずっと思ってましたけど、この制度が長く続くんだったらこっちの考えを変えるしかないと思いましたね。
前にも書きましたけど、それぞれを”チャンピオン”とすればスッキリします。
１．ペナントレースのチャンピオンは、ソフトバンクと広島
２．C/SのチャンピオンはソフトバンクとDeNA
３．日本シリーズのチャンピオンは (２．のどちらか)
だから、C/Sを戦う時に、ペナントレースのチャンピオンにアドバンテージの１勝を上げるとかは止め。
ペナントレースは約６か月間の長い戦いに猛るチームが有利で、
C/Sと日本シリーズは短期間に強いチームが有利だし、その時に調子のいいチームが勝つ。そう割り切るしかない。
C/S 1st stageはまあ３試合制でいいでしょう。わずか３試合だから、２位チームのhome球場だけでやるのも仕方ない。又は、３試合でなく、１試合だけでも、ここはいいんじゃなかろうか。
でも、
C/S 2nd stageは７試合制で日本シリーズ形式でどちらの本拠地でもやるのがいい。
今の制度だと、３位からC/Sで上がって来たチームには何の収入もない。
ペナント優勝もしてないのに、日本シリーズ出場権を掛けて戦う機会を与えてあげているんだから我慢しろ、、みたいな考えがミエミエで、好感持てない。
今回、DeNAはC/Sを勝ち上がって日本シリーズを戦えるわけだからそこでの収入はある程度ある様になったんだけど、楽天はC/S８試合やって収入ゼロ。球団は交通費・宿泊費等、余分な経費を使っただけのまる損。こういうのはプロとして余りよろしくないよね。