「税を考える週間」に税を考える
11月11日～17日は、「税を考える週間」（国税庁）らしい。毎年、中高生の作文が応募され優秀作品が表彰されるという。たしかに、国税庁のホームページに、過去の作文が載っている。かく言う私も、高校生のとき、「税の作文」を書かされた。1971年頃だと思う。何を書いたか覚えていないが、反抗心で書いたような記憶はある。当時は、税のことなどほとんど知らなかったし興味もなかった。ただ、租税法律主義という「法律がないと税はとれない」という憲法上の原則は覚えていた。しかし、いま考えると、法律で決めたらどんな税をとってもいいのか、あるいはどんな取り方をしてもいいかというと、それは違うと思う。憲法の趣旨に反する税や徴税手続というのもありうるからである。不公平な税制などはそうであるが、累進課税は不公平化と言えば、実質的平等から見て不公平ではないと言える。不公平とはなにかが問題なのである。さて、法律関係の出版の仕事について、「税法」の本を出そうと思ったとき、「税法」と「租税法」という呼び方が分かれていることに気が付いた。「租税論」には、「税論」という言葉は出てこないが、どうして使い分けするのか、判然としなかった。ある税法の先生に教えてもらったところ、「税法」の語は、関西系で「税法学会」が中心であり、「租税法」は、「租税法学会」（「税法学会」の運営をめぐって独立した東大系）で、使われている語なのだという。両学会は、現在対立しているわけではなく、多くの会員も二つの学会に入っているという。この話は、掘り下げにくいのでこのくらいにする。もっと問題は、国家財政が税のみによっては賄われていないという実状である。国家の借金額は、1000兆円とも言われるが、「霞が関埋蔵金」で有名な高橋順一氏は、ここにもからくりがあるという。本当のところを知りたいものだ。 【ひうちくん】
