出版工房ひうち：燧 -41ページ目

出版工房ひうち：燧 -41ページ目

ホームピグアメブロ

芸能人ブログ人気ブログ

06Mar
- 「興行中止保険」（イベント中止保険）は、なぜ感染症には適用されないのか？
  今般の新型コロナウイルス騒ぎで、安倍首相は国会答弁で「損害についていえば、保険に入っている方もおられるから」とも話している。確かに、公演の中止や延期による損害を補償する「興行中止保険」（イベント中止保険）というものも存在する。がしかし、新型コロナウイルスで中止した場合、保険がおりないと専門家は言う。　ーー何故なのか。大手保険会社のパンフレットには、感染症予防法第6条に規定する感染症の発生または発生するおそれに起因する損害の場合、保険金の支払いができないと明記されているらしいのだ。今回のように、政府の自粛要請があっても、イベント主催者には保険金が入らないのだろうか。　専門家（弁護士）が言うにはーー「結論から言うと、中止や延期にともなって生じた損失について、保険金を支払ってもらうのは難しいのではないか。今回の政府による要請はあくまで法令上に根拠のある強制ではなく、あくまで自粛を求めているに過ぎない。中止や延期を決めるのは主催者だから」と。また、「イベントなどの興業が中止や延期になった場合に備えて、主催者はそれによって被った損失について保険金でまかなうために興業保険に入っていることが通常だが、多くの損害保険には、保険会社が保険金などを支払わなければならない責任から免れる「免責事由」が約款などで定められていて、感染症にかかるおそれ、などがある場合の興業中止や延期については、保険会社は免責されるという定めがあることが多い。なぜならば、一度の機会で広範囲に及ぶ大規模な損失が生じる場合、その保険金の支払額が莫大となってしまい保険機能ではカバーできないため、保険金は下りないことが通常だ。例えば、地震や津波、戦争などは、免責事由とされている」という。　――保険会社の回し者のような回答だな。免責約款もちゃんと見ないと怖いよな。まあ、保険というのは、限度があるものだというのはわかるが、航空機墜落事故の保険など大規模な保険って、ありそうなんだがなあ？　個人事務所の西川貴教やラッドウィンプスなどは、すわ「自己破産か」という報道もある。このあたり、フリーランス、非正規労働者の補償も含め、「自粛要請」をした政府の責任ある対応が求められるだろう。
05Mar
- 河井議員夫妻秘書の公選法違反容疑と黒川東京高検検事長の定年延長問題はリンクするのか？
  河井克行前法相（衆院広島3区：自民）の妻・案里氏（参院広島：自民）が初当選した昨年7月の参院選広島選挙区で、法定上限を上回る報酬を車上運動員14人に渡したとして夫妻の秘書ら3人が公選法違反（買収）容疑で逮捕された事件で、複数の陣営関係者が広島地検の任意聴取に「選挙の責任者は克行氏だった」との趣旨の証言をしていることがわかったという。広島地検は、違法報酬の決定に克行氏の関与があったかどうかを巡り、陣営内の指示系統などを詳しく調べているという。広島地検が3日に逮捕したのは、案里氏の公設第2秘書立道浩（54）＝広島市安佐南区、克行氏の政策秘書高谷真介＝東京都葛飾区、無職脇雄吾＝広島市西区＝の3容疑者。公選法が定める上限を超える報酬計204万円を運動員14人に渡した疑いが持たれているという。　複数の関係者によると、車上運動員への報酬は昨年5月下旬に法定上限の2倍の1日3万円と決定。その過程に脇容疑者が関与したほか、高谷容疑者が了承した上で陣営内に伝達し、立道容疑者が運動員への支払いを担ったという。――　ウグイス嬢などに、一人14万円程度の上乗せか。しかし、これくらいなら、自民の他の候補（橋本聖子氏も疑われた）も、やっている可能性は大だという。問題は、合計1億5000万円の選挙資金の使い道だろうに。その辺は、これからなのかな？しかし、このような事件対策で、今回の黒川氏の定年延長を画策したとは思えない。巷では、黒川氏は、安倍官邸のお気に入りだからという人事だという評判だが。ちなみに、ここ数年で控えている重要な刑事事件としては、カルロス・ゴーン被告の国外逃亡事件、また、IRカジノでの献金疑惑（横浜の大物が残っているという指摘もある）、などが思い当たる。まあ、「河井克行、案里夫妻の秘書が3人も逮捕されて、これほど大きくなるとは思わなかった。国会で火だるまになりながらも、東京高検の黒川弘務検事長は定年延長したわけでしょう。その効果は全くなかったことになる」とか、「黒川氏の定年延長で、こんなに国会が空転するとは考えもしなかった。カジノ疑惑で衆院議員の秋元司被告が逮捕され、さらに河井夫妻の公選法事件。もう、黒川氏の役目は終わったよ、検事総長にしなくてもいいという声も聞かれる。お引き取り願ってはどうなのか」という自民幹部もいるようだから、横紙破りというものはたいてい失敗するものなのだということを今回もさらに教訓を重ねておく必要があるみたいだ。
- ライブハウスが悪いわけじゃないのに……
  大阪のライブハウスに参加したひとがクラスターとなって新型コロナウイルスが感染しているという。しかし、ライブハウスが悪いわけじゃないし、もちろん参加者も、出演バンドも問題があるわけではないが、何だか「菌をばらまく人」のように扱われている。気の毒だ。それで、出演されたバンドも、当分ライブ活動を自粛するようだが、逆に、その名前や楽曲を、YouTubeなどで、知られるようになったらしい。たとえば、ZILCONIA（ジルコニア）は今津直幸、藤田克洋からなるバンドである。今津が、ギター・ボーカルで、藤田が、ベース・コーラスという2人組のロックバンドらしい。まったく知らなかった。同じく２人組のBzよりはヴォーカルにインパクトがないが、うまいバンドだと思う。これを機会に「禍を転じて福と為す」のことわざのように、売れたら面白いなあ、と個人的に思う次第だ。
- 傘という雨具は進化するのか？
  ＩＴ機器は、日進月歩で進化？する。公衆電話も、ワープロも、あらわれてはどんどん消えてゆく。こうした技術革新の時代に、雨の日は、やはり傘である。たしかに、折り畳み携帯傘の携帯はコンパクトになったかもしれないし、こうもり傘もあまり見ない。もちろん、こうもり傘の修繕業者が近所を回ってくることも。とつぜん雨が降り出して傘がなかったら、雨宿りというよりも、駅近くのコンビニで、500円のビニール傘を買ったらすむことかもしれない。しかし、大雨に濡れてしまうこともままある。そんなとき、ドラえもんに「雨バリア器」を出してもらえないかと（やや真剣に）思うのだ。要するに、自分のまわりを、バリアして雨を防ぐという器械だが、スイッチひとつで出来るもので、スマホのアプリとして開発すれば、爆発的に売れるのではないかと（本気で）思う。－－すでに、考えられているのだろうか？これを利用すれば、ウイスル感染防止にも使えそうだが、どうだろうか？
04Mar
- 吉田拓郎『マークⅡ』の〈マークⅡ〉って何？
  このところ、新型コロナウイルス騒ぎとその対策で、日本国じゅう右往左往だ。緊急事態はわかるが、それだからこそ、冷静に考えることも必要だ。こんな中、少々不謹慎かもしれないが、吉田拓郎の初期の歌謡曲っぽいベースラインの『マークⅡ』という曲を聴いたことがあるだろうか？もし、未聴ならば、YouTubeで、聴いてほしい。この「マークⅡ」というタイトルは、はじめ何のことだろうか？と思っていたが、ラジオの本人の弁で、当時ややお金持ちが載っていたコロナ・マークⅡというトヨタのコロナのグレードが高い車種だということがわかった。当時は、単にマークⅡと呼ばれていた。ーー要は、新型のコロナなのだ。－－これは、1970年頃の話。ということで、いまの話題と結びつくというわけなのだが。拓郎の言によれば、これは「いいなあと思っていた子が、マークⅡを運転してきたおっさんの車にのっていった」というようなエピソードをもとに作った曲だということだったが、そんな内容の曲だったかかなあ。それはともかく、まあ、いい曲なので、よければ一度試聴してみてください。
28Feb
- 二人の邦彦――作曲家・鈴木邦彦と村井邦彦
  以前、筒美京平について書いたとき、同時期にデビューして、1968年あたりから1970年代に活躍した作曲家（編曲家）の鈴木邦彦について書きたいと思っていた。鈴木邦彦は、筒美京平や、慶応義塾大学の軽音学部の後輩、村井邦彦の陰に隠れている感があって、あまり注目されてこなかったが、ＧＳ時代、ゴールデンカップス「いとしのジザベル」やザ・ダイナマイツ「恋はもうたくさん」などで、カッコいいナンバーを作曲した。大学のサークルの後輩村井邦彦も、ＧＳ、テンプターズの「エメラルドの伝説」、ズーニーヴ―「白いサンゴ礁」などで、活躍した。すでに、パクリ疑惑で、紹介したように、鈴木邦彦が作曲したフォーリーブスのデビュー曲「オリビアの調べ」は、村井が作曲した「エメラルドの伝説」に感じが似ていた。それも、ほとんど同時期だったこともあり、元ネタは、別のクラシック音楽にあるのでは？ということもまことしやかに囁かれたこともあった。鈴木は、ＧＳにほか、黛ジュン、奥村チヨ、西城秀樹、森田健作、などを手掛けた。村井は、ユーミンのプロデューサーとしても活躍したが、赤い鳥、トワエモア、ハイファイセット、辺見マリなどの作曲兼プロデューサーとして活躍した。この二人の邦彦さんについて言えるのは、日本型のボサノバを開拓したのとあわせて、演歌のジャンルでも活躍したということだろう。筒美京平とともに、注目されるべき（主に）1970年代に活躍した作曲家だと思う。
22Feb
- エディケアEX（＠小林製薬）の新聞広告の５人目とバナー広告の女性は誰？
  またまた、すんませ～ん。エディケアEX（＠小林製薬）の新聞広告の女性の５人目が出現しましたね。朝日新聞朝刊で２度にわたって出ました。印象としては、薄幸の木村多江をあえて艶っぽくした感じかな。調べると、奈良さんというモデルらしいが、新聞広告とは、やや違う印象だ。新聞広告のほうは、不自然にセクシーにしすぎで、やや引いてしまうのだが。そもそも、どういうローテーションなのか、または、読者（購買対象者？）の変化にあわせてなのか、モデルさんを順繰りにチョイスしてるんでしょうかね？以前も書いたが、新聞広告の女性は、１、憂い顔の女性、２、西田尚美に似た女性、３、メガネをかけているリケ女風女性、そして、４、眼光が艶っぽいアダルト感のある女性、それぞれのTPOで、出しているようだが、、、さらに、新聞にはでない、ネットのバナー広告のみに登場する、タイ人のＣＡさんらしき、若い女性（ボタンさんというらしい）は、「かわいい」感じの女性である。EDに悩んでいるかたの一部の層の希望を採り入れているのか、タイ人なら、近所で顔が差さないのか。しかし、なぜ、新聞には出ないのか？　疑問だ。まあ、今後の推移を、注意深く見守りたい。＊ＰＳ：　なお、もう一方。バナーにでている女性がいた。むかしのテレサ野田っぽい感じ。やはり、どうも中国系カナダ人？のようだ。　これで、6人はいるか？すでに、１５０万個（マンコ）突破、とある。少し前までは、１００万個突破だったような？
21Feb
- 気になった2冊の装丁
  最近、2冊の本の装丁、とうか造本が気になっている。もちろん、いい意味でだが。1冊は、ケイブンシャで購入した、文芸評論家の加藤典洋（亡くなられた）の『大きな字で書くこと』（岩波書店、２０１９年）で、これは、桂川潤氏が、装丁を手掛けている。帯の丈がながく、うえ少し、クロス部分が出ていて、著者名が、金で箔押ししてある。４６変形判、上製、角背、である。ちなみに、本文印刷所は、老舗の精興社である（クロス、帯、などの印刷は別かもしれないが）。最近、こうした「帯」の丈を深くした装丁が増えている。流行りなのかもしれない。かつて、菊池信義氏が、たしか鷲田清一氏の本の装丁をしたおり、帯だけに著者名・書名を入れて、カバーには何もいれないという、（著書がよくＯＫをだした）驚きの装丁もあった。この加藤本は、岩波のＰＲ誌『図書』に連載されていたので、買おうかどうしようか迷ったが、著者が亡くなられて事実上の遺作になったので、購入した。短い、エッセイ集だが、含蓄のあるものが多かった。いっぽうのもう１冊は、今週、著者から恵投された『エンドロール』という句集である。著者は朝日泥湖さん、版元は、京都上賀茂の青磁社である（歌人の永田淳氏が経営されている）。これも、帯に特徴がある。クロスがすこしはみ出ているのは、加藤本と同じだが、シックな帯が、二重に巻いてある（二重腰巻）。クロスには、金の箔押しをしていて、クロス素材は、黒っぽくしっとりとした質感のものが使われている。この装丁家は、濱崎実幸氏だ。最近、よく聞く。青磁社さんで、よく仕事をされている。この、桂川氏も濱崎氏も、賞をとっておられる装丁家のようだ。たしかに、斬新なアートを感じさせる。ただ、装丁代は、高そうではあるが。
19Feb
- 槇原敬之の編曲能力やいかに？
  槇原敬之のことを、いくつか書いてきたが、シンガーソングライターとしての槇原を解析するには、作詞、作曲、編曲、歌唱、にわけて分析するのも一考ではないかと思う。槇原は、「詞先」で、それに曲をつけるタイプと言われているが、「世界に一つだけの花」などは、「詞と曲が、ある朝とつぜん降りてきた。それを30分ほどで書き上げた」と答えている。やはり、作詞・作曲＝同時タイプなのではないだろうか？歌唱については、好みもあろうが、すごくうまいわけではないが、味があるタイプだろう。作詞・作曲力については、評価が高いが、編曲＝アレンジ能力はどうだろう。編曲については、どこまで関わっているのかわからないが、スコアをびっしり書くとは思えない。ホーン、ストリングスのアレンジはできるのだろうか？　スコアは書いてもらっているのでは？　という疑問もある。ただし、坂本龍一に見いだされたというからには、そうとうできるのかもしれない。ほんとうの編曲力は、音楽実務力が必要で、たとえば、手もとの矢沢永吉のアルバム『ゴールドラッシュ』では、矢沢本人が、編曲までやっているとクレジットされているが、このアルバムには、ＹＭＯが参加しており、「時間よとまれ」など、バックを、坂本龍一、細野晴臣、高橋幸宏、がやっている。矢沢は、アレンジの要望だけ言って、坂本がまとめたのではないかと思われる。槇原の場合も、どうもそのようではないのかな、と推測する。それが駄目だというわけではない。作曲力と編曲力は、分けた方がいいと思う。坂本にしても、ＪＰＯＰの注文作曲は、苦手なのではないかと思える節があるからだ。編曲力を見るための良い例として、評価の高い「ハングリースパイダー」をあげてみよう。たしかに、ダンサブルで、ポップで、ホーンアレンジもうまい。ただ、この曲は、まず田原俊彦の「抱きしめてトゥナイト」（1988）を想起してしまうところがやや問題かなと思う。「ハングリースパイダー」で、槇原は、編曲まで手掛けているが、アレンジの雰囲気も似ている。ちなみに、「抱きしめてトゥナイト」の作曲は筒美京平、編曲は船山基紀、である。まあ、結果として雰囲気が似てしまうことはある（うまいパクリかたもある？）が、その点を踏まえても、よい編曲かどうか、を評せねばならないように思えるのだ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
17Feb
- 槇原敬之の楽曲作成とドラッグ使用の因果関係はあるか？
  2月16日のＴＢＳ「サンデージャポン」で、槇原敬之の楽曲作成とドラッグ使用の因果関係について話題になった。そこでは、ビートルズのＬＳＤを使用した楽曲（おそらく、デイ・トリッパー、ルーシー・インザスカイ・ウイズ・ダイアモンド、ノルウェイの森、などか）についての言及があったが、はたして槇原の場合はその因果関係はあるのだろうか？　槇原は、１９９０年に、デビュー、１９９１年に「どんなときも。」のヒットで注目され、その後、「もう恋なんてしない」「北風」などで、日常目線のシンガーソングライター（＋アレンジャー）として注目される。薬物問題で、１９９９年に逮捕されたあと、執行猶予判決、そして謹慎・反省し、２００３年には、ＳＭＡＰに書いた「世界に一つだけの花」のヒットで復活する。この薬物問題が起きる前に、意味深でダンサブルな「ハングリー・スパイダー」をリリースして、この曲の作成過程と薬物使用の因果関係を疑われたが、このときに、使用した薬物は、幻覚系のものではないため、直接の関係は無いように思われる。したがって、暫定的ではあるが、薬物と楽曲作成過程との因果関係はないと言えるのではないだろうか？ビートルズのＬＳＤ等の使用は、主として幻覚を利用したソングライティングだろう。ただ、ポールは、その後、覚醒剤使用で、日本入国を拒否されたことがあるので、興奮も必要なのかもしれない。覚醒剤は、その名の通り、アッパー系ドラッグである。その効果は、幻覚ではなく覚醒・興奮である。ラッシュは、セックスドラッグと言われるように、性的興奮（とくに肛門弛緩の作用があるという）がともなう。したがって、ゲイの使用者が少なくないと言われている。問題は、合法ドラッグと違法ドラッグの線引きが明確でないところであろう。ドラッグはいけない、というが、うつなどの向精神薬には、うつ状態から抜け出すためにハイにさせる（なる）要素もあるようだ。そのあたりを、整理しながら、ドーピング問題ともリンクさせて考える必要があるように思えてならない。
- 『こども六法』と法学者の法教育の乖離？
  以前にも、山崎聡一郎の『こども六法』（弘文堂、1999年8月30日刊）について書いたが、今日三条の大垣書店で、面陳でならんでいた。横に、著者のサイン入り色紙が飾ってあった。あわせて、新刊のところに、平積みもしてあった。両方の奥付を見ると、「2020年１月　第11刷」とあった。引き算すると、5か月足らずで、11刷までいったことになり、法学書としては、画期的ではなかろうか。刷り部数を定価（1200＋税）円＋造本（多色刷り）から推測するに、初刷りは、そんなに売れるとは考えていなかったようだから、5000部くらいだろう。増刷は、多色刷りの造本の価格維持もあろうから、１回3000部は刷っているのではないかと思われる。ざっと計算して、累計3万5000部を５か月で売っていることになる。これは、弘文堂では、土居武郎の『甘えの構造』以来の快挙だという。当初、重厚な法学書の版元でもある弘文堂では、クラウドファンディングで一定額あつまることを条件にしたという。わたしも、そのクラウドファンディングの様子を一昨年ネットで見たが、予定額を集めたそうであるから、各出版助成が条件ばかり厳しくて額が少なくなるなかで、クラウドファンディング方式の活用は、今後ますます有効だろう。はて、ここで問題だが、本書は、誰が買っているんだろう？宣伝文句とは裏腹に、こどもが直接買っているとは思えない。教師だろうか、児童福祉関係者だろうか、こどもをもつ親だろうか？不思議なことに、購買者の顔が見えない。プレゼント本にしているのかな、という疑問もわく。ただ、本書に対しては、法律学者、とくに法教育を研究されているかたには、不興というか、無視されているように思う。まあ、たしかに法教育の方法論としては稚拙かもしれないが、ここまで売れていることの分析はあってもよいのではないか。ちなみに、『法律時報2020年１月号』は、「法教育」をテーマに特集を組んでいるが、「こども六法」は、言及も参考文献にもあがってはいない。その点が、とても気になっている。だれか、法教育研究者に分析してもらえないだろうか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
16Feb
- 槇原敬之の敬をなぜ「のり」と読ませるのか？
  覚せい剤、ラッシュ（薬物）所持容疑で逮捕された槇原敬之だが、今日は、この事件については、評しない。槇原の曲をＴＶ（ＮＨＫ以外の主要民放局）で流さないという「楽曲に罪があるのか？」問題については、またの機会に考えてみたい。今日は、前から引っかかっていた、なぜ槇原敬之と書いて「まきはら・のりゆき」と読むのか問題だ。もちろん「敬」以外は、普通に読める。「敬」は普通、「たかし」「けい」なんじゃないか？　原敬（はら・たかし：　一説には、はら・けい　とも）という首相もいたじゃないかと。で、調べてみると、本名は、槇原範之と書いて「まきはら・のりゆき」なのだそうだ。まあ、字画運などの問題で、「範⇒敬」にしたのかもしれない。それはそれでいいのだが、、、はたして、「敬」は、名前として、どんな読みかたができるのだろうか？漢和辞典を調べてみると、「あき、あつ、いつ、うや、かた、さとし、たか、たかし、とし、のり、はや、ひろ、ひろし、ゆき、よし」とある。「のり」もあるんだ。「ゆき」もあるのなら、「槇原敬敬」で「まきはら・のりゆき」と読ませることも可能だろう。もっと根本的なことを言えば、戸籍上、名前にふりがなを振らないから、「敬」を「やすし」と読ませても、法的には問題ないようだ。まあ、「これをいっちゃー　おしまいよ」なんだが、暫定的な結論としては、名前は大事だということだ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【燧灘五郎】
- 山上路夫という作詞家
  少し前、「たいむとんねる」（ＭＣ：石橋貴明、田中裕二）で、筒美京平や松本隆の特集としていた。これは、40分番組で、実時間は30分程度だと思うが、もう少し突っ込んだ解説があれば、面白かったのに、と思う。まあ、近田春夫、ヒャダイン、松任谷正隆、由実などを呼べば、もっと面白かったかもしれない。そうなると、２時間番組がいるかも。で、作詞家の山上路夫だが、もう80を超えている。ＰＯＰ歌謡、フォーク系、演歌系、どれにも強く、個性的だが、職業作詞家（＝頼まれて、その歌手のために作詞する作家）としていい仕事をしてきたと思う。先日、ＢＳ朝日で「山上路夫特集」をするというので、見ていたが、本人はでないし、選曲、人選も良くなく、途中で見るのをやめた。これなら、ＶＴＲ編集でやってほしかった。残念だ。ＢＳの歌番組も、そろそろ歌うだけでは飽きられよう。山上路夫をとりあげるなら、もっと解説のできるかたを呼んでほしい。たとえば、「翼をください」（作曲は村井邦彦）、「何故に二人はここに」（曲：鈴木邦彦）、「あの場所から」（曲：筒美京平）、「空港」（曲：猪俣公章）、最近亡くなった梓みちよの「二人でお酒を」（曲：平尾昌晃）などは、それぞれ多角的な分析ができる楽曲だ。さまざまにカバーされている。山上は、永六輔＝中村八コンビのように、特定の作曲家とは組まなかったが、それがかえってマンネリを回避できたのかもしれない。上記であげた、鈴木邦彦、村井邦彦は、慶応大学の軽音の先輩・後輩だそうだが、日本のボサノバを代表する「青いベッド」・「美しい誤解」をも作曲している。またこの２人の「邦彦」をとりあげてみたい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【燧灘五郎】
- 新型コロナウイルス騒ぎで思うこと
  1月中旬から、新型コロナウイルスのニュースが連日報道されている。中国・武漢からはじまり、航空機チャーター便（帰国後の三日月ホテル＠千葉）、そして、奈良、大阪、京都の感染者、豪華クルーズ船、さらには、東京、神奈川の死者、和歌山の病院の医師ほか（院内感染？）などなど、日替わりのように伝播状況が報道されている。当初、ネットの裏情報として、武漢のウイルス研究所は細菌兵器研究をしているので、バイオハザードが起きたのではないか（サーズもそうかも）という書き込みがあったが、どうも明確な根拠がなさそうである。それよりも、一般のわれわれは基本的にどう考えたらよいか、ということを考えてみた。このヒントは、京都での感染者２名が入院・恢復して退院したという報道である。患者の検査・診断を担当した京都市立病院の感染内科部長の清水医師は、次のように述べている。「特効薬がない状況では、通常のインフルエンザや呼吸器疾患と同様、まずは、静養、栄養、で、抵抗力、自然治癒力をつければ、恢復できる」というものだ。これは、疾患一般にも言えるかもしれない。キーワードは、自然治癒力が付くような援助医療だろう。疾患は、いちど免疫がつけば、安心だし、さいわい今回のウイルスの害悪度はそれほど高くないようである。ただ、高齢者や乳児、呼吸器系の疾患をお持ちのかたは、別途気をつけられたほうがいいとのことなので、用心されたほうがよいのだが。また、ＰＣＲ検査だが、キット数の問題だけではなく、ＰＣＲ検査の確度も考慮したアナウンスが必要だと思われる。陰性が陽性に、また、陽性が陰性に、（検査方法で）変わることもあるようなので、この点も、注意を要する。いずれにせよ、はやく流行が落ちづくことを願う次第だ。　ＰＳ：　この間、加藤厚労大臣、そしてソフトバンク、ＬＩＮＥ、が株をあげたのではないかと思う。安倍首相、北村大臣の失態を挽回したとまでは言えないが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【燧灘五郎】
06Jan
- カジノを含む統合リゾート（ＩＲ）汚職をめぐる疑問
  カジノを含む統合リゾート（ＩＲ）の政治、経済情報のポータルサイト　によれば、下記のような連鎖汚職・疑惑が噴出している。2020-01-06　【海外ニュース, 国内ニュース】より抜粋各種報道によれば、12月25日に東京地検が逮捕した秋元司・衆議院議員（元・自民党, 東京15区）、および、1月5日までに東京地検が事情聴取した5名（＊）のうち、下地幹郎氏を除く5名が不適切な資金受領を否定。（＊）岩屋毅・衆議院議員（自民党, 大分3区）, 下地幹郎・衆議院議員（日本維新の会, 比例九州）, 中村裕之・衆議院議員（自民党, 北海道4区）, 船橋利実・衆議院議員（自民党, 比例北海道）, 宮崎政久・衆議院議員（自民党・比例九州）6日15時、下地幹郎・衆議院議員（日本維新の会, 比例九州）は、記者会見を開催し、調査結果を発表。下地議員の会見の概要は、・2017年10月、事務所職員が500.comの前コンサルタントの紺野昌彦氏から100万円を受領・紺野氏が領収書の受領を拒否したことから、それを発行できず、政治資金収支報告書の記載漏れが生じた・事務所は、今後、紺野氏に全額を返金する意向・議員自身は、受領の報告を受けた記憶はない・議員辞職を含む進退については、今後判断6日午前、松井一郎・日本維新の会代表（大阪市長）は、下地議員について、「自ら説明責任を果たし、間違った行為があるならば、自らのケジメをつけるのが当然」とコメント。わたし個人は、カジノを含む統合リゾート（ＩＲ）計画には、疑問や代替案を持っているが、今回の一連の事件は、出来すぎていて、いささか疑問を持っている。当初は、アメリカ資本の陰謀かとも思ったが、日本のＩＲ自体をつぶしてしまうような賭けは、やらないだろうと考えるのが普通だ。そうすると、中国の陰謀説が現実的になる。中国は、マカオのＩＲを重要視してきたことは知られているが、昨年はあまり振るわなかったようで、てこ入れを図っているとの見方もありうると指摘されている。中国の一企業である「500.com」は、一種のトラップ企業だという見立てだ。この見立ては、案外あたっているのではないかと思う。まあ、これでIR熱が落ち着くことを期待している。IRは、この計画自体がギャンブルであり、ギャンブルとは、胴元が必ず利益をあげるシステムなのかどうかも再考してみる必要がありそうだ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【燧灘五郎】
14Dec
- 「最高裁判所裁判事務処理規則」の不思議？
  ある大学の法学部の先生から、面白い話をきいた。最高裁判所で、違憲判決を出すのには、定足数9名のうち8名以上の賛成が、合憲判決の場合は、9名中過半数の５名の賛成で良い、という話だ。まあ、最高裁で、15名中6名以上判事が欠席するという前提も現状ではありえないと思うが、このからくりはにわかに信じられなかったので、しらべてみることにした。　合憲の場合は、定足数の過半数で良いとするのは、反対解釈なのかもしれないが、なるほど、うまい手があったなあ、と思った（最高裁判所裁判事務処理規則は、下記参照）。　最高裁判所の判事は、国民審査でチェックされることに形式的にはなっているが、その実はないのと同様だと理解されている。これを実質的にチェック機能を果たすようにするためには、人事システムから考え直していかなければならないだろう。　裁判官15人のうち、裁判官出身７名、弁護士出身４名、法学者2名、その他法律に詳しい公務員２名（全体のうち法律上の男性は12名まで）とする、というような規則をもうけたらどうかと思う。その人事を、第三者人事諮問委員会が行い、さらにそのチェックを、第三者人事検討委員会が規則にもとづき検討する、ということだけで、裁判＝司法は、そして政治も、見違えるように変わるのではないかと思う。三権分立といったって、三権が同じだけの力を持っていないことは、実感として誰にでもわかる。そもそも、司法（権）は、国民から選ばれるという仕組みではないだけに、肩身が狭い。このような、人事システム改革運動があればもっと肩身が広くなるのになあと思うこのごろである。《参考》最高裁判所裁判事務処理規則第一条　最高裁判所の小法廷は、第一小法廷、第二小法廷及び第三小法廷とする。第二条　小法廷の裁判官の員数は、五人とする。　小法廷では、裁判官三人以上が出席すれば、審理及び裁判をすることができる。第三条　小法廷の裁判長は、各小法廷でこれを定める。但し、最高裁判所長官が出席する場合には、最高裁判所長官を裁判長とする。第四条　各小法廷の裁判官の配置、裁判官に差支あるときの代理順序及び各小法廷に対する事務の分配については、毎年十二月裁判官会議の議により翌年分を定める。第五条　前条の規定により裁判官の配置、裁判官の代理順序及び事務の分配が一たび定まつたときは、一小法廷の事務が多過ぎるか、又はその裁判官が退官し、若しくは疾病その他の事由により久しく欠勤する等引続き差支のある場合を除いては、一年間これを変更しない。第六条　小法廷では、各事件につき、主任裁判官を定める。第七条　大法廷では、九人以上の裁判官が出席すれば、審理及び裁判をすることができる。（昭二二最裁規一九・昭二三最裁規二六・一部改正）第八条　大法廷では、最高裁判所長官を裁判長とする。　最高裁判所長官に差支あるときの代理順序については、第四条の規定を準用する。第九条　事件は、まず小法廷で審理する。　左の場合には、小法廷の裁判長は、大法廷の裁判長にその旨を通知しなければならない。一　裁判所法第十条第一号乃至第三号に該当する場合二　その小法廷の裁判官の意見が二説に分れ、その説が各々同数の場合三　大法廷で裁判することを相当と認めた場合　前項の通知があつたときは、大法廷で更に審理し、裁判をしなければならない。この場合において、大法廷では、前項各号にあたる点のみについて審理及び裁判をすることを妨げない。　前項後段の裁判があつた場合においては、小法廷でその他について審理及び裁判をする。　裁判所法第十条第一号に該当する場合において、意見が前にその法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するとした大法廷の裁判と同じであるときは、第二項及び第三項の規定にかかわらず、小法廷で裁判をすることができる。　法令の解釈適用について、意見が大審院のした判決に反するときも、また前項と同様とする。（昭二三最裁規三・昭二八最裁規一・一部改正）第十条　大法廷で取り扱う事件に関し、勾留の期間の更新、勾留の取消、保釈、保釈の取消、責付、責付の取消、勾留の執行停止、勾留の執行停止の取消又は強制執行の停止をするには、小法廷で裁判をすることができる。（昭二三最裁規三・追加）第十一条　第九条第三項の場合においては、小法廷における主任裁判官が、大法廷における主任裁判官となる。但し、大法廷の裁判官過半数の意見により、他の裁判官を主任裁判官と定めることができる。（昭二三最裁規三・旧第十条繰下・一部改正）第十二条　法律、命令、規則又は処分が憲法に適合しないとの裁判をするには、八人以上の裁判官の意見が一致しなければならない。（昭二三最裁規三・旧第十一条繰下）第十三条　裁判書に各裁判官の意見を表示するには、理由を明らかにして、これをしなければならない。第十四条　第十二条の裁判をしたときは、その要旨を官報に公告し、且つその裁判書の正本を内閣に送付する。その裁判が、法律が憲法に適合しないと判断したものであるときは、その裁判書の正本を国会にも送付する。（昭二三最裁規三・旧第十三条繰下・一部改正）第十五条　各法廷に裁判所書記官を置く。　裁判所書記官の配置は、裁判官会議の議によりこれを定める。（昭二三最裁規三・旧第十四条繰下、昭二四最裁規一二・昭四〇最裁規五・一部改正）附則　　この規則は、公布の日から、これを施行する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【燧灘五郎】
13Dec
- 次期首相になって欲しいのは誰ですか？　という問い
  皆さんにとって「次期首相になって欲しいのは誰ですか？」。以下の選択肢から1人挙げ、その理由もあわせてご回答ください。・安倍晋三（4選）　・石破茂　・加藤勝信　・岸田文雄　・小泉進次郎・河野太郎　・菅義偉　・野田聖子　・茂木敏充　・その他これは、いま行われている文藝春秋のアンケートである。ここには、枝野、山本太郎、小沢など「その他」になっている。自民のなかで疑似政権交代がなされる方への誘導があるように思われる。その意味で、疑似政権交代を印象付けるのは、石破だろう。いっぽう朝日新聞は、２０１９年９月１４、１５の両日に全国の有権者を対象に調査してその結果を公表している。まあ、こんにちＲＤＤ方式の固定・携帯無作為という母体がどこまで有効なのかはわからないが、参考にはなろう。ただ、桜を見る会問題以降の状況は変わってきていると見た方がよい。〈調査方法〉　コンピューターで無作為に電話番号を作成し、固定電話と携帯電話に調査員が電話をかけるＲＤＤ方式で、全国の有権者を対象に調査した。固定は有権者がいると判明した２０２７世帯から１０１０人（回答率５０％）、携帯は有権者につながった２１７２件のうち９１４人（同４２％）、計１９２４人の有効回答を得た。◆今の政治などについてうかがいます。あなたは、安倍内閣を支持しますか。支持しませんか。　支持する　４８（４２）　支持しない　３１（３５）　その他・答えない　２１（２３）◇（「支持する」と答えた人に）それはどうしてですか。（選択肢から一つ選ぶ＝択一）　首相が安倍さん　１０〈５〉　自民党中心の内閣　１５〈７〉　政策の面　２０〈１０〉　他よりよさそう　５４〈２６〉　その他・答えない　１〈０〉◇（「支持しない」と答えた人に）それはどうしてですか。（択一）　首相が安倍さん　１７〈５〉　自民党中心の内閣　２４〈７〉　政策の面　４４〈１４〉　他のほうがよさそう　８〈２〉　その他・答えない　７〈３〉◆あなたは今、どの政党を支持していますか。政党名でお答えください。　自民党　３７（３４）　立憲民主党　７（１０）　国民民主党　１（１）　公明党　３（５）　共産党　３（４）　日本維新の会　３（４）　社民党　１（１）　希望の党　０（０）　ＮＨＫから国民を守る党　０（０）　れいわ新選組　１（１）　その他の政党　１（１）　支持する政党はない　３５（３０）　答えない・分からない　８（９）◆安倍首相は内閣を改造しました。内閣の顔ぶれを見て、あなたは、安倍首相の今回の人事を評価しますか。評価しませんか。　評価する　３５　評価しない　３３　その他・答えない　３２◆あなたは、安倍政権のもとで憲法改正をすることに、賛成ですか。反対ですか。　賛成　３３　反対　４４　その他・答えない　２３◆安倍首相の自民党総裁の任期は２０２１年９月までです。あなたは、次の自民党総裁として、だれがふさわしいと思いますか。（択一）　石破茂さん　１８　岸田文雄さん　６　茂木敏充さん　３　河野太郎さん　８　菅義偉さん　８　加藤勝信さん　１　小泉進次郎さん　２２　この中にはいない　２７　その他・答えない　７◆小泉進次郎さんが環境大臣に就任したことで、あなたの安倍政権に対するイメージは、よくなりましたか。悪くなりましたか。それとも、変わりませんか。　よくなった　３１　悪くなった　６　変わらない　６０　その他・答えない　３◆立憲民主党と国民民主党が、自民党に対抗するために、国会で統一会派を組むことを、大筋で合意しました。あなたは、立憲民主党と国民民主党が統一会派を組むことを評価しますか。評価しませんか。　評価する　３８　評価しない　３６　その他・答えない　２６◆消費税についてうかがいます。あなたは、消費税を予定通り、１０月に１０％に引き上げることに賛成ですか。反対ですか。　賛成　４６　反対　４６　その他・答えない　８◆１０月からは、食品の種類や食べる場所によって消費税率が異なります。あなたは、こうした税率の違いを十分に理解していますか。十分には理解していませんか。　十分に理解している　２８　十分には理解していない　６９　その他・答えない　３◆消費税が上がった後、電子マネーやクレジットカードなどで買い物をすると、店によってはポイントが還元されます。あなたは、現金を使わないキャッシュレスの利用を増やしたいと思いますか。そうは思いませんか。　増やしたい　３６　そうは思わない　５７　その他・答えない　７◆あなたは、韓国は好きですか。嫌いですか。特にどちらでもないですか。　好き　１３　嫌い　２９　どちらでもない　５６　その他・答えない　２◆あなたは、安倍政権の韓国に対する姿勢を評価しますか。評価しませんか。　評価する　４８　評価しない　２９　その他・答えない　２３◆あなたは、日本と韓国の関係悪化で、経済や文化の交流に影響が出ることを、どの程度心配していますか。（択一）　大いに心配している　１４　ある程度心配している　４２　あまり心配していない　２９　全く心配していない　１２　その他・答えない　３◆あなたは、自分が住む地域に、ギャンブルができるカジノを含む統合型リゾートを誘致することに賛成ですか。反対ですか。　賛成　２０　反対　７１　その他・答えない　９　　　　　なにか、新鮮味のない回答結果だが、ここから、何が読み取れるだろうか？　近年、境家史郎、善教将大など、実証的政治研究が手堅いとして評価を受けているが、調査の方法も含む、そのクリティカルな分析が求められていると言えよう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【非内三水】
- 現代のコンピュータ付きブルドーザー＝京大法学部潮見佳男教授という民法学者
  かつて1970年代に、田中角栄が総理大臣になったとき、マスコミは彼に「コンピュータ付きブルドーザー」とおうニックネームを付けた。その馬力と知恵は、他の政治家の追随を許さなかったほどだった。ただ、保守政治につきものの「カネ」「地盤」「看板」の「カネ」で、スキを見せてしまい、ロッキード事件で失脚する。ただし、このロッキード事件は角栄を嫌うアメリカによって仕組まれた罠だという見方もある。この話はまたの機会に詳述するとして、ここでは、いま、法学界で、「コンピュータ付きブルドーザー」と言われている学者がいる。現在、京大の副学長をしている潮見佳男教授である。単著だけで、15冊ほどある（内モノグラフといわれる論文集が４冊）。著作全部で言うと100冊はある。先日、京大生協の雑誌『らいふすてーじ2019年10月号』の特集で「潮見佳男教授」が載っていた。潮見佳男（しおみよしお、1959年3月28日生まれ、60歳）は、専門は民法・債権法・相続法。愛媛県西条市出身。指導教官は故・北川善太郎。司法試験（新・旧・予備）考査委員（民法）。法制審委員（債権関係など）。同門に、松本恒雄、磯村保、山本敬三、山本顕治などがいる。学説は、大まかに言って、債権総論の体系理解について、「請求権」を中心に把握してきた従来の伝統的立場を、「契約」その他の債権発生原因と切り離された意味のないものであると批判した上で、請求権は１つの手段に過ぎず、債権債務関係が設定された本来の目的である債権者の利益を中心に債権総論を構築し直すべきとして「債権総論についてのパラダイム転換」を主張する。（→『新債権総論Ⅰ、Ⅱ』参照）。この、『新債権総論Ⅰ』（信山社、2017年）は900頁、『新債権総論Ⅱ』（信山社、2017年）は864頁で、計1764頁の大著である。民法の単著基本書としてまだ書かれていない分野は、「物権法」・「担保物権法」と「親族法」である。すでに書く出版社が決まっているかどうかは知らないが、これまでに単著を出した版元からは出さないような気がする。恩義を感じている版元なら別だが。なんとなれば、昔かたぎ気質のところがあるように思えるからだ。新規参入したい版元は、まず売れないが価値ある本を引き受けることが遠回りにみえて近道かもしれない。　※追記）　なお、潮見佳男教授は、今年（2022年）の8月に急性心不全で、自宅でお仕事（原稿執筆？）中に、亡くなられた。偲ぶ会が11月に京都大学法経四番教室で、行われた。挨拶に立たれた、道垣内弘人（どうがうち・ひろと）・専修大学教授の追悼の辞は、道垣内教授のお人柄がわかる飾らない言葉だったように思えた（しかし、「POP対歌謡曲」をいつどこで聞いていたんだろう？）。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　潮見佳男先生は、わたしと故郷が近くて、本籍地が同じところだったことがわかった。　その話を、先生の研究室でしたことがある。　わたしは、なにか親近感を覚えていた。　　　　潮見佳男先生のご冥福を心よりお祈り申し上げます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【ひうち】　
05Dec
- 『労働法教科書』力比べ≒力自慢のゆく先は？
  いつからなのだろう、このところ労働法の単著による基本書なるものが増えている。それも、1000頁を超えて、1432頁に達するものも出てきた。そう、要は、力比べ≒力自慢大会の様相を呈してきたのだ。そこで、このさい、それらをまとめて、チェックしてみようと思う。各書とも、A5判、横組、上製・カバー巻だから、まず、最新版の発行日、その次に総頁数のあたりから、チェックしていこう。まず、ラインナップするのは、以下のものだ。➊　菅野和夫『労働法』第12版　弘文堂、2019年　1248頁　本体6500円　通称「緑の労働法」❷　西谷敏『労働法』第2版　日本評論社、2013年　752頁　本体4700円　通称「青の労働法」　❸　川口美貴『労働法』第3版　信山社、2019年　1136頁　本体5000円❹　荒木尚志『労働法』第3版　有斐閣、2016年　868頁　本体5600円　➎　濱口桂一郎『日本の労働法政策』労働政策研究・研修機構、2018年、1074頁　本体3889円❻　野川忍『労働法』日本評論社、2018年　1136頁　本体6000円❼　水町勇一郎『詳細労働法』東京大学出版会、2019年　1432頁　本体7800円法律の他の分野の基本書をチェックしたが、1000頁を超えるものが、5点もあるのは、労働法だけだろう。会社法では、江頭憲治郎『株式会社法（第7版）』が、かろうじて1000頁を超えているくらいだ。ただ、憲法などは、１、２巻と２分冊にわけることがあるので、両方で、1000頁超というのは、あり得るだろうが。問題は、これを法学部のテキストとして指定し、購入を求めうるのか、というところだ。法科大学院でも、これを読むくらいなら「演習ものでも」ということにならないだろうか？考えるに、これらは、実務家を念頭に置いているのかもしれない。また、水町本が、1432頁という最高記録を出した（この本は働き方改革を踏まえた労働法の事典のようでもある）ので、これを更新したいという、力自慢の労働法学者が出てこないとも限らない。むしろ、本格実務書を弁護士さんが、書くかもしれない。ただ、よく考えて見ると、やはり、「緑」と「青」があれば、実務とその批判的見解はわかるといえるから、➊，❷（近々、第3版が出るようだ）があれば、あとは、コンメンタール、判例検索とかで補うというスタイルが、やはり定着するような気もする。力自慢だけじゃなくて、頭脳自慢もあわせて、よろしくお願いいたします。なお、もちろん、❸～❼の基本書もそれぞれに優れていることも書き添えておく。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【非内三水】
02Dec
- 「アメリカ香港人権法」から考えてみたこと
  現在の日本で、「私たちはなぜ法に従うのか、従わないとサンクションを受けることをなぜ受け容れているのか」、と問われると、どう答えるだろうか？「法律は、日本国憲法のもとで、正当に（代議制民主主義で）選ばれた議員によって憲法にのっとって（民主的に）作られたものだからだ」と答えるかたが多いかもしれない。では、日本国憲法は、「誰が作ったのか？」いや「誰によって作られたのか？」と問おう。①「われわれ日本人が民主主義的な手続にのっとってつくった」、②「日本の敗戦にによってＧＨＱらが作った」、③「②だが、いい憲法だ」、④「②だから、押し付け憲法だ」、という説がある。最初の趣旨に戻って、「われわれ日本人が民主主義的な手続にのっとってつくった」と大手を振って言える憲法をつくることは、いけないことではないように、論理的には思う。だからと言って、短絡的に「いま憲法のつくり直しが必要だ」という主張はしない。というのは、憲法というもの、立憲主義≒立憲法治主義、立憲民主主義、立憲人権主義、などのことを、国民が、そのまえに政治家が、共通の認識・理解が必要なではないか、と想えてならない。その意味で、ここ最近の香港をめぐる「法」の正当性（レジティマシー）〔正統性＝オーソリティのほうではないことに注意！〕と「人権」の「正義≒ジャスティス」を区別しつつ、人権と民主政をセットで強調すべき場合と緊張関係があるとしてとらえるべき場合とは、分けた方がいいと考えてきた。わかりやすく言えば、民主的な議会で、人権制限法ができる可能性もあるからだ。裁判所に判断してもらったいいじゃないか、というかたもおられようが、裁判所が果たして人権を守る砦となっているか保証はどこにあるのだろうか。こうした、問題意識をもって、いまの香港の事態をみると、危うさも見えてくる。報道によると、「香港で11月24日に行われた区議会議員選挙で政府に批判的な立場の民主派が80％を超す議席を獲得して圧勝しましたが、政府は行政長官の直接選挙の導入など市民のさらなる要求には応じる考えを示していません。」と。　また、「香港では12月1日、大勢の市民が参加して、アメリカで「香港人権法」が成立したことに感謝する集会が開かれ、参加した人たちは香港政府に対し、市民の要求に応じるよう訴えました。香港では先月24日の区議会議員選挙で、政府に批判的な立場の民主派が圧勝しましたが、政府は行政長官の直接選挙の導入など、市民のさらなる要求に応じる姿勢は見せていません。こうした中、この日も複数の抗議活動が行われ、このうち香港島中心部の公園では、アメリカで香港での人権と民主主義の確立を支援する「香港人権法」が成立したことに感謝する集会が開かれ、主催者の発表でおよそ１万人が参加しました。集まった人たちの中にはトランプ大統領の仮面をつけた人もいて、星条旗を掲げてアメリカの国歌を歌ったあと、アメリカ総領事館に向けて行進し、「中国政府に抵抗し、香港に自由を」などと訴えていました。参加した30歳の女性は「今後は香港政府の対応次第だ。普通選挙の導入こそが唯一の解決策だ」と話していました。」と。この「香港人権法」だが、支持決議だけでなく実際、香港との経済規制（中国への経済的措置）を含んでいるので、間接的でソフトな強制履行法の様相を呈している。こうした裏ワザもどきの手は、中国との関係、国際的関係でどうなのだろうか、と考えてみた。　アメリカにとっては、貿易問題でトラブっている中国をけん制する絶好の手かもしれない。しかし、やりすぎると内政干渉という反撥もあろう。権威的な国家は、世界に中国だけではないから、状況は、慎重にみておくべきだと思われる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【非内三水】