「 童門冬二の歴史余話 」
童門冬二 (どうもん ふゆじ 1927~)
株式会社 光人社 2002年1月発行・より
関ヶ原合戦のとき、中山道を進んだ家康の子 秀忠は、決戦に 間に合いませんでした。
信州(長野県)上田城にこもる真田昌幸(まさゆき)・信繁(幸村とよばれています)父子のゲリラ戦術にふりまわされたからです。
家康は怒り
「秀忠の顔など みたくない !」 とののしります。
秀忠も悲観しておおいに くやしがります。
が、この遅れはその後の葵(あおい)三代の発展に多大な貢献をします。
なぜなら、この遅れによって、家康は三河以来の忠誠心にあふれる譜代武士のほとんどを、失わずにすんだからです。
関ヶ原合戦に実際に参加した家康の直臣(じきしん)は、一門の松平忠𠮷(ただよし)、本多忠勝(ただかつ)、井伊直政くらいのもので、あとはぜんぶ豊臣系の大名です。
ですからこの合戦は豊臣系大名対豊臣系大名の戦いだった、と言って
いいと思います。
石田三成に味方した大名も、も、ほんとうに三成のために、と思っていたのは大谷𠮷継(よしつぐ)くらいのものでしょう。
ほとんどの大名は心を動揺させていました。
それはみんな、
「大阪城から秀頼(ひでより)公が出馬なさるかもしれない」
と思っていたからです。
でも秀頼は出てきませんでした。
それがはっきりしたとき、豊臣一族の小早川秀秋をはじめ、つぎつぎと裏切り者が出たのです。
これも家康の巧妙な作戦です。
さて、そうなると、疑いぶかく性格のよくないぼくは、フッと考えるのです。
「秀忠のおくれはヤラセではないのか?」 と。
ぼくの疑いというのは、
「家康は、この合戦で徳川家の忠臣たちを失いたくなかった。将来のために温存しておきたかった。そのために、ほとんどの忠臣を秀忠に預け、ワザと決戦におくれさせた」
というものです。カングリにすぎるでしょうか。
でも家康ならやりかねないと思うのです。
そうなると、関ヶ原の合戦場で、同じと豊臣系でありながら殺しあわな
ければならなかった大名たちは、気の毒な気もします。
しかし歴史というのはそういうものなのです。
「関ヶ原の秀忠の遅参は予定行動?」 (その1) は10月5日に紹介しました。コチラです。↓
https://ameblo.jp/hitosasiyubidesu/entry-12487708323.html
奈良だから地下通路にだって鹿がいます。奈良公園にて10月18日撮影