『WELCOME TO TAKARAZUKA －雪と月と花と－』
監修／坂東 玉三郎 作・演出／植田 紳爾
令和2年12月6日 午前11時 東京宝塚劇場 2階1列最上手側S席
さて、「感想②」で書いた
「？」
を抱えながら、観劇は続いていきました。
第4場 月の巻 ☆☆ 振付／花柳壽應 花柳壽輔
「独り舞台」のような場が二つ続き、そして、ここは「ほぼ総出」の場面でしたから、所謂
「中詰め」
的な位置づけだったでしょうか。
「和物レビュー」
の「中詰め」と言えば （？）、
「華やかに着飾った」
「和装美女」が、「歌舞伎座」のような
「色鮮やかな舞台」
上に満ち溢れるはず．．．なのに．．．何だか
「薄暗くて」
舞台の方々の視認すら難しい．．．衣装も
「黒」
っぽいみたい．．．。背景も、黒．．．って思ってたら「月」が出てきたので、
「夜空」
ってことなのでしょうけど．．．期待していた「華やかさ／煌びやかさ」は、
「ミジンコ」
ほども．．．（笑）。
そして、楽曲は
『月光』
ですよね．．．（ベートーヴェンのピアノソナタだと、これしか分かんないけど (笑)）。そして、どうして「クラシック」なの．．．という
「？？？」
が再び．．．。
全体の印象は
『Éclair Brillant』の「ボレロ」
みたいな感じだったかな。大人数での
「群舞自体は見ごたえ」
があるんですけど、折角の （上演頻度が低い） 「和物レビュー」で、こういった
「音楽／舞台／衣装／群舞」
にする意義が分からない．．．。この時点では、まさか
「クラシックで舞うこと自体が斬新」
とか○違いしてるんじゃ．．．。いや、そんなことはないはず．．．「次の場面こそ」は．．．とか思っていましたっけ．．．（笑）。
第5場 花の巻 ☆☆☆ 振付／花柳壽應 花柳壽輔
前の場面が、何となく
「荘厳系 （？）」
な気はする一方、伝えたいことはよく分からない系 （プログラム読んでも分かんない系 (笑)） だったのに対して、この場面は、結構
「小芝居」
的な感じでしたね。とはいえ、先ほどプログラムを読むまでは、正確なところは分かんなかったけど （とはいえ、プログラムを見ずにわかる方がいるとも思えない (笑)）。
．．．はともかく、前の場面で、前列に姿が見えなかったので、ここで来ることはバレて （？） いましたね．．．。
⑥ 花の男 月城 かなと（95期・研12 「れいこ」） 舞 ☆☆☆
でも、こちらは、前の場面に居なかったことには気づけなかった．．．
⑦ 鏡の男 風間 柚乃（100期・研7 「おだちん」「ゆの」「かざま」） 舞 ☆☆
第2場よりは動きが多かった気がするし、とりあえず、
「れいこちゃんの足」
は「大丈夫そう」ですね。そして、「6場しかない」レビューで、その内の
「2場の主役」
を勤めていたことになるので、やっぱり
「次期」
なのかなって思いました （「ききうみ」が遠ざかっていく．．．っていうか (笑)）。さて、まさに「実力派スター」の
「おだちん」
ですが．．．和物のパフォーマンスについては、まだまだかな。ここは、むしろ
「アリちゃん」
の方が良かった気がしました （って思ったのは、ここの「おだちん」だけじゃないけれど．．．）。
○ 謎は説けた？
そして、ここで、ようやく、さすがに、決定的に
「クラシック音楽で和物レビュー」
を作っていることに気付かされました。ちなみに、ここはチャイコフスキー
『くるみ割り人形』より「花のワルツ」
（プログラム読んで分かったことですけど (笑)）．．．っていうか、そもそも、公演解説に、
「宝塚歌劇の伝統である洋楽での日本舞踊の魅力」
って書いてあったですね。悩んで （？） 損しました（笑）。
○ 伝統？
そっかー、「斬新」とか勘○いしてるんじゃなくて、これが
「宝塚歌劇の伝統的魅力」
だったんか．．．。でも、
『雪華抄』『白鷺の城』
では、楽曲も、ちゃんと
「和物らしい曲」
だったはず．．．。仮に「洋楽の原曲」が使われていたにしても、しっかりと「和物風にアレンジ」してあったはずです。しかしながら、このレビューでは
「クラシック曲調そのまま」
仕様での「日本舞踊」になっていて、個人的には「違和感」というか、
「こういった曲で舞うのって、何か意味あんのかな？」
としか思えませんでした。
○ 小○生？
それに
「雪の巻」 → 『四季』より「冬」
「月の巻」 → 『月光』
「花の巻」 → 『くるみ割り人形』より「花のワルツ」
って．．．
「○学校の合奏部？」
的チョイスって気も．．．（実際、クラシック楽曲でも、より「場面に合った」もっと適切な曲があった気がするし．．．もう少し近代よりの曲とか．．．もち「和物風アレンジ」で！ (笑)）。
○ 出禁．．．．．．
あーあ、結局、書きたいこと書いちゃった．．．どーか「○辣なコメント」とか来ませんよーに．．．（笑）。
実は、植田先生は、私がたまにお邪魔する「京都のお○司屋さん」の常連であることが判明しています。もしも、お店でばったり出会ったら．．．って、「書いた犯人 （？）」が分かるわけないか．．．って、そもそも、こんな「しょーもないブログ」を読んでいる可能性も、「1000％」ありませんね。安心して （？）、また、おジャマしよー （なお、個人情報につき、店舗名は開示できません (笑)）。
にほんブログ村