壊れたNASに入っているHDDを再利用してみて

　前回、バックアップ用として使っていたNASを壊しました。

　今回はその中に入っていた内蔵HDDを外付けHDDとして使えないか試した結果と、今後購入を検討中のNAS について書いていきます。

　まず最初に壊したNASについて

　アイ・オー・データのNAS「HDL-AA2/E」は2017年から2023年までメインで使用し、今はバックアップ用として使っていました。

　自分のミスにより前回壊してしまったものの、中のHDDまで壊れてしまったかがわからなかったため、外付けHDDとして使えるようにするケースを購入しました。

　ORICOのType-Cのケーブルを挿せるHDDケースが以前から気になっていたため、こちらを購入しました。

　見た目はシンプルで、筐体はプラスチックなので少し安っぽくなりますが、HDDのケースは高級感を求めるものでないので十分良いデザインだと思いました。

　気になったのはコンセントの方で、電源に挿し込む部分が分離しているタイプでした。

　挿し込む部分が分離している理由は、他の国だとコンセントの口が変わるため、その国に合わせた付属が入っているのだと思います。

　ただ、最初はわざわざ分離している理由が分かりませんでした。

　HDDケースも色々あり、どれを選ぶか悩みましたが、Type-Cを挿せるHDDケースを買うことは決めており、UGREENは検索しても出てこなかったため、以前購入したM.2 SSDと同じメーカーのものを買うことにしました。

　こちらは工具不要で挿し込むだけで良いので、ドライバーを使わなくてもセットできる点がありがたいです。

　前置きが長くなりましたが、Macに接続して何かしら反応がないかを確認したところ、HDDは完全に壊れていたみたいで全く反応はありませんでした。

　次に用意したのは2013年頃に購入したNAS「HDL-A2.0」で、こちらもNASとしてはすでに使えなかったのですが、HDDは使えないかを試したところ、Macで認識されました。

　使えそうだったので、一度フォーマットしてからNASに繋いでみました。

　QTSで確認したところ、無事に外部ストレージとして認識されていたため、念の為NASでフォーマットを行い、バックアップを取ることにしました。

　2.5GbEのUSB LANアダプターを繋げるためにUSB 3.2 Gen 1を使用しているため、速度が遅いUSB2.0でデータ移行をしました。

　当初残り時間8日になっていましたが、最終的には半日程度でデータのバックアップが完了しました。

　当初バックアップを定期的にするべきなのか悩んだのですが、HDDの容量がすぐに埋まってしまう可能性があったため、バックアップではなく、週に一度データを同期させることでデータを最新にしていくことにしました。

　ひとまずはデータのバックアップを取ることができ、安心できたものの、10年以上前のHDDなので明日壊れてもおかしくありません。

　そんなわけなので、5月か6月に新しいNASを購入することに決めました。

　問題は次に購入するメーカーで、2.5GbEのLANポートを標準搭載でHDD搭載で値段も安いバッファローかアイ・オー・データにするべきか、価格は高いけれどアプリの出来は良さそうなSynologyにするかで悩みます。

　バッファローとアイ・オー・データはSMB接続でMacで使用する分には問題はなさそうで、2.5Gbps環境をせっかく作ったので使いたいところではあります。

　SynologyはHDDが別売りのため、値段が2倍以上かかるものの、調べた感じだと使い勝手が良さそうで、1GbEのLANポートしかないものの、USB LANアダプターで2.5Gbps化することができそうです。

　色々悩んでみたものの、一度購入したら壊れない限りは5〜6年以上は使い続けるので、QNAPのNASを購入するときに購入を考えていたSynologyの1ベイのNASを多分購入すると思います。

　とりあえず、今回はなんとかバックアップを取ることができましたが、2台運用だと少し不安は残るので、今後は外付けHDDも使っていこうと思います。

バックアップ用のNASが壊れたので、どうするか検討してみて

　今日、バックアップ用に使っていたアイ・オー・データのNAS「HDL-AA2」を壊してしまいました。

　壊れた理由は100％自分が悪く、まず最初にバックアップの設定を変えたところ、間違えてデータを上書きしてしまい、消えてしまいました。

　その後、再度書き込もうとしたところ、処理落ちなのかSMB接続が解除され、電源は正常に付いているのに繋がらなくなりました。

　一旦電源を落とそうとしたところ、電源長押ししても電源が落ちなくなり、電源を強制的に落として電源を入れ直すという工程を数回繰り返した結果、当たり前の結果として壊れました。

　正直最近は頻度が減ったものの、過去に似たようなことを何度もしたのに壊れなかったことの方が謎ですが、今後のバックアップについて考えなければいけなくなりました。

　と書いているのですが、自分が無意識にNASを壊したのではないかという恐怖があります。

　最近はそろそろ買い替えなきゃとずっと思っていたのですが、なかなかきっかけがなく、そのまま使い続けていたので、きっかけを作るために自分が無意識に壊れることを望んでいたのではないかと考えてしまいます。

　さすがに違うと思いたいのですが、以前よりも物欲が強くなっているため、否定できない自分がいます。

　ひとまず故意なのか、そうでないかは一旦置くとして、今後の予定ですが、壊れてしまったNASに入っているHDDは本当に使えないのかを試してみるために分解することにしました。

　中にはWestern DigitalのPC用のHDDが入っていました。

　PC用のHDDはNASで使うと壊れやすいと聞いていたのですが、撮った写真を月に数回保存する程度の使い方であれば、PC用のHDDでも8年間使い続けることができるのかもしれません。

　とはいえ、リスクは高いのでメイン用のNASには使えませんが。

　HDD用のケースはいつかは買いたいとは思っていたケースがあったので、そちらを購入しました。

　ひとまずはこの組み合わせで使えるか試してみて、大丈夫なら次のタイムセールでNASが安くなっていないか確認して購入、ダメだった場合は来月の頭にバッファローかアイ・オー・データのNASを購入してみようと思います。

　とりあえず、中のHDDが使える可能性は限りなく低いため、次に購入するNASを選んでおこうと思います。

4/25　追記

　HDL-AA2に入っていたHDDは残念ながら完全に壊れていたようでフォーマットすら出来ませんでしたが、2013年頃に購入した気がするHDL-A2.0のHDDは認識しました。

　これでバックアップを取っても壊れる気もしますが、使えるみたいなのでバックアップを取ろうと思います。

XiaomiのWi-Fiルーターを使ってみて

　1週間前からXiaomiのWi-Fiルーター「BE3600 Pro」を使い始めたので、今回はそちらについて書いていこうと思います。

　まず最初に、速度が安定して出るようになった感じはしますが、Wi-Fi 7対応の端末がない現状では性能が全く引き出せていないなと思いました。

　今回は特に梱包もなく、箱にシールが付いた状態で届いたため、少し気分が落ち込みましたが、気持ちを切り替えて開封。

　こちらのルーターを購入した理由としては、2.5GbEのWAN/LANポートを搭載していたからで、NASと繋げることで、自宅内だけでもスマホやタブレットでQuMagieが快適に使えないかなと期待を込めて購入しました。

　結局のところ、QuMagieのサムネイルの表示が遅い問題は別にあったため、多分買い替えなくても快適になったのですが、気持ち的には速くなった気分になれるので良しとすることにしました。

　また、最近購入したスイッチングハブが2.5Gで接続されるとオレンジ色に光るので、挿している部分を全てオレンジ色にしたい、という理由もあって購入しました。

　初期設定は最初APモードを選んでも設定に失敗してしまいましたが、モデムなどの電源を切ってから、数分後に再起動することで無事に設定が終わりました。

　設定で困った点もそれぐらいで、Wi-Fi名やパスワードを決めるのに時間はかかりましたが、数年前にルーターを購入した際は最初繋がらなくて困ったので、今回はサクッと終わって良かったと思います。

　設定画面を開く際のIPアドレスをブックマークしていたのですが、最近IPアドレスが変わってしまったらしく、最初どうやって開けば良いか悩みました。

　MacのWi-Fi設定でIPアドレスを見たのですが、そちらを入力しても繋がらなかったため、設定した際にスマホに入れたXiaomiのアプリを開いてみたらIPアドレスが書いてありました。

　アプリを入れる必要性はあまり感じなかったのですが、今回は入れておいて設定していたおかげで管理画面を開くことができました。

　設定の変更はアプリ上でできるため、よく考えたらMacで開く必要はなかったのですが。

　このアプリ、iPhoneにダウンロードしたら名前が「Xiaomi Home」に変わったのですが、ダウンロード画面だと「米家」となっており、本当にこのアプリで大丈夫と不安になりながら設定しました。

　そんなこともあり、あまり使う気は起きなかったのですが、IPが変更してしまったら管理画面が開けなくなるため、他の端末にも入れることにしました。

　個人的に気になったのはLANポートアグリケーションという機能ですが、SMBマルチチャネルと違い速度は変わらないみたいだったのと、TS-133では使えなかったので、残念ながら使う機会はなさそうです。

　Wi-Fi 7対応端末がない現状だとMLO設定をオンにして繋げてもあまり効果がないためオフにすることにしました。

　スマート接続をオンにすることで2.4GHzと5GHzのWi-Fi名を同一にしてくれるのは良かったのですが、欠点があり、SwitchBotなど2.4GHzにしか繋がらない製品だとネットに接続されませんでした。

4/28 追記

「普通にSSIDの名前をずっと勘違いしており、Xiomiと入力していたのが原因なだけでした。メーカー名をずっと勘違いして覚えていたのが原因だったので、以後気をつけようと思います。」

　とりあえず、現状ではあまり買い替えても意味がないWi-Fi 7ルーターですが、今後Wi-Fi 7対応端末を手に入れたら何か変わるのかが気になるところです。