どうも今晩はです。
はい、昨日は遂にあのカメラを
お迎えする事が出来ました！
まさかこの私が手にしようなんて、
ほんの2ヶ月前迄は思っても見なかった。
お陰で昨日は仕事が手につかなかった(笑)
では登場して頂きましょうか〜。
LEITZ minolta CL(1973)
見ての通り、ブライトフレーム側の
ファインダーガラスがひび割れている。
念のため保護フィルムを上から貼りました。
CLとは"Compact Leica"の略らしい。
Leicaが筐体の小型化に果敢に挑んだ、
意欲作と言って間違いないと思う。
しかし…私きありながCLを買う迄に、
実はMINOLTA TC-1と結構悩みました。
究極のG-ROKKORレンズ搭載だし、
フィルムカメラの限界まで挑戦した
その小ささに正に天上天下唯我独尊…
だけどTC-1は電子カメラ・・・
壊れても修理はしてもらえない
その点LEITZ minolta CLならば
メカシャッターなので修理可能かと。
というように葛藤があった訳です
"Leitz minolta"のロゴが誇らしい。
海外モデルは"Leitz WETZLER"となる。
当時、ドイツでは労働賃金が高く、
人件費が当時まだ安かった日本に求め、
ミノルタと合意したそうです。
初代ハイマチックをはじめ、魅力的な
製品たちがライカの目にとまったか？
だとすれば、きありな的に嬉しい♪
両国の工業規格一つとっても・・・
日本ではJIS規格、ドイツはDIN規格で、
材質や加工精度の規格摺り合わせには
多くの時間を費やしたと思いますね。
SPHCはDINでは何に該当するのか？
▽▽▽の加工精度はDINでは何か？
気が遠くなりそうな作業だったのだと
容易に想像出来てしまいますね。
そうして作り上げられたCL。
その後のミノルタのカメラ作りに大いに
生かされ、ミノルタXEやXDなどは
ライカがOEMで販売したのは周知の通り。
シャッターダイヤルが前面側にあり、
ファインダー見ながらの操作がしやすい！
フィルム室カバーを外したところ。
フィルムを装填する場合には、
圧着板をペロンと倒してから行う。
圧着板をめくるとこうなります。
シャッター幕の状態は良さそうです。
CLの弱点と言われるスプール割れだが、
この機体は特に問題なさそうでした。
確かに樹脂の板厚不足は感じます。
小型化の為ギリギリまで削ぎ落とした
形跡がしっかり見て取れますね。
変換アダプターが付属していました。
(出品者様、有難うございます！)
どれくらい小さいか比較してみます。
大きさは、minolta HI-MATIC Cと
ほぼ同じと言えると思います。
そう思うと、本当に小さいですね！
横から見た感じで、高さもほぼ同一。
革新的なパッケージングですよね！
レンズ装着は赤ポチをここに合わす。
付属してたフォクトレンダーの
ノクトン40mm F1.4の写りは如何に？
製造は日本のコシナが担当。
露出計は誤差はほとんど無い感じで、
二重像の劣化も感じなかったです。
室内でもちゃんと使えそうです！
露出計が使えない個体も多いようですが、
これはまだまだ使えそうで安心しました。
巻き上げとシャッター音になります。
巻き上げた時にCds素子が顔を出して、
シャッター切ると同時にサッと引っこむ。
中々に凝った仕掛けをしますね〜
シャッター幕が縦開きのせいなのか、
手に伝わる反動を感じますね。
ただ、私はそれを"味"と感じました
シャッター音は決して安っぽくなく、
軽いながらも重厚感を味わえますよ。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
このカメラが開発・発売された時代は、
丁度第一次オイルショックの真っ只中。
Leicaも経営が危機的だったようで、
Rollei35やKonica C35などの小型で
とてもよく写るカメラが出始めていた。
そんな中で企画・開発されたようです。
Leicaカメラの中では低価格だった為に
色々仰る方々もおられるみたいですが、
今までのラグジュアリー路線から
一般庶民でも何とか手が届く製品を
出してくれたLeicaの心意気に感動
Leicaの要求に見事に応えて製品化した
ミノルタにも有難う！と言いたい
Leicaカメラを使った事が無いので、
偉そうな事は決して言えません…
すみません
正月の旅行に持って行って試写します。
どんな写りがするのか楽しみです♪
それではまた(@^^)/~~~