以下の記事ですが、1ページ目から（1ページ目だけでも）ひどいものです。
おおむね年収の6倍くらいでの住宅購入が多かった記憶があります。
記憶違いです。金利の高かった時代に、そんな資金調達は不可能です。
当時の金利水準は、銀行ローンは固定も変動も8%台
誤報です。当時の銀行ローンは変動のみ。銀行が固定金利を扱うようになったのは、1994年の法改正後の話です。
上記の一節の下にグラフがありますが、3年固定金利（緑の線）が1994年から始まっているのはそのためです。
当時は今と違い、民間金融機関ではなく、住宅金融公庫（現・住宅金融支援機構）の融資が、資金調達の柱でした。変動金利が8%程度だった時期（平成3年・1991年）で、当初10年が5.5%といったところです。
こういうことを記載しなければ、一般の方は「8%で住宅ローンを組んでいたの？」と誤解をします。誤解の源がFPというのは、シャレになりません。お金は金融市場という市場（いちば）で取引しているのですから、長期と短期に金利差が生まれるのは当然のこと。この一節は、金融市場や金融商品に関する常識からかけ離れています。
そして、タイトルにある年収5倍の件ですが、以下を見れば一目瞭然。
同じ月10万円の返済でも、金利が下がれば借入額が増えます。金利の高かった時代に年収5倍が目安ならば、金利の下がった今は、5倍以上が目安になるという結論になるのが当然。算数レベルの話です。
他にもツッコミどころはたくさんあるのですが、面倒くさいので書きません。1ページ目だけで、この記事は真に受ける価値がないと判断できます。住宅購入をしようと思う方の足を引っ張るためだけに、適当なことを書きなぐったという評価になります。
この低金利の時代に年収5倍でギャーギャー騒ぎ立てるのは、そのFPのパフォーマンスが悪いだけです。こういうFPの助言を真に受けると、いい買い物ができません。