口頭よりも板書のうほうが、有効で気づくこともある

傾向は「相手の理解力を過信したり過剰に期待する」ことから起きる。

たしかに理解の基盤が盤石な時にはこれらは効率的に機能する。

ところがそうでないときには、「論理の飛躍」として相手の理解の妨げになってしまう。

口頭よりも板書が有効。

それでは、どうすれば「論理の飛躍」を気づかせ、防ぐことができるのか。

それには、板書が最も有効だ。

口頭で説明されても気づかない論理の飛躍も、ホワイトボードに板書して文字で見てみると一目瞭然である。

話のポイントを整理して書いてみるとつながりが不明なところが出てくるので、そのような箇所について説明を付け加えてもらう。