http://mytown.asahi.com/niigata/news.php?k_id=16000001204160009
ハイライトはさるうさぎによるもの
2012年04月15日
宮城、岩手両県で出た震災がれきの受け入れを表明した県内５市と、県の足並みがそろわない。５市は放射性物質の濃度が低いがれきを扱うので安全だ
として、焼却場や処分地の近くの住民への説明や試験焼却を進める考えだ。だが、泉田裕彦知事は処理方法や政府の考え方に様々な疑問を呈し、政府に「質問
状」を送りつけた。双方の溝は深まっている。
◇
受け入れを表明したのは新潟、長岡、三条、柏崎、新発田の５市。５市長は３月末の共同会見で、受け入れるがれきについて、放射性セシウム
が１キロあたり１００ベクレル以下の木のチップだとし、一般ごみに混ぜて燃やし、焼却後も同１００ベクレルより低くするようめざす、と説明した。
しかし、泉田知事は１１日の記者会見でも「（放射能は）低くても、膨大な量を集めて濃縮したら害を及ぼす可能性もある」と指摘した。「政治主導でやる話じゃない。専門知識をご理解頂く方が先」とも述べ、５市長を牽制（けん・せい）した。
知事は、それに先立つ６日、政府の受け入れ要請に「直ちに受け入れを決められる状況にない」と回答。あわせて、「がれき処理の全体計画は
どうなっているか」や「地元での処理を極力、進めるべきではないか」「一般ごみを埋め立てる管理型廃棄物処分場で長期間、放射性物質を封じ込められるの
か」など、６項目の質問状を出した。
一方、新潟市や長岡市、三条市は夏ごろの試験焼却を目指し、住民説明会を開いていく予定だ。三条市は１０日に焼却場近くの福島新田甲地区
で、非公開の住民説明会を開き、受け入れ条件などを説明した。住民からは「知事があんなに心配だと言っているのに、なぜ進めるのか」「安全だとしても風評
被害が心配」といった声が上がったという。（水野梓）
◇
【いちからわかる】「がれき処理」
Ｑ 震災がれきを被災地以外で受け入れることになった経緯は？
Ａ 岩手、宮城、福島の３県であわせて約２２５０万トンのがれきが出たと推計されている。阪神大震災で出た量を上回り、３県の一般ごみの
１０年分以上になる。復興の妨げになるので、昨年夏に政府は法律をつくって、がれきの一部を被災県以外で処理する「広域処理」を進めることにし、岩手県と
宮城県のがれき約４００万トンを受け入れてほしい、と求めたんだ。
Ｑ なかなか進んでいないみたいだね。
Ａ 環境省によると、今のところ、実際に受け入れているのは東京や山形、青森にとどまっているんだって。
Ｑ 県内の５市はどんな理由で受け入れようと考えたのかな。
Ａ 被災地復興のためだし、中越地震や中越沖地震、「７・１３水害」で他県にがれき処理などを助けてもらった「恩返し」でもある、と言っているよ。
Ｑ 「１００ベクレル以下」という５市の受け入れ基準の根拠は何だろう。
Ａ 国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の基準を下敷きに、原子炉等規制法は、放射性セシウムが１キロあたり１００ベクレル以下なら放射性廃棄物と
して扱う必要がない、としている。富山県や大阪府、静岡県島田市も同様の基準を設けて受け入れを検討しているんだ。長岡市の森民夫市長は「自然界にもある
レベル」と説明している。
Ｑ じゃあ安全なんじゃないの？
Ａ 泉田知事は、がれきを燃やした後の灰が１００ベクレルを超えてしまったら、「どう処理するのか」と疑問を投げかけている。「高濃度のセシウムを含む灰が飛んだり、処分場からセシウムが地下水に漏れ出したりしないか」とも心配している。
知事はかねて、政府の放射性物質への対応に不信感を示していた。「どこに市町村ごとに（放射性物質の）処分場を持っている国があるのか。放射性物質は、一カ所に集めて厳重に管理すべきだ」とも訴えているよ。
Ｑ 知事がどう言おうと、市は受け入れることができるのかな。
Ａ 一般ごみの処理は市の仕事なんだけれど、専門職員がいない市もあって、県の協力は欠かせない。何より、市民に安全性について十分説明して理解を得る必要があるね。
泉田知事がいうとおり、なぜ自治体も国も、放射線学のしろうとの「政治家」が自分の考えてしきろうとするのか、そこからしておかしい。
ガレキ受け入れスイシンジャーの、環境省だって、がれきについての「知見」はなくスイシンしているらしいし。
「何も考えるな、とにかく日本人ならがれきを分け合うんだ」っていうこと？
そんなの、不安をあおるだけだよね。「非公開の」住民説明会でも、不安の声があがっているようだし。しかし、なぜ「非公開」？
阪神大震災のがれきは、地元が誰の手も借りずに処理しました。
今回の東日本大震災のガレキのほうが多いということで、調べてみたら確かに。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4363e.html
東北3県のがれき推計量は、約2,247万トン（岩手県約449万トン、宮城県約1,570万トン、福島県約225万トン）であり、これは阪神・淡路大震災の1.6倍、全国の年間一般廃棄物総量の2分の1に相当する（東京新聞2011.6.25）。
ただ、一県あたりでみたら、兵庫県以下ですよね。３県集まって、兵庫なみの働きができないのでしょうか。
しかも
焼却炉の新設を求める 陸前高田市の申し出を 岩手県が 門前払い
しているし。
それに、肝心の放射能対策が全然出来ていない。１００ベクレル以下のものだって、集まれば１００ベクレルは超える。そんなの足し算さえできればわかるよ。
その放射能廃棄物の処理についてどうするのかについて、計画が立っていない段階で「とにかくがれき受け入れ」といわれても、住民はなっとくしないよね。
やっぱり、「放射能は煮ても焼いてもなくならないから、しかたないので、なるべく放射能を拡散・希釈させて、大人も子どもも関係なく国民全員の体でわかちあおう」としているのじゃないですか。それが政府の意図じゃないでしょうか。しかも彼ら、次の選挙か、少なくとも自分の任期以内のことしか考えていないだろうから、自分が死んだ後の将来の日本まで気にしていないでしょ。
そう考えるとよくわかるんですよね。
