{217F7D06-415E-4C74-9CE2-040F88D302CA}


できない事に「挑戦」する時は

それ自体を

「出来る様になる」事が大事になるが


出来る事を「継続」する時は

余計なことを

「出来ない様にする」事が大事になる。


若手とベテランは役割が違うから

マインドがそもそも真逆なわけだ。



経営者と管理職もそうだろう。

経営者は「挑戦」する者のほうが多いが

管理職は「継続」を担う者のほうが多い。

なぜなら、

会社は成長を続けるために常に「挑戦」が必要で

それはトップがやることになる。

そして管理職がやらなければ

他に「継続」の担い手がないわけだ。


だが、

ここで困ったことが起きる。


管理職は、

経営者からも若手からも

「出来る様に」する事と

「挑戦」を求められる。


余計なことが「出来ないように」

する事で事業や運営の「継続」が

そもそも役割なのに、だ。


つまりそもそも、

経営者がいう事というのは、

管理職の仕事と相反するわけだ。


「手に職」系の経営者なら

この相反する二つを

自分一人で抱えることになる。


つまり、

組織というのは常に

相反する目的とそれに伴う価値観が

必ず存在するわけだ。



この時に

挑戦する余裕を常に持つことと

継続する整理と段取りの「両立」が重要であり

どちらが正義でもない。

どちらも同じぐらいの質と量が必要なのだ。


となれば

結果的に「最大公約数」的な部分を

相反する価値観の中で

どう導き出すかが大事であり、

それ以下は組織にとっては「マイナス」要因となる。


つまり、

このマイナス要因をどれだけ排除できるかが

組織運営の最大のポイントとなる。



このマネジメントを成功させるのに

一番簡単なのは

「へつらい者」には厳しく、

「自分の意見を言うもの」を大切にすればいい。


必要なのは「最大公約数」であり

それ以外は必要ない。

よく腹を割って、

お互いの状況を知れば

すると良い意見は必ず出る。


これが自ずと生まれる「風土」を

どのように作るかが

組織運営そのものだと言える。