広島で乳がんの治療をしているひがき乳腺クリニック院長・檜垣健二です。
６０代半ばのその方には、１２年前私が乳がんの手術をさせていただきました。ひがき乳腺クリニックに来られたその方は、私に「唾液の検査で引っかかった」と言われました。
その方が持参された用紙には、以下のことが書かれていました。
まず、「検査の結果はリスクの評価であって診断ではない」と明記されていました。そしてリスクは、Ａ（リスクがより小さい）、Ｂ（リスクが小さい）、Ｃ（リスクが大きい）、Ｄ（リスクがより大きい）の４段階に分かれ、その方は、すいがんがＢ、乳がんがＣでした。
そして、「高リスクと評価されたならば、医師に相談するように」と書かれてありました。がんの種類は他に、肺、胃、大腸、口腔のがんについても調べられたとのことです。
ご本人は心配そうに、どうすればいいか私を見つめられました。私は、とりあえずＰＥＴ-ＣＴを行うことを提案しました。
これから先は、無知な私の独り言です。唾液の検査の意義は何なのだろうか？。
リスクと言えば、９人に１人に乳がんが発症するともいわれています。誰でもリスクを持っています。Ａ（リスクがより小さい）と評価されたとしても、検診は必要だと思います。リスクという概念はとてもあいまいで、今の政治家以上に言い訳がいくらでもできる概念だと思います。
私ならお金を払ってまで、こんな検査はしないだろうと思います。なぜならば、アフターケアの体制がまだ整っていないと思われるからです。
広島で乳がんの治療をしているひがき乳腺クリニック院長・檜垣健二でした。