チェルノブイリとの比較
チェルノブイリと福一の事故は、似ていますが、違う部分もたくさんあります。
色々資料を読んだり、本を読んだりしてわかったことの覚え書きです。
・1986年4月26日午前1時23分チェルノブイリ事故発生。
・発生当日、2.6キロ地点のプリピャチ市は毎時8～15ミリレントゲン（8マイクロ～15マイクロシーベルト毎時）
・発生当日、50キロ離れた風下で毎時39レントゲン（390ミリシーベルト毎時）
・4月27日、プリピャチ市1～50ミリレントゲン毎時（1マイクロ～80マイクロシーベルト）市民避難
・4月30日、原発から160キロ地点の都市キエフ、風向きが変わり、50マイクロレントゲン→3ミリレントゲンに上昇（5マイクロシーベルト毎時）
・キエフ市民に危険性は警告されず、メーデーの後進が行われていた
・ヨード剤は配布されなかった
・5月3日、原発30キロ範囲の避難開始
・5月5日頃から、キエフ市民のパニック、脱出が始まった
・5月7日、ウクライナ政府がキエフ市民に情報公開。「放射線のレベルは人体に影響ない程度」とされた
・5月15日から夏休みが繰り上げられ、子ども達の集団疎開。母親も同行。5月25日までに52万6千人の母子がウクライナ南部州へ疎開。
・1993年、プリピャチ市は毎時80マイクロレントゲン（0.8マイクロシーベルト毎時）
（岩波新書「原発事故を問う」より）
・福島第一原発の事故翌日の原発正門付近の線量は、5.1マイクロシーベルト。3/11当日中に3キロ圏内の住民に避難指示。翌日10キロ圏内避難指示。同日、20キロ圏内に拡大。4月11日に屋内退避指示だった30キロ圏内が避難指示に。飯館村も範囲に入る。
チェルノブイリに比べて福一は周辺の線量が低いこと、付近住民の避難は早かったことがわかります。
ですが、母子の集団疎開など、見習ってほしいことも多くあります。
一時期ネットで「チェルノブイリ以上の土壌汚染！」と騒がれましたが、
そんなことはなさそうです。私は↓のnaka-takeさんの日記を読んでだいぶ安心しました。
■naka-takeさんの日記
チェルノブイリと福島のデータを比較されています。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1729416596&owner_id=454353
また、チェルノブイリ事故直後（1986.5.6）に設定された食品基準値は、
水3700Bq/L、ミルク370～3700Bq/L、乳製品18500～74000Bq/kg、魚37000Bq/kg
http://www.enup2.jp/newpage35.html
参考に比べると、現代の基準値は、
飲料水
世界の基準値
ＷＨＯ基準 10ベクレル(Bq/L)
ドイツガス水道協会 0.5ベクレル(Bq/L)
アメリカの法令基準 0.111ベクレル(Bq/L)
3/17までの日本の基準値
ヨウ素 I-131 10ベクレル（Bq/L）
セシウムCs-137 10ベクレル（Bq/L ）
3/17以降・現在の日本の暫定基準値
ヨウ素（I-131） 300ベクレル(Bq/L)
セシウム（Cs-137）137 200ベクレル(Bq/L)
食品
3/17以降・現在の日本の暫定基準値
・ヨウ素（I-131）
牛乳・乳製品 300 Bq/kg
野菜類 （根菜、芋類を除く。 ） 2,000 Bq/kg
・セシウム（Cs-137）
牛乳・乳製品 200 Bq/kg
野菜類 500 Bq/kg
穀類 500 Bq/kg
肉・卵・魚・その他 500 Bq/kg
今の基準値なら健康被害が出ない、とは言いませんが、
海洋汚染はチェルノブイリ以上ですので、
海の食べ物に気をつけて過ごせばチェルノブイリより健康被害は少なく済むのでは…と
個人的には思っています。
あと2ちゃんねるでこんな書き込みも見ました。
「汚染地図は例えばこれ。
http://www.unscear.org/docs/JfigXI.pdf
時間がたっていることを考慮すると英仏独伊波は今の静岡くらい。
スイスオーストリアや、アルプスあたりは今の関東くらい。」
「北欧も有名だけど、オーストリア・スイスも有名なホットスポットの一つ。
ミルクはいまでも10～100Bq/kgくらいだし、土壌も100kBq/m^2くらい。
空間線量も0.1～0.2uSv/hくらいあるし。
Cs137 Contamination Austria 辺りで検索してみて。」
これは今国産の食べ物避けて、外国産の食べ物を買うことは
リスク回避として正しいか、という話で出てきたんですが、
この考えでいくと、チェルノブイリ事故でヨーロッパで起きた以上の被害が
関東で出るとは思えないな、と思います。
色々条件違いますし、実際には年月経たないとわからないのでしょうが…。
色々資料を読んだり、本を読んだりしてわかったことの覚え書きです。
・1986年4月26日午前1時23分チェルノブイリ事故発生。
・発生当日、2.6キロ地点のプリピャチ市は毎時8～15ミリレントゲン（8マイクロ～15マイクロシーベルト毎時）
・発生当日、50キロ離れた風下で毎時39レントゲン（390ミリシーベルト毎時）
・4月27日、プリピャチ市1～50ミリレントゲン毎時（1マイクロ～80マイクロシーベルト）市民避難
・4月30日、原発から160キロ地点の都市キエフ、風向きが変わり、50マイクロレントゲン→3ミリレントゲンに上昇（5マイクロシーベルト毎時）
・キエフ市民に危険性は警告されず、メーデーの後進が行われていた
・ヨード剤は配布されなかった
・5月3日、原発30キロ範囲の避難開始
・5月5日頃から、キエフ市民のパニック、脱出が始まった
・5月7日、ウクライナ政府がキエフ市民に情報公開。「放射線のレベルは人体に影響ない程度」とされた
・5月15日から夏休みが繰り上げられ、子ども達の集団疎開。母親も同行。5月25日までに52万6千人の母子がウクライナ南部州へ疎開。
・1993年、プリピャチ市は毎時80マイクロレントゲン（0.8マイクロシーベルト毎時）
（岩波新書「原発事故を問う」より）
・福島第一原発の事故翌日の原発正門付近の線量は、5.1マイクロシーベルト。3/11当日中に3キロ圏内の住民に避難指示。翌日10キロ圏内避難指示。同日、20キロ圏内に拡大。4月11日に屋内退避指示だった30キロ圏内が避難指示に。飯館村も範囲に入る。
チェルノブイリに比べて福一は周辺の線量が低いこと、付近住民の避難は早かったことがわかります。
ですが、母子の集団疎開など、見習ってほしいことも多くあります。
一時期ネットで「チェルノブイリ以上の土壌汚染！」と騒がれましたが、
そんなことはなさそうです。私は↓のnaka-takeさんの日記を読んでだいぶ安心しました。
■naka-takeさんの日記
チェルノブイリと福島のデータを比較されています。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1729416596&owner_id=454353
また、チェルノブイリ事故直後（1986.5.6）に設定された食品基準値は、
水3700Bq/L、ミルク370～3700Bq/L、乳製品18500～74000Bq/kg、魚37000Bq/kg
http://www.enup2.jp/newpage35.html
参考に比べると、現代の基準値は、
飲料水
世界の基準値
ＷＨＯ基準 10ベクレル(Bq/L)
ドイツガス水道協会 0.5ベクレル(Bq/L)
アメリカの法令基準 0.111ベクレル(Bq/L)
3/17までの日本の基準値
ヨウ素 I-131 10ベクレル（Bq/L）
セシウムCs-137 10ベクレル（Bq/L ）
3/17以降・現在の日本の暫定基準値
ヨウ素（I-131） 300ベクレル(Bq/L)
セシウム（Cs-137）137 200ベクレル(Bq/L)
食品
3/17以降・現在の日本の暫定基準値
・ヨウ素（I-131）
牛乳・乳製品 300 Bq/kg
野菜類 （根菜、芋類を除く。 ） 2,000 Bq/kg
・セシウム（Cs-137）
牛乳・乳製品 200 Bq/kg
野菜類 500 Bq/kg
穀類 500 Bq/kg
肉・卵・魚・その他 500 Bq/kg
今の基準値なら健康被害が出ない、とは言いませんが、
海洋汚染はチェルノブイリ以上ですので、
海の食べ物に気をつけて過ごせばチェルノブイリより健康被害は少なく済むのでは…と
個人的には思っています。
あと2ちゃんねるでこんな書き込みも見ました。
「汚染地図は例えばこれ。
http://www.unscear.org/docs/JfigXI.pdf
時間がたっていることを考慮すると英仏独伊波は今の静岡くらい。
スイスオーストリアや、アルプスあたりは今の関東くらい。」
「北欧も有名だけど、オーストリア・スイスも有名なホットスポットの一つ。
ミルクはいまでも10～100Bq/kgくらいだし、土壌も100kBq/m^2くらい。
空間線量も0.1～0.2uSv/hくらいあるし。
Cs137 Contamination Austria 辺りで検索してみて。」
これは今国産の食べ物避けて、外国産の食べ物を買うことは
リスク回避として正しいか、という話で出てきたんですが、
この考えでいくと、チェルノブイリ事故でヨーロッパで起きた以上の被害が
関東で出るとは思えないな、と思います。
色々条件違いますし、実際には年月経たないとわからないのでしょうが…。