2年におよぶ法廷攻防は終結を迎えた。
KARA出身ハラさんを脅迫・暴行した元恋人、最高裁で懲役1年の実刑が確定
KARA出身ハラさんの元恋人チェ・ジョンボム氏に、懲役1年が確定した。
最高裁判所は10月15日、傷害などの容疑で起訴されたチェ・ジョンボム氏に懲役1年を言い渡した原審を確定した。
チェ・ジョンボム氏は2018年9月、ハラさんに暴行して傷害を負わせ、違法に撮影した性的な動画で脅迫した疑いなどで裁判にかけられた。
第1審の裁判部はチェ・ジョンボム氏に、懲役懲役1年6ヶ月、執行猶予3年を言い渡した。これに対して第2審の裁判部は、量刑が軽すぎるとし、懲役1年の実刑を宣告したが、検察とチェ・ジョンボム氏いずれも最高裁に上訴した。
第2審で実刑を言い渡されたチェ・ジョンボム氏は、拘置所に収監中だった昨年9月23日、最高裁判所に保釈申請を提出したが、最高裁はこれを棄却した。
https://news.kstyle.com/article.ksn?articleNo=2153810
“故ク・ハラさん脅迫・暴行容疑”の元恋人に「懲役1年」が確定、違法撮影については「無罪」
韓国ガールズグループ「KARA」メンバーだった故ク・ハラさんに対して生前、暴力をふるいプライベート動画を理由に脅迫した容疑で裁判にうつされた元恋人チェ・ジョンボム被告に懲役1年が確定した。
15日、最高裁は傷害などの容疑で起訴されたチェ被告に懲役1年を言い渡した原審を確定。ただし、違法撮影については「無罪」を宣告した。
チェ被告は2018年8月、ハラさんの身体一部を違法撮影した容疑、また同年9月にハラさんとの喧嘩で負傷した際「プライベート動画を流出させる」と脅迫した容疑を受けていた。これに、チェ被告は性暴力犯罪の処罰などに関する特例法違反（カメラなどを利用した撮影）、傷害、脅迫容疑などで在宅起訴された。
裁判所は、昨年8月の1審宣告公判でチェ被告に懲役1年6か月、執行猶予3年を宣告。性暴力犯罪については無罪と判断し、その後、検察とチェ氏の双方が控訴した。
ことし7月におこなわれた控訴審宣告後半で裁判所は、1審判決を覆しチェ被告に懲役1年を言い渡し、チェ被告は法廷で拘束された。
ハラさんの兄ク・ホインさんは判決後、SNSに「今回の判決でも違法カメラ撮影容疑については無罪が宣告された点、実刑1年が宣告された点について私たち遺族は納得がいかない」とし、上告計画を明かしていた。
以降、最高裁で2審判決が確定され、これにより2年におよぶ法廷攻防は終結した。
https://www.wowkorea.jp/news/enter/2020/1015/10273726.html
コレで結審なんですかね？
一審では執行猶予でしたが二審では実刑判決。
少し進展はあったものの、違法撮影に関しては無罪とは？
そっちのほうが問題あったんじゃないの？
実はこの男、社会的に非難された被害に遭っているとして裁判をおこしているんです！
長くなりますが韓国メディア記事をweb訳しました ＞＞
拘束された「クハラさん脅迫」の最終犯、書き込み作成者らに民事·刑事訴訟を起こした
歌手の故ク·ハラさんの私生活用動画を流布すると脅迫した疑いで実刑判決を受け、拘束された元彼のチェ·ジョンボムさんが自分を狙った書き込みをした人たちを相手取り、民事·刑事上の法的措置を続けている。 性暴力加害者が被害者と被害者を支持した連帯者または第3者を相手に法的措置を取るのは不当な「口止め」という批判が提起されてきた。
法曹界によると、チェ氏は自身と関連したマスコミ記事のコメント欄に書き込まれたコメントを相手取り損害賠償を請求する訴訟を起こし、ソウル中央地裁で審理が行われている。 チェ氏は、自分が書き込みのために精神的な被害を被ったとして、書き込みの作成者は200万-500万ウォンを支払うべきだとして、訴訟を起こした。
チェ氏は民事訴訟とは別に、書き込みをした人たちを侮辱罪で処罰してほしいと刑事告訴もした。 京畿道盆唐（キョンギド·プンダン）警察署1ヵ所だけで刑事告訴した対象が数十人に達するという。
訴状などによると、チェ氏は「ゴミ」「天罰を受けろ。 「破廉恥なXXだよ」、「ク·ハラ、救え！ 判事の愛豚XX」、「エライ、打ち殺すX」など、レスを問題視した。 「チンピラがチンピラをしたこと。 これらの人々を擁護していた人々はどこに行ったのか」という話もある。 大半が具体的な事実を指摘したのではなく、単純な意見や感情を表した表現だ。 「悪い奴。本当に悪い奴。 一生すまない気持ちで生きていけますように」といった書き込みも「悪い奴」が侮辱的な表現だとして訴訟対象に含めた。
チェ氏側は少将に"チェ氏が長くヘアデザイナーとして活動してきており、2019年美容室を開いて運営したりもしたが、悪質書き込み者などの非難と妨害などにより廃業、現在仕事をしていない"とし、"悪質な書き込みによる被害が非常に深刻だ"と書いた。
チェ氏はこれに先立ち、クハラさんを違法撮影し、プライバシー動画を流布すると脅迫した疑いで起訴され、1審で執行猶予判決を受けた。 違法撮影の部分は無罪だった。 1審以降、クさんは自ら命を絶ったが、チェさんは新たに美容院をオープンパーティーというタイトルの映像をインスタグラムにアップするなど、議論を呼んだ。
チェさんは今年5月の二審裁判の最後陳述では、「このことで約2年間、多くのことを感じ、反省する時間だった」とし、「理由を問わずここまで来られたことになり、関係した方々に申し訳なく、今後このようなことがないようにしたい」と善処を訴えた。 当時、法廷に出廷したクハラさんの兄、ク・ホイン氏は「（一審判決で）チェ氏が初犯であり反省したと言ったが、チェ氏が知人を呼んでパーティーを開いたため、妹が激怒していた」とし、「家族の立場では（チェ被告が）反省していると思えない」と述べた。 第2審では、チェ被告が懲役1年の実刑判決を受け、今年7月に法廷で逮捕された。
これまで性暴力の加害者が被害者と被害者を支持する連帯者または第3者を相手に名誉毀損·侮辱だとして、民事·刑事上の法的措置を取るのは2次加害だけでなく「被害を語る」ことに対する圧迫になりうるという点で問題として指摘されてきた。 民事訴訟を起こした人が勝訴しても、通常認められる慰謝料の金額は数十万ウォンほどで大きくなく、刑法の侮辱罪は表現の自由を過度に侵害するという観点から廃止論も出ている。 （#MeToo、私は告発する）運動後、性暴力加害者の法的措置が次第に規模を拡大し、企画性に流れ、性認知感受性が高まる社会雰囲気に逆行するという分析もある。
特にチェさん事件は恋人同士だった時に撮影したプライベート写真や映像を別れた後、報復として活用する犯罪に対する社会的な怒りが起きるきっかけだった。 報復性関係の映像に対する処罰を強化してほしいという大統領府国民請願は、書き込みが掲載されてから3日で参加者が20万人を超え、ソウル恵化（ヘファ）駅では女性が不法撮影犯罪に対する捜査·判決が生ぬるいと糾弾する集会を開いた。
チェさんの法的措置の対象になったAさんは、記者との電話インタビューで「（チェさんの法的措置は）一般的な侮辱事件ではない」とし、「非難する資格のある人（被害当事者のクさん）が死んでいる状況で（加害者のチェさんが）道徳的な非難と苦言を聞きたくないと人々を脅かし、（批判を）源泉封鎖するのは不当だと思う」と述べた。 A容疑者は続いて「クさんは自分の妹かもしれないし、自分の息子かもしれない」と話した。
Bさんは「犯罪者を非難·批判したのに（犯罪者が）気分が悪いからといって侮辱罪だと言うのは正しくない」とし「本人が犯罪を犯さなかったらいいのではないか」と反問した。 Bさんは続いて、「一般人がリベンジポルノ犯罪を犯したことと、テレビ番組にも出演してクさんと交際しながら有名になったチェさんが犯罪を犯して新聞に出たことの影響力が違う」とし、「人々にも表現の自由があるのに、（チェさんの立場であれば犯罪を非難しながら）何の形容詞も使えないというのか」と述べた。
（ソウル鍾路区恵化（チョンノグ·ヘファ）駅の近くで行われた「不法撮影偏頗捜査2次糾弾デモ」で集会参加者らが剃髪式を行っている。 出典連合ニュース）
生前に悪質な書き込みで苦痛を訴えた被害者のクさんと、脅迫加害者のチェさんの書き込みに対する法的措置は、それ自体で相反する。 性暴力加害者の「報復性企画告訴」を研究してきた韓国性暴力相談所付設研究所のキム·ボファ責任研究員は「女性芸能人などに行われるサイバー性暴力と違う結露加害者が名誉を主張し、一般市民や大衆が非難と批判をできないようにするやり方で（名誉毀損と侮辱）告訴が活用されている」とし「性暴力に対する社会的公論化と世論の問題提起を口止めする手段に拡張されている」と話した。 キム研究員は「法を誰がどのように活用しているのか、誰の観点で解釈するのかを考えなければならない」とし「（崔氏の法的措置は）倫理的なレベルでも残念だ」と述べた。
裁判所は、一部激しい表現を使ったとしても、すべて侮辱罪に当たるとか、損害賠償責任が認められるとは判断しない。 その表現が「社会の常識に反するほど」で、社会的評価を低下させたり、侮辱的で軽蔑的な攻撃かどうかを判断する。
チェ氏に代わってレスに対する法的措置を進めている崔圭浩（チェ·ギュホ）弁護士側は、記者の取材に応じなかった。
大法院は今月8日、チェ被告の保釈申請を棄却した。 最高裁判所は今月15日、チェ被告に対する上告審判決を言い渡す。
https://news.v.daum.net/v/20201013142213740
テレビにまで出て顔が知られていれば一般人ではなく有名人ですよね。
でも写真にはモザイクがかけられているのも不思議です。
そして悪質な書き込みで被害を被ったんですねヾ(･･;)ォィォィ
今日の判決で世論は何と言うでしょう？
自分も言いたいことは山ほどありますが。。。
ココに書いたところで何も解決しないのでやめておきます。
(お借りしました）