多分最終選考には残らないだろうが、埼玉県やボート・カヌー競技会の人たちが折角頑張ったのだから、せめて努力賞や敢闘賞くらいは認めてもらえないかしら、と思っている。
決めるのはあくまで４者協議で、東京都が何を言っても４者協議でまとまらなければボツになる話だが、東京都が候補として挙げるいずれの案にも彩湖が登場しないということになると、４者協議の場で彩湖について協議する余地がまったくないということになってしまう。
３つから一つを選ぶ作業も４つから一つを選ぶ作業も事務量は大して変わらないだろうから、せめて参考提案ぐらいの位置付けで４者協議の場に出してもらいたいものだ。
ここに来て、ボート、カヌー競技者の中から海の森水上競技場構想に対して批判の声が上がってきているような印象である。
どうも無視していいほどの小さな声ではなさそうだ。
私は、ボート・カヌー競技はテレビで見れば満足してしまう口だから、どこで開催されてもとにかくいい競技にさえなればいい、という立場だが、２０２０年東京オリンピック・パラリンピックにそれなりの付加価値を付けるために宮城県の長沼でやるということになれば、それは結構、結構、よくそこまでの決断が出来ましたね、とエールを送るところだが、ここまで刳れば４者協議でどこに決めてくれてもいいと思っている。
選択肢が１０も２０も増えるのはさすがに大変だろうが、一つくらいだったら大目に見て上げてもらいたいな、くらいに思っている。
参考提案くらいの扱いでも、ここまで来ればボート・カヌー競技団体の人も埼玉県も感謝するはずである。
周りの人をガッカリさせるのはよくない。
いずれはガッカリさせることになるのだろうが、小池さんがここで周りの人をガッカリさせるようなことはしない方がいいだろうな、というのが部外者としての私の判断である。
まあ、余計なお世話だろうが。