退職後のガラクタ整理を楽しんでいる毎日です。ここのところ、DSPラジオの基板を、ちゃんと聞こえる状態にしておこうと、FMラジオ/FMチューナーとして整備しています。先日も「BCL受信機風FMラジオ / Sメーター付き」① を作りました。
こうした中で、Si4825（Silicon Labs / Skyworks）とAKC6952（AKC Technology）をよく似た使用条件で比較する機会がありました（FM受信）。既にたくさんの使用例がWeb上に見受けられますので、今更ながらではありますが、私なりの使用感を書かせて頂きます。どちらもアナログ電圧（可変抵抗器）で同調するタイプで、バリコンとは異なりますが、真空管世代の私にはアナログ感覚の同調は心地よいものです。
メルカリで買ったレトロ風「木製ケース」に入れてみました。
Web上の情報では、なんとなくSi4825（Silicon Labs / Skyworks）の方が評判良いように思っていました。しかし私の住んでいる場所、使い方では、どうもAKC6952（AKC Technology）の方がFM受信には相性が良いようです。
まず受信感度ですが、ローカルFM局も含め、入感局数はAKC6952の方が若干多いです。しかし、どちらもそこそこ高感度で、Si4825でも不便という程のことはありません。
大きな差が出るのが、同調についてです。Si4825では、強い信号の局では、同調範囲が広がります。感覚的には選択度が低いイメージです。隣接局がある場合、コツをつかめばどちらかに同調することはできますが、ちょっと不快です。
さらに大きな困りごとがあります。ゴーストか相互変調か混変調か詳しいことは分かりませんが、強い入感局が本来の周波数と違うところで聞こえてしまいます。これは耐え難い症状です。フロントエンドのLNA（ローノイズアンプ）が飽和してるのではないかと書かれているWebサイトもあります。
他方、AKC6952ではそんなことは感じません。DSPラジオのアナログ同調特有のクセ（復調の演算に若干のタイムラグ？）はありますが、慣れれば全く問題ありません。
私は北摂（大阪北部）に住んでいて、生駒山/飯盛山送信所（大阪）からも摩耶山送信所（神戸）からも、ほぼ約30㎞離れていますので、強電界地域という訳ではありません。アンテナも３階のベランダに折り返しダイポールを上げているだけで、特殊なものではありませんし、プリアンプも付けていません。
もしこれで本当にフロントエンドのLNAが飽和してるのであれば、いくら高感度が良いと言っても、ちょっと困ります。他のSilicon Labs / SkyworksのDSPラジオICはどうなのか？ 新たに購入して実験する気力はありませんが、私の使用状況でのFM受信では、 Si4825は相性が悪いという結論になりました。評判が良さそうだっただけに、残念です。
同調指示電圧でSメーターを振らせています。
アナログ（VR）同調と合わせて、快適です。