こんにちは。
1週間前から咳が出始め、薬を飲んでいるのですがなかなか治りません。季節の変わり目の風邪は厄介ですね。
さて、今日は投資意思決定とイノベーションについて考えてみたいと思います。
投資意思決定の手法の一つにNPV(Net Present Value)があります。
ある投資の将来キャッシュフローがプラスであれば投資の判断をする手法です。
この経営の常識とも言える手法に、HBSのクレイトン クリステン教授が10月2日の日経の中で批判していました。
ただ、この手法自体への批判ではなく、NPVを使っての投資判断ではイノベーションを起こせないという批判です。
教授曰く、NPVでは利息収入と較べての投資判断ではなく、投資しないことによる企業衰退というマイナスの価値との比較をすべきだと言うことです。
経営では常識のこの手法では、現在のような経済状況では投資するインセンティブが無く、そうすると国の成長力を弱めると指摘しています。
教授の研究テーマであるイノベーションから見れば、現在の状況はまさに危機的なのかもしれません。
たしかに、事業に投資をしていかなければ、衰退していくことになりますし、イノベーションはおきません。
単に、経済的な価値だけではなくイノベーションを起こして企業が成長できるかどうか、という判断基準も持っていたいものです。
それでは。
参考に↓
イノベーションのジレンマ―技術革新が巨大企業を滅ぼすとき (Harvard business .../クレイトン・クリステンセン
- ¥2,100
- Amazon.co.jp