こんにちは。
昨日は長い解説になってしまいました。
最後までお付き合い頂いた方はお疲れ様でした。
最後、いくつか解説できなかったものがありますが、予習と解説と言うことで本日過去問でやってみたいと思います。
内容は昨日記事にしてますので、読んでいる方もいますよね。
今日は、平成２１年度問３１の問題を○×式でやりたいと思います。
それでは、早速。
条件
Ａ、Ｂ、Ｃ三人がＤに対して６０万円の連帯債務を負っている
問題
ＤがＡに対して６０万円の債務を免除した場合に、Ａ、Ｂ、Ｃ三人の負担部分が平等であるときは、Ｂ、Ｃは、４０万円ずつの連帯債務を負うことになる。
正解は？
○
この問題は迷うことなく判断できますね。
免除の問題ですが、免除は絶対効でした。
（連帯債務者の一人に対する免除）
第四百三十七条 連帯債務者の一人に対してした債務の免除は、その連帯債務者の負担部分についてのみ、他の連帯債務者の利益のためにも、その効力を生ずる。
ＤさんがＡさんに対して６０万円の債務を免除した場合、全員が６０万円を免除される訳ではなく、Ａさんだけが免れます。
そのため、Ａさん、Ｂさん、Ｃさんの三人の負担部分が平等であるとき、債務を免除されたＡさんの負担部分（２０万円）をＢさんとＣさんが支払う必要がなくなります。
ＢさんとＣさんの負担は６０万円－２０万円（Ａさんの負担部分）＝４０万円となります。
その結果、Ｂさん及びＣさんはＤさんに対して、Ａさんの負担部分を除く４０万円ずつの連帯債務を負うことになります。
問題
ＤがＡに対して連帯の免除をした場合に、Ａ、Ｂ、Ｃ三人の負担部分が平等であったときは、Ａは、２０万円の分割債務を負い、Ｂ、Ｃは、４０万円ずつの連帯債務を負うことになる。
正解は？
×
これは良い問題ですね。
先ほどの問題は、債務の免除でした。
今回の問題は、連帯の免除です。
よく読まないとサラッと流してしまいそうですが、全然意味が違います。
「よく読みましょう。」って意味でも良い問題ですね。
連帯の免除とは、債権者が連帯債務者の連帯債務を負担部分までの分割債務にすることをいいます。
簡単に言うと、他の人の負担部分が免除される訳です。
この免除には、一部の連帯債務者に対して行なう相対的連帯免除と連帯債務者全員に対して行う絶対的連帯免除があります。
問題はＡさんだけですので、相対的連帯免除です。
この場合、連帯の免除を受けた債務者Ａさんだけが分割債務を負い（他の人の負担部分が免除）、他の連帯債務者は、依然として全部の給付をしなければなりません。
連帯の免除を受けたＡさんの負担部分は平等ですので２０万円です。
Ａさんは２０万円の分割債務を負うことになりますが、Ｂさん、Ｃさんは依然として６０万円の連帯債務を負うこととなります。
問題
ＡがＤに６０万円を弁済した場合に、Ａ、Ｂ、Ｃ三人の負担部分が平等であるときは、Ａは、Ｂ、Ｃに２０万円ずつ求償できるが、もしＣが無資力のときは、Ｂに対して３０万円の求償をすることができる。
正解は？
○
ｂｙ Bisty
ちょっとおふざけが。。。
昨日解説できなかったところがこの問題以降には入ってます。
負担部分について、他の人に求償出来るってのはＯＫですね。
問題は三人が平等ですので２０万円ずつです。
そのため、本来は、Ａさんは、Ｂさん及びＣさんに２０万円ずつ求償することできます。
ですが、Ｃさんが無資力だった場合を聞かれています。
無資力＝債務が責任財産を超過している債務超過状態のこと。
昨日解説できなかった条文です。
（償還をする資力のない者の負担部分の分担）
第四百四十四条 連帯債務者の中に償還をする資力のない者があるときは、その償還をすることができない部分は、求償者及び他の資力のある者の間で、各自の負担部分に応じて分割して負担する。ただし、求償者に過失があるときは、他の連帯債務者に対して分担を請求することができない。
Ｃさんは、これにあてはまりますね。
これは、仮にそれぞれの誰かが無資力のとき、その無資力の危険負担は、Ａさん、Ｂさん、Ｃさん、で資力のある人達で各自の負担部分に応じて負担すると言うことです。
この問題は、Ｃさんが無資力ですので、Ｂさんに対して３０万円の求償をすることができます。
Ｂさんの元の２０万円+Ｃさんの２０万÷２（ＡさんとＢさんで負担部分に応じて負担）
条文を負うとこうなりますが、現実的には単純に二人で３０万円ずつねって感じでしょうね。
そこには、Ｃさんの分を負担って感覚は薄いかもしれません。
これは私だけかもしれませんが。。。
問題
ＡがＤに６０万円を弁済した場合に、Ａ、Ｂ、Ｃの負担部分が１：１：０であり（Ｃには負担部分がない）、また、Ｂが無資力のときは、Ａは、Ｂ、Ｃに２０万円ずつ求償することができる。
正解は？
×
この問題は複雑です。
Ｃさんには負担部分がありません。
また、Ｂさんが無資力です。
Ａさんは６０万円全額弁済しているため、本来は負担部分のあるＢさんに求償することができます。
これは先ほど見ましたが無資力でなければ、３０万円です。
負担部分０のＣさんには求償することはできないからですね。
また、無資力者Ｂさんの負担部分については、ＡさんとＣさんで分担することになりますが、Ｃさんは負担部分が０です。
実際どうなるのよって感じですね。
これは、分担の必要性について、判例と学説で対立してます。
考え方が二つですね。
通説は、負担部分０の者は無資力者の負担部分を分担する必要はないとしております。
Ａさんは６０万円全額弁済した後に、Ｃさんに対して求償も分担も求めることができない。
全額自腹説←私が命名しました。
また、判例では、負担部分０の者も無資力者の負担部分を分担すべきとしたものがあります。
この判例に沿うとＡさんは、Ｃさんに１５万円（無資力者Ｂさんが資力があった場合に負担すべき３０万÷２ ＡさんとＣさんで負担部分に応じて負担）の分担を求めることができます。
これを時々やる穿った考え方で。。。
ＡさんとＣさんで負担部分に応じて負担
Ｃさん負担部分０じゃね＝求償も分担も求めることができない
こう考えると判例も全額自腹説になりますね。
まぁ、戻しますといずれをとってもＡさんは、Ｂさん、Ｃさんに２０万円ずつ求償することはできません。
全額自腹または１５万円ですから～～～残念！。
問題
Ａ、Ｂ、Ｃ三人の負担部分が平等である事情の下で、ＤがＡに対して連帯の免除をした場合に、Ｂが債務全額を弁済したときに、もしＣが無資力であったとすると、Ｃが弁済することができない部分のうちＡが負担すべき１０万円はＤが負担する。
正解は？
○
この問題も複雑ですね。
最初の方で見た連帯の免除と無資力者の組合わせ問題です。
この問題の基本は６０万円の連帯債務です。
この問題はＡさんが連帯の免除をされてますので、Ａさんは２０万円の分割債務、ＢさんとＣさんは６０万円の連帯債務を負っています。
そして、Ｃさんが無資力だったらって問題です。
これも昨日解説できなかったところの条文です。
（連帯の免除と弁済をする資力のない者の負担部分の分担）
第四百四十五条 連帯債務者の一人が連帯の免除を得た場合において、他の連帯債務者の中に弁済をする資力のない者があるときは、債権者は、その資力のない者が弁済をすることができない部分のうち連帯の免除を得た者が負担すべき部分を負担する。
条文に照らし合わせてみましょう。
Ｂさんが債務全額を弁済した場合、無資力、連帯の免除を考慮せず、負担部分が平等の場合、Ａさん、Ｂさん、Ｃさんは２０万円ずつを負担します。
ところがＣさんが無資力者で、Ａさんは連帯を免除されています。
本来は、Ｃさんが無資力の場合、ＡさんとＢさんが３０万円ずつを負担します。
ところが、Ａさんは連帯を免除されているのです。
ここが問題点です。
Ａさんは連帯の免除をされてますので、Ａさんは２０万円の分割債務と言うのは最初に確認しました。
と言うことは、Ａさんは２０万円以上の負担をする必要はない訳です。
Ａさんが連帯の免除がなければ負担すべき１０万円（Ｃさんが無資力で連帯の免除がなければＡさんが負担していた部分）については、連帯の免除によって、Ａさんではなく債権者であるＤさんが負担することになると条文では規定しています。
連帯の免除によって、Ａさんは自己の負担部分である２０万円以上は負担する必要がないからですね。
Ｂさんは６０万円全額支払った後、Ａさんへの２０万円の求償と債権者Ｄさんへの１０万円の返還請求によって、３０万円が戻ってくることになります。
確認します。
債務者
１．Ａさん、分割債務の２０万円を負担。
２．Ｂさん、債務６０万円全額を払う（自己の負担部分２０万円＋無資力者Ｃさんの分１０万円を負担を含む）+ＡさんからＡさんの負担部分２０万円を求償により返還+Ａさんが負担するべきだった１０万円がＤさんより返還。
３．Ｃさん、無資力で負担はありません。
債権者
１．Ｄさん、債権回収により６０万円が入る。＋無資力者Ｃさんの連帯の免除でＡさんが負担するはずの１０万円を負担。
これ、字面だけ負うより、借り方貸し方で四人分をおいて見るとよく解りますよ。
数字が絡むと難しくなりますね。
今日も最後まで有難うございました。
今日のところはここまでです。
んでまずまた。
参考になった場合にポチッとお願いします。
足跡残したるって方はこちらをポチッと。
