『本当は危ない有機野菜』/ＭＥＮＩＭＯさんの疑問について

『説明のほとんどが、「可能性がある」「危険性がある」で終わっており、
　裏づけとなる実態調査データや研究論文の引用等は全くありません。』

という６月にいただいたＭＥＮＩＭＯさんの意見に代表される『本当は危

ない有機野菜』に対する疑問についてです。

従来は　もっと知りたい方のために　と、題したブログのシリーズ〔ブロ

グタイトルの前に　Ｈというイニシャルをつけております〕で　順次お答

えしてきました。

そして、２０１０年１月です。発刊１周年にあたり、そのＨシリーズの中

でも、６月以降の〔この本で危惧された事象で現実となってしまった〕公

の事件で、分かりやすい資料を、ここにまとめて提示してみました。

どうぞ、ご参考に。

７２２カ所半径３キロの村に水道水を供給されることになった韓国の記事、

ミフルにより鳥インフルエンザウイルスが耐性化する危険性（読売新聞）

も懸念されている記事などです。

また本の発行前の資料ではありますが、家畜ふん尿施用による微生物汚染

を懸念した畜産研究所の資料　と、　農民連さんの生ゴミ肥料の分析例

の話も、追加で提示させていただきます。

今後とも追加のわかりやすい資料がでるたびに、引き続きご報告させてい

ただく所存です。なんといっても環境問題には、まずは関心を持っていた

だくことが第一・・・ＭＥＮＩＭＯさん、貴重なご意見をいただきありが

とうございました。

さらに追加資料は　こちら　。

そして、この１年間のあいだに、本の主張でもある『有機栽培においては
施用する有機物の質と量に制限を設けなければならない』という本の内容
に関心を持ち、取材してくださったマスコミ関係の皆様にもこの場を借り

てお礼申しあげます。

６月９日号、女性自身さま。

７月２２日号、ＳＡＰＩＯさま。

９月２２・２９日号、ＳＰＡ！さま。

２０１０年１月号、サイゾーさま。　みなさま、ありがとうございます。

ガーデニングと農業には、大きな違いがあります。
↓

「

グリーン・ブレイカーズ