トラビアン Plus は、村を1つ増やして2つ、オアシスも2になった。
オアシスの一つは、いつの間にか消えてしまった村のを貰い、
もう一つは、どこかの同盟が攻撃してきたから反撃して奪ったオアシスだ。
単独の野良村だからバカにされたのだろう。いい気味だ。
だいたい弱小同盟のくせに人口1000超えの村を攻撃しようなんて、
舐めてるというか、甘い。
同盟だから攻撃されないと高をくくっていたのだろう。
準備ができたら同盟でも攻撃してやる。
トラビアン Plus は、村を1つ増やして2つ、オアシスも2になった。
オアシスの一つは、いつの間にか消えてしまった村のを貰い、
もう一つは、どこかの同盟が攻撃してきたから反撃して奪ったオアシスだ。
単独の野良村だからバカにされたのだろう。いい気味だ。
だいたい弱小同盟のくせに人口1000超えの村を攻撃しようなんて、
舐めてるというか、甘い。
同盟だから攻撃されないと高をくくっていたのだろう。
準備ができたら同盟でも攻撃してやる。
反応が良さそうなので、もう少し書こう。
最初に書くが、パクられるのは、魅力のある作品だからであり、
パクられないのは、魅力のない3流作品といえる、
駄作からパクるものなど何一つ無いので、事の是非はともかく、
パクられるのは、2流以上の証拠といえる、
原作が完成され過ぎて、妄想を膨らませる余地もない1流作品もあるが。
1流の作品は滅多に現れない。
事の是非はともかく、二次が作られる作品も2流以上の作品しかなく。
3流作品、駄作から二次が出ることはない。
なので、二次のない作品は自己完結している一流作品か、
見向きもされていない一見さん、3流作品といえる。
さて、SFの題名で著作権の効力が働くか、
まず、有名な「日本沈没」は、日本+沈没で
二つの単語は辞書に載ってるくらいに、効力として低い。
「宇宙戦艦ヤマト」は、宇宙+戦艦+ヤマトは、3文字で、
組み合わせが多くなるほど創作物として強くなっていく、
それでも既存の単語を並べただけであり、効力は低い。
「機動戦士ガンダム」は、機動+戦士+ガンダム。
機動戦士は、使っても問題なさそうなのだが、
ガンダムは、造語なので物凄く強くなる。
使ったとたんにパクリどころか、著作権に触れ、危険地帯に入る。
商業活動はそういうもので、通常危険なことはしたがらない。
アニメで、ほかのアニメのモノが出るときブザーが入ったり、
○印、×印で隠していたり、ゴジラがオジラに変わっていたり、
仮面ライダーが、仮面ヤイバー、アクション仮面になっていたり、
少々神経質な気もするが、それくらいが安全なのだろう。
そして、仮面が同じでも、別の造語か、別の既成語で、
内容も、かすってる程度なので、
安直なネームな割に重要な役割をさせることもできる。
あと、新世紀エヴァンゲリオンも同じ、
新世紀+エヴァンゲリオンも造語が加えられている。
題名に既存の単語と小気味良い造語が加わると、
独自色が強く感じられ、
同時に何気に関心を持たれやすい気がする。
SFも、既成の単語と造語を組み合わせた題名が増えていくかもしれない。
アクセスが増えたので、調子に乗って、もうちょっと書いてみよう。
オリジナルと2次の境みたいなものがあるかというと、かなり入り組んでいる。
アイデアに著作権は働かないのも一般に知られている。
例えば、桃太郎と浦島太郎をクロスさせて、宇宙物語を作ったとする。
二つとも著作権外で、
また、アイデアなので、著作権は働かない。
さらに桃太郎のストーリー性と、浦島太郎のストーリー性と構造など、
著作権も働きにくくなる。
例えば、別の人が同じ題材の桃太郎と浦島太郎をクロスさせ、
全く違うプロットの宇宙物語を作ったとしても構わない。
もっとも、この時点で、前者は、一つ。
後者は、二つのことで、パクリと言われても、おかしくはないだろう。
一つは、両者とも桃太郎と浦島太郎のパクリ、
もう一つは、後者は、先にクロスさせた宇宙物語のパクリが追加される、
どちらにせよ、冷めた目で見られるだけで、法的に怖くないパクリだろう。
しかし、法的に問題視されかねない創作物のパクリも出てくる。
先に作った方が特別なネームを作ったとしたら、それは創作物に触れる。
例えば、トラウルビームとか、造語があると使えなくなる。
また、ロボット三原則のような新しい思想と、
法則やルールによって作られていたら真似できなくなる。
その辺の違いを認識できないと、おかしくなってしまう。
実のところ、著作権で訴えられる部分は、局所的であり、
もう一つの見方としては、総合的ともいえる。
大きな本屋に行けば、一生読まない本がほとんどで、
その本の数だけ、著作権が細分化され、限定的になっている、
実のところ、著作権で怪しいといわれても、
元の書物も、どこかの著作権に触れている可能性もでてくる、
なので、おっ これは凄い、オリジナルだ、と思っても、
実は、元ネタがあったりは珍しくない。
例えば、ロボット。
これの著作権は、小説家カレル・チャペックの1921年に発表した戯曲『R.U.R.』に端を発する。
なので鉄腕アトム(1952年)をロボットと書くと・・・・だったりする。
かくも偉大な方が・・・
とはいえ、鉄人28号(1956年)が現れ、
SFでロボット物が増えて行く。
いま風にいうと、ガンダムは、一般的なロボットの総称と・・・
どこかの国の言い訳染みた時代が、日本にも20年位あったらしい。
もっとも、パクリや二次を推奨しているわけではなく、
まぁ 白い目で見られても仕方がない、
と諦め甘受しつつ書くのであれば仕方のないのかもしれない。
かなり甘めなのであるが、
最近は、かなり悪質な侵害が動画サイトで行われているので、
相対的に甘い見つめ方になってしまう。
これも時代の流れなのだろう。