＞国会で行われる全ての採決について、（党議拘束をかけることで）憲法上規定されていない政党に依存している現状は、国会議員が実質的な意味で「全国民を代表」（憲法第４３条）しているとは言い難い。
かつて田中角栄氏は国民の1/4の支持で国政は動かせると考え、田中派を結成した。国民の支持の半分で自民党は政権の座につき、その半分を押さえる派閥が自民党の意思決定を行う・・・だから1/4ということだが、これも「党議拘束」を前提とした理論だ。
今回の細野代議士の国会改革案は、大げさにいえば、この田中理論の根底を揺るがす「セカンドインパクト」になる。
まずはリベラルを標榜する政党には「採決における自由投票」を導入していただきたいものだ。
「ちなみに、英国では２００６年の受動喫煙防止法の採決において自由投票が行われている」とのこと。憲法第４３条（両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する）を空文化させないための取り組みは、国会議員全員の義務だと思う。