上下水道庁舎33億円から59億円に

故急いで、可決をしたのか?33億円を59億円に突然の急増・静岡市上下水道庁舎建設

-----------------------------------------------------
21日の採決を前に18日開催された静岡市議会上下水道教育委員会は3時間余にもおよび
もめにもめた。
反対1賛成6で可決採決されたと言っても(後述松谷議員によると)
上下水道局長の冒頭「・・大幅な増加となり、説明にも至らない点・・・深く陳謝・申し上げる」
本来なら、白紙に戻し、設計をやり直してもおかしくない
「議会が33億円で議決した意味は重い。1年間で26億円の増額は理解しがたい
耐震構造の適切さと、コスト削減の検討を十分にしていない
など厳しい意見が出され、「市民への説明責任と再発防止」付帯決議という条件付の賛成であった。
 
又21日付け朝日新聞静岡版によると
静岡市は、費用が膨らんだ設計について「白紙を検討した」
という説明を反対派議員にしたという。
 
昨日21日の静岡市議会本会議で、関連補正予算案が上程され
唯一人反対討論をした我が友人の松谷清静岡市議は
耐震設計は水増しの疑惑がある
増加分26億円あれば、もうひとつの防災拠点が造れる
など主張している。
 
しかし、採決の結果は反対4 共産党・与党を含みほとんど賛成で可決されたのです。
 
私は、傍聴席で、「良心で判断してください」とつぶやいた。(つもりだった)
※実際には、やや声が大きくヤジ=不規則発言ととられたかしれない。
 朝日新聞によると傍聴席から怒号がとんだと記されている。
 
14日の松谷市議の本会議での質疑の後に声をかけてくれたA議員も、
その後、「こんなので良いのですか?」と質問をして、しどろもどろだった自民党議員も
脱官僚を目指しているはずの民主党所属議員も、
いつもは、静岡市の横暴に食い下がるはずの共産党市議も
とにかくみんな賛成したのです。
 
A議員は、議会後私に近寄ってきて、「泣きそうになりました」と私に言った。
心では、このままではいけないと思いながら、会派の縛りの中で
どうすることもできなかった心中を吐露してくれた。
絶対におかしいと思っているあの若手議員も、
最後まで抵抗したあの議員も、何故沈んだのだろうか?
 
ここではっきりしたいのは、私は
「防災拠点造りや街の賑わい創出」に反対したいと言っているわけでない。
その予算の決め方に不信をいだいているのです。
 
私は、5年前に清水駅東地区文化会館建設事業でその価格の決め方の
奇妙奇天烈な公共事業の仕組みに出会った。
93億円の予定価格が、たった半年で、120億円に跳ね上がり
無競争で、単独グループが入札した例である。
<参考>
「公共事業の入札予定価格の決め方」を考える
 
私は思う。
この上下水道庁舎建設事業もすでに建設業者グループは決まっている。
スケジュールが決まっている以上、遅らせるわけにはいかない。
幸い「街の賑わい創出や、防災拠点をするには、市の財政が厳しくても、
水道事業(=水道料金から成り立つ)からなら、突然30億円アップしても誰も文句を言わないだろう」
 
静岡市の提案は、要約すれば、そういう意味だと思いました。
 
しかも市民、地域も早期の建設を望んでいる。
「シャッター商店街」という言葉が存在する中、
静岡市の呉服町、七間町は苦闘しながらも健闘している。
映画館の静活チェーンがなくなった跡地に何ができるのかは
地元商店街からも注目の的。
期待の建物であることは、間違いない。
 
だからと言って、33億円の予定が突然59億円に跳ね上がってよいわけがないだろう。
 
26億円跳ね上がった内訳は、
耐震強化で9.8億円
資材・労務費単価の高騰で、7.­2億円
新らたに賑わい創りのために8.4億円だそうです。
 
耐震強化といっても2年前にもうすでに、大震災直後であるし
そもそも、清水庁舎が、「津波区域内、液状化被害想定区内」であり
もしもの大災害が起こったなら、ライフラインの上下水道の復旧は急務であるため
より安全な場所のへの移転ということで、今回のオリオン座跡地に決定しているようだ。
 
何を今更?ということで、このことは松谷さんが反対討論で、別の分析からの疑問を
投げかけています。
 
資材・労務費高騰で、7.2億円 3割アップだというがそんなに!という印象は
あるが、そもそも資材が値下がりしたら、下がるのか?上げ止まりはしないのか???
そして、建築資材は、この2~3年で1割しか上がっていない
という疑問もわく。
 
この水道庁舎は、そもそも街の賑わい創りのために位置づけられ、設計され計画されたもの。
何を今更??例えば、エレベーター2基を5基にするかららしいが、
よく聞くと、最初から5基に設計上はなっていたらしい
 
とにかく怪しい。しかし、もう可決された
 
保革与野党を超えた論議がそこにあるのかもしれない。そう感じました。
2014年2月22日 壷阪道也記
 
<参考>
上下水道庁舎建設33億円が59億円に それはないだろう松谷清市議反対討論2014年2月21日  13分50秒
松谷議員の反対討論 原稿全文はA4版5ページ PDFファイル 141kb
 
<参考>
サンケイニュース
静岡市上下水道局建設費 大幅、25億円増に
2014.2.22 03:17
朝日デジタルニュース
上下水道局新庁舎建設費問題、市民意見不要の見解
2014年2月19日03時00分

http://www.asahi.com/articles/ASG2L45KSG2LUTPB00N.html
上下水道庁舎33億円から59億円に