東野圭吾の、「さまよう刃」を、永山則夫基準と変換すべきだ。
妻を亡くし、最愛の娘がだけが生きがいだったが、未成年少年グループに娘を凌辱され殺害された主人公は、自分の人生を掛けて１人づつ復讐する…。
人の命は地球より重いのに、被害者の命より加害者の人権を優先する左翼弁護士。
死刑執行を事前に知らせないのは人権侵害と、死刑囚に訴えさせたか？他人の人権を著しく侵害した死刑囚に人権など、与える必要はない。
本来なら、一年前に伝えてカウントダウンし、地獄の日々を過ごさせるべきだ。
２時間前では、生ぬるい。
仇討ちは、罪になるから、代わりに国が仇を討つのが死刑制度だ。
死刑廃止を目論む為に、死刑囚の人権を問うてみたが、左翼裁判官？にも却下された。
被害者の人権より、死刑廃止のイデオロギーを大事にする左翼弁護士団は、明らかに後退した。
記事抜粋
「刑事判決を実質無意味にする」 死刑囚2人の訴え、大阪地裁が退ける
当日告知巡る訴訟判決を受けて記者会見を開いた死刑囚側の弁護団＝１５日午後、大阪市内死刑執行を当日に告知する運用は違憲だとして、死刑囚２人が当日の死刑執行を受け入れる義務がないことの確認と計２２００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１５日、大阪地裁であり、横田典子裁判長は「確定した刑事判決の結果を実質的に無意味にすることを求めるもので、許されない」と死刑囚側の訴えを全面的に退けた。判決理由で横田裁判長は、死刑囚は「（当日告知を含めた）現在の法令による死刑執行を甘受すべき義務を負う立場にある」と言及。
「この義務と矛盾する法的地位や利益を有するとは認められない」と指摘した。訴状などによると、死刑の執行は法務大臣による命令から５日以内の実施が法律で定められているが、告知の時期に関する規定はなく、現在は死刑囚本人に執行の１～２時間前に伝える運用となっているという。
死刑囚側は、「法律による適正な手続きを経た刑罰」を定めた憲法３１条などをもとに、「執行直前の告知では弁護人に連絡することもできず、不服申し立ての権利の行使は現実的に不可能」と主張。
「死刑確定者の人権が国によって踏みにじられている」などと訴えていた。
死刑執行の当日告知「違法性なし」
大阪地裁、死刑囚の請求退ける死刑執行、かつては前日までに告知
