産経、読売で報道された記事ですが、
「数学力低下、浮き彫り 大学生４人に１人 「平均」理解できず」
これ一体何の問題があるんですかね。しかも、読売にいたっては、たしか危機的状況とまで報じています。
これを発表した日本数学会というのは、一体何の団体なんでしょうか？全くヒマな団体としかいいようがありません。
分散・拡散型社会において、「平均値」など全く意味をなさないことです。
これからの時代、重要な思考能力はGoogleの試験問題やコンサルティング会社で出題される「フェルミ推定」能力です。
フェルミ推定とは以下、Wikiの抜粋のようなものです。
「シカゴには何人のピアノ調律師がいるか？」
この問題に対して、例えば次のように概算することができる。まず以下のデータを仮定する。
1.シカゴの人口は300万人とする
2.シカゴでは、1世帯あたりの人数が平均3人程度とする
3.10世帯に1台の割合でピアノを保有している世帯があるとする
4.ピアノ1台の調律は平均して1年に1回行うとする
5.調律師が1日に調律するピアノの台数は3つとする
6.週休二日とし、調律師は年間に約250日働くとする
そして、これらの仮定を元に次のように推論する。
1.シカゴの世帯数は、（300万/3）=100万世帯程度
2.シカゴでのピアノの総数は、(100万/10)=10万台程度
3.ピアノの調律は、年間に10万件程度行われる
4.それに対し、（1人の）ピアノの調律師は1年間に250×3=750台程度を調律する
5.よって調律師の人数は10万/750=130人程度と推定される
このような仮説・ロジックをパッと頭の中で組み立てる能力の方がよほど重要でしょう。
数学力などに偏重するこんな団体、教育の方がよほど危機的だと思いますね。