銀座みやこクリニック院長の濱元誠栄です。
先日のブログにコメントが付きました
この急速に腫瘍が増大する現象
Hyper progressive disease（HPD）
に関するブログでしたが
まさにHPDが起こった方の後悔です
この方にとっては
キイトルーダは失敗だった
ということになります
抗がん剤で不利益が生じた場合は
患者さんは「失敗」と感じます
それ以外にも、
例えば
苦しみながら抗がん剤をしたのに
半年しか生きられなかった
といった場合も失敗と感じるでしょう
患者側が想像していたのと違う結果
になった場合には失敗に感じます
こんな記事がありました
～記事より～
医療者は、「この治療を受けた方がよい」と標準治療を勧めるわけですが、実際に治療を受けた患者さんが、「こんなにすばらしい治療を受けられて幸せだ」と思うことは、あまり多くないようです。「１年しか効かないんじゃ意味がない」「結局治らないなら何をやっても同じ」「つらいだけなら受けない方がまし」と思う患者さんも少なくありません。
客観的には「いい状態で長生き」につながっているとしても、患者さん自身がそれを実感できていなければ、成功とは言えないでしょう。
失敗と成功との線引きは
なかなか難しいものがあります
中には、
抗がん剤の苦痛をはじめから拒否し
苦痛の少ない代替療法を選ぶ
という患者さんもいます
代替療法で末期を迎えた患者さんは
やっぱり抗がん剤をすればよかった
と後悔すると思うでしょうか…？
人によりますが後悔しない人の方が
多い印象があります（個人の意見です）
でも、標準治療至上主義の医師は
代替療法を選んだ患者は失敗
と患者を非難する人が多いです
最高の治療を受けないという選択は
患者の過ちだと言うのです…
標準治療と代替療法どちらも
最終のゴールは一緒なのですから
そこで成功と失敗を分ける必要はない
私はそう思います
で、ガチガチの標準治療至上主義医は
よくこの図を出してきます
標準治療を行った患者
代替療法*のみを行った患者
両社の予後を比較した
アメリカでの研究です
＊ハーブや健康食品などの代替医療
標準治療医は
6年間で25％も差が付くから
代替医療を選んではいけない
という結論で話をする訳ですが…
皆さんはどう思いますか？
なんだ、標準治療を受けなくても
25％しか差がつかないのであれば
苦痛をともなう治療（標準治療）を
受けなくてもいいや
という考え方の人もいれば
25％も生きる確率が上がるのなら
頑張って標準治療を受ける
という考えの人もいるでしょう
では、想像してみてください
あなたがステージ4と診断され
もう根治は不可能な段階です
抗がん剤で延命治療になります
と言われたとします
標準治療けて欲しいという
家族からの強い希望や
標準治療を受けないなら
診療拒否するという
医者からのプレッシャーに
あなたは悩みに悩んだ末に
代替医療を選びました
25％よりも生活の質を取りました
その選択を失敗だと思いますか？
その選択を失敗だと
言い切る医者をどう思いますか？
★当院「銀座みやこクリニック」のホームページ”もぜひご覧ください★
