謝れば済むと思っている Google

http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20100515-567-OYT1T00435.html より引用
=====
パスワードなどで保護されていない無線ＬＡＮを通じて、電子メールやアクセス履歴などが誤って集められたとみられる。グーグルは、すでにデータの抹消作業に着手したというが、グーグルに対するプライバシー侵害批判が再燃する可能性もある。
グーグルによると、ストリートビューの情報収集車を使い、無線ＬＡＮの基地局の位置情報などを集めていたという。
=====

ふーん、また「誤って」ですかい。

そもそも商用に設置されている基地局の位置なら、設置している事業者に正式に問い合わせるべきことで、それで回答してもらえない＝公にする意思が設置者にない基地局まで調べるというのは一体何のまねだろう。公にする意思がない無線 LAN には WEP あたりの脆弱なセキュリティが使われていることもある。WEP を破るのは簡単だが、それはわざとやる必要がある。世界各地を車でくまなく走って調べるのも、わざとやる必要がある。通信内容がメールかどうか知ることも、わざとやる必要がある。

人の家の窓の中や、往来のご婦人のスカートの中を撮影してから「ごめんなさい、誤って撮ってしまいました。消しておきますのでご心配なく。」といえば通るのか？　こういう「誤り」と「謝り」を次々と繰り返す変態野郎の手の中に電子メールやアクセス履歴があるそうだ。

ちなみにデジカメで撮影した画像には Exif といって撮影日時などがついている。Exif には GPS...つまり位置情報まで記録できる。これをメールで送ったのも「誤って」収集したわけだ。位置情報つきの画像を車と人件費をかけてまでかき集めている会社にとって、欲しそうな情報である。本当に「誤って」収集したのか？

先日、Gmail によって無断公開された俺の個人情報は、受け取った人のログからは消えただろうか？　この会社のすることは強烈に気持ち悪い。

カリスマでもこの程度...恋愛力up講座

元記事 より引用
=====
　　こんなことを言うと「何よ、えらそうにさ」と思う方もいるかもしれませんが、私自身、自分で自分の「男子への対応のまずさ」に気づいたのが34 才のときでした。
=====
悪いが冒頭から、もう違う。男心という括り方ががさつなのだ。男子という一般名詞ではなく○○君という個人性を大事に接することが何よりまずの基本である。これは男女を逆にしても同じであろう。

ご婦人に反論されると男は気分を害する？　馬鹿にしやがって、俺は違う。のれんに腕押し糠に釘は嫌いだ。何にこだわるか、そこの価値観が合うかどうかが問題である。

=====
「こんなの、そこいら辺でブラブラしてる男どもに頼めばいいじゃないのっ」
=====
まあ、これは俺もカチンと来る。何に？　女中が楯突いたからとでも言うのか？　馬鹿にしやがって。そう思われる逆セクハラと、問題の解法(how)を１つに限定して強く主張されることが嫌いなのである。

逆セクハラ。男女グループでの酒の席で、ある女が俺にビールをついでくれたことがある。素直に喜んだ刹那、カウンターパンチを被弾。アタシはホステスねと。正直、その女には気があったがどん引きした。いまだにその女と同席することはあるが、あのとき以後ついでもらったら無感情に「ありがとう」と言っている。この女には「させてあげたら結婚してくれる？」と言われたこともある。言葉を失った。俺はオスで、そりゃーやりたいさ。だからこそいらない。急所で操縦される余生なんて想像するだけでもおぞましい。読者がご婦人なら、頼むから男じゃなく○○君個人として扱って欲しい。

俺にとっても女ではなく○○ちゃん個人であることが大事なので、この件はダメージが大きかった。どん引きする前は気があったのだ。その恋心は行き場を失ったまま、無惨な骸を横たえている。その後、□□ちゃんや△△ちゃんとお付き合いし、満足度は○○ちゃんより上だったが、それでも○○ちゃん□□ちゃん△△ちゃんの不在はそれぞれ俺の胸に残ったままである。代わりが効かないのだ。

=====
「さっき、うどんを打ったせいで、腕がだるくなっちゃったんです。あのスープ鍋を持ったら、落としてしまいそうで…」
=====
まあ、これなら俺も機嫌を直す。何に？　問題を相談に来たことに対してである。お願いだからではない。先にも述べたように結論ありきで主張されるのは嫌いだ。これを男性優位が原理とでも言わんばかりの元記事は俺にはあてはまらない。おんぶに抱っこ女は狙いやすいから、出だしはよい。だが発展するにしても飽きたらポイが本心に残る。長くお付き合いする人には対等な味方タイプが適任である。

=====
１ 他の人もいる（公衆の面前）のに、彼の過ちや間違いを本人に指摘する。
=====
これも言わずもがな。敵対的に言うか、共有的に言うか、である。

厳しいご時世、１人で戦うのはまるで自殺行為のようだ。味方は欲しいが、メイドサービスはいらない。イエスマンはいらないが反対のノーウーマンは断断断じていらない。男一匹、こんな胸の内の者もいる。ご婦人方には少しでも参考になっただろうか。

Re: 電車内の化粧はなぜいけない？

=====
教えて！gooでもしばしば議論になるこのテーマ。
「電車の中で化粧は恥ずかしい！」
と言い切るのは帰国子女の女子大生。「女性として恥ずかしいと思いますし、その人の人柄を下げてしまうと思うので反対です」と強い姿勢です。
=====
以上、元記事 http://blog.goo.ne.jp/oshiete_watcher/e/1a5131e956c1924b9f0b41ed4142396e?fm=rss より引用。

俺も、この話を聞いたことはある。俺より 30 歳以上は年上のホテル業界にいた方の著書でそのように書かれていた。（出典は失念）　他にも、男性がトイレ以外でハンカチを見せるのは恥ずかしい、げっぷはおならより嫌われ、食事中の中座は失礼であるがそれでもげっぷや歯にものが詰まったときはやむを得ない、など。まあ、それはそれでいい。相手に不快感を与えないというのがマナーの根本なので、なるべく気をつけることを憶えていくのは地球人としての知見を広げていく意味で快くさえある。その他、バーではカウンターにものを置くな、「おすすめ」と注文したらバランタインの 30 aged を出されても文句はいえない、目上の方におごって頂いたときは礼だけを言い決して懐具合を心配してはいけない、など大人の文化を憶えていくのは楽しい。
だが、それはあくまで自分をバージョンアップする楽しみであって、他人に対して攻撃的になるのは違うと思う。食卓でのげっぷが不快なのは解ったが、それを言う連中が持ち込んだのが煙草である。トイレの臭いまで消し飛ぶ劇物は、春の旬ものが彩る繊細なごちそうの傍らにあるべきではない。それでも俺たちは耐え、あるいは受け入れてきた。これはいいこれはダメと一方的に決めつける尊大さは、西洋人の感性のうち俺が嫌いなものの代表である。

本題に戻ろう。西洋では、公衆の面前での化粧は娼婦のすることだそうだ。たとえ国内であっても通りがかりの男から how much? と声をかけられたくない女性がこれを知って自らの身の振り方を選ぶのはよい。だが、これを知らないことは罪なのか？　人は自らが何を知らないのかを予め知ることはできないと先人は言った。そのとおりだと思う。だからこそ義務教育制度をはじめ、若者が色んなことを学ぶことへの社会的協力がある。そこで得た知見を糧として、幸せになればいい。糧として。それを他者を傷つける凶器に使うなら話は別である。くだんの帰国子女とやらはいったい何を学んできたのだろう。枝葉末節の知識で武装はしてきても、肝心の目的意識は空っぽのままで帰ってきたのか。西洋人のよいところは、自分は何者であるのかというアイデンティティがしっかりしているところだが、このバカはそこを学んできたのか？　学んできたとして、何者のつもりだろうか。わが祖国を属国のように見下す連中の手先か？　身は売らなくても、心はすっかり売ってきたのなら、それこそ恥の中の恥である。

これから海外へ何か学びに行かれる方は、こういうメタな恥に気をつけていただきたい。