ワールドカップを起点とするエボラ出血熱とMERSのアウトブレイクを想定した訓練を実施 | Ghost Riponの屋形（やかた）
Amebaホームピグアメブロ
芸能人ブログ人気ブログ
新規登録
ログイン

Ghost Riponの屋形（やかた）

　お気に入り動画の整理＆保管庫

ワールドカップを起点とするエボラ出血熱とMERSのアウトブレイクを想定した訓練を実施












複数の機関や病院が、3日後に開幕するワールドカップを念頭に、エボラ出血熱とMERSのアウトブレイクを想定した模擬訓練を実施しました。

国立特殊病原体システムは、ワールドカップを起点とするMERSアウトブレイクを想定した訓練を行いました。

ニューヨーク市保健局は、エボラ出血熱の訓練を実施しました。

COVID-19の直前に発生したイベント201を覚えていますか？

😱 アメリカ軍はすでに20万匹以上のダニを投下済み… そしてそれは再開される。

🚨1960年代、アメリカ軍は生物兵器研究の一環として、放射能を含む20万匹以上のダニを自然界に放ちました。

💥今日、農家たちはヘリコプターによるダニの入った箱の投下を報告しています。

🤯疫学者ニコラス・フルシャー氏によると、バイオエシシストたちが、OGMダニを意図的に自然界に放ち、人間にアルファ・ガル症候群（肉アレルギー）を引き起こすよう呼びかける科学論文を発表していることが明らかになりました。

そしてビル・ゲイツは、彼の財団を通じて、「自己制限型」のOGMダニの開発に資金を提供しています。

一方で、アルファ・ガル症候群の発症率は数年で10,000%以上急増しています。

単なる偶然… それとも、本物の肉を捨ててラボ産の肉に切り替えるよう私たちを強いる戦略？

#QuestionTout

機密解除された文書が、米国が病気を持つ蚊を居住地域で実験として放したことを明らかにしています
↓
でも、悪いのはロシア人と中国人だ！！！

ブラジル政府は、2人の死亡例が確認されたことを受け、世界初の単回投与型デング熱ワクチンの接種を一時的に停止すると発表した。

今年に入ってから、主に医療従事者を含む50万人以上が、ブラジルの公立ブタンタン研究所が開発し、昨年11月に保健当局の承認を受けたこのワクチンを接種している。💉☠️


🚨🚨 ブライアン・アーディス博士：「病院は『COVID』の各患者にこの実験的な毒物、レムデシビルを投与するよう命じられ、10日間の治療プロトコルで全員が死亡しました」...

ファウチはそれが致命的であることを知っていました。2019年の彼が資金提供したエボラ試験では、死亡率が53%でした... 安全委員会は即座にそれを中止しました：「毒性が高すぎる。致命的すぎる。もう使用しません」...

🚨🚨 「ファイザーのCOVID『ワクチン』を4回受けた人がいて、1年後に大腸がんを患い亡くなりました…ファイザーの配列があるかどうかを確認するために3回の生検が行われ、驚くべきことにありました、しかも大量に」…
Dr. Kevin Mckernan.

一つの深淵：ワクチン被害者が支援を受けるためには、彼らが自身の症状の原因を隠し、「ロングCOVID」を装わなければならない。そうすることで、統計はきれいに保たれる。

🚨🚨 あなたの小児科医は、製薬マフィアから不必要なワクチンを子供に接種することを受け入れるごとに賄賂と追加報酬を受け取って働いています…したがって、あなたの小児科医は信頼できる人ではなくなります…
Dr. Paul Thomas.




査読システムが買収されていたという話↓

製薬業界がジャーナルの査読者に支払った10億ドルの資金
- わずか3年間で、しかも4つのジャーナルだけに限って。
米国の製薬業界の腐敗は制御不能だ。 あなたの「製薬研究開発」資金がどこに行くのか知りたければ
- それは新薬開発には使われていない。
賄賂に使われているのだ。

（※引用の論文からBMJ, JAMA, Lancet, NEJM）
引用されているJAMAの論文https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2824834
で明確にこれら4誌が指定されている。
研究によると、これら4誌の米国人査読者約1,962人のうち約59%が、2020〜2022年の3年間で合計約10億6,000万ドルの業界支払いを受け取っていたとされています。

エビデンスに基づく医療は、実は思ったほど信頼できない。2005年の調査では、一流医学誌に掲載された研究のうち再現に成功したのはわずか44%だった。

この数字は、医学界を1990年代から席巻してきた「エビデンスに基づく医療」の核心を突いている。この方法論は、ランダム化比較試験という 「ゴールドスタンダード」を頂点に据え、医師の直感や権威、病態生理学的な推論を低い位置に追いやった。統計的な厳格さと偏りの排除を旗印に、まるで科学的方法論の完成形のように語られてきたのだ。

だが本当の問題は、この方法論が前提とする「階層構造」そのものにある。ランダム化比較試験は確かに多くの偏りを排除するよう設計されている。しかし、ジョン・ウォーラルが指摘するように、無作為化によっても隠れた交絡因子を完全に除去できる保証はない。
むしろ重要なのは、試験の方法論よりも、その結果を現実の患者にどう適用するかという「外的妥当性」の問題だ。ある試験で有効だった介入が、別の集団や別の個人で同じ効果を発揮する保証はどこにもない。

ここで視点を反転させてみよう。エビデンスに基づく医療の擁護者たちでさえ、その判断の決め手として最終的に「専門家のコンセンサス」に頼っている。証拠の質を評価するGRADEシステムも、その推奨事項の等級付けも、結局はパネルに集まった専門家たちの合意によって決まっている。
つまり、客観的で偏りのないはずの方法論の根底には、彼らが最も軽視する「権威」と「集団判断」が鎮座しているのだ。

しかも事態はさらに複雑だ。製薬会社から資金提供を受けた試験は、受けていない試験に比べて3倍から4倍も自社製品に有利な結果を出すという。これは単なる偶然やバイアスではなく、研究デザインから結果の解釈、出版に至るまで、利益が構造的に浸透していることを示している。

問題の核心は、もっと手前にある。私たちは無意識のうちに「方法の階層」を信頼の階層と同一視してきた。しかしランダム化比較試験の再現率が50%を切る現実で、その前提はすでに崩壊している。

エビデンスに基づく医療は万能ではなく、合意形成や物語、メカニズム推論といった他の方法と並ぶ、数ある手法の一つに過ぎない。それなのに「科学的」というラベルのもとで特権化され、異なる方法から出た異なる結論を押しのけてきた。

本当に問うべきは別の問いだ。私たちはなぜ、結果の再現性が低く、産業資本の影響を強く受ける方法を「ゴールドスタンダード」と信じ続けているのか。

—
書籍『Making Medical Knowledge』（医学知識の創造）Miriam Solomon（テンプル大学哲学教授） 2022年


化学療法は年間11万1000ドルもの費用がかかり、体に大きなダメージを与える。

一方、イベルメクチンは年間数千ドルの費用で12種類もの異なる抗がん作用を発揮し、体へのダメージも少ない。


マイナ＆保険制度の改悪↓

月たった100円ちょっとの保険料を削減することと引き換えに、ガンなど大病をしたとき大きなリスクを背負うことになります。記事にもあるように、今回のような保険制度の改悪は人々の不安を増大させるため、民間保険会社にとっては追い風に。しかし民間保険は高額療養費制度の代わりにはなりません。

しかも民間保険は誰でも入れるわけではないため「皆保険」ではないのです。私も父が脳出血で倒れた時、高額療養費制度に助けられました。だからこそ、この制度の根幹を揺るがす改悪を許せません。



番組内で安野氏自身が「難しいところもある」と白状している通り、医療の成果など定義すら困難だ。

では、なぜ無意味な成果主義を掲げるのか。

狙いは、成果を測定するという大義名分で、すべての患者の電子カルテや医療データを政府とテック企業のプラットフォームに強制的に『囲い込み』することだろう。

データを集めた上で、AIを使って「この病気にこの処方はコストパフォーマンスが悪い（無価値医療である）」と機械的に判定し、国が社会保障費を一律にカットするための免罪符として成果主義を都合よく利用している。

安全脅かされすぎだろ廃案廃案廃案















コロナワクチン 副反応データベース検索
https://covid-vaccine.jp/