2016年07月23日 永田町徒然草
http://www.liberal-shirakawa.net/tsurezuregusa/index.php?itemid=1795
永田町徒然草No.1852において、『週刊文春』の“淫行疑惑”なるモノを、核として行われた鳥越候補への攻撃を「政府とマスコミの合作によって行われる政敵を抹殺する行為」と規定し、私は激しく断罪した。僅か1日半で500を超える“いいね !”があった。こんなことはこれまでなかったことである。多くの人々が、とてつもない“異常さ”を感じたからであろう。
私の脳裏に“白色テロ”という言葉が何となく過(よぎ)っていた。そんな折、沖縄県東村高江において、米軍ヘリコプター離着陸帯(ヘリパッド)建設を強行するために、全国から動員した多数の機動隊が、反対住民を暴力的に排除した。その過程で多くの住民に非常な暴力が加えられた。政府は、また沖縄県を相手取り訴訟を提起した。
私は、安倍首相率いる自公政権を“右翼反動政権”と呼んできた。参議院選挙で“大勝”したと錯覚するこの右翼反動政権が、いよいよその本性を剥き出しにしてきたのである。これはもう立派な“白色テロ”である。ちなみに、白色テロ(はくしょくテロ）とは、為政者や権力者、反革命側（君主国家の為政者あるいは保守派）によって政治的敵対勢力に対して行われる暴力的な直接行動のことである。【参照 白色テロ】
安倍首相が誇りにするのは、岸信介元首相の孫ということだ。岸元首相は、昭和16年東條英機内閣で商工大臣を務めたが、その頃はまさに右翼による反体制派に対する様々なテロが行われた時代であった。わが国における白色テロ全盛時代と言ってよい。多くの国民にとって、この時代はもっとも忌まわしい時代なのであるが、岸元首相を尊崇する安倍首相にとっては、陶酔を覚える特別な時代なのであろう。
あるマスコミ媒体を使って、政治的敵対者に都合の悪い記事を書かせる。そして全マスコミがこれを国民に向かって拡散させる。政府とマスコミに“ずぶずぶの癒着関係”があるからそういうことができるのだ。小沢事件では、情報の発信元は検察であった。ほとんどのマスコミは、何の検証もしないで容赦なく垂れ流した。今回の発信元は、『週刊文春』である。構図は少しも変わらない。
自民党もマスコミも、いま懸命に“世論調査”なるモノをやっているであろう。そして日曜日の遅くか月曜日中に、世論調査の結果と称して、世論誘導報道を垂れ流す。そのシナリオは、もう出来上がっているのだ。おそらく「小池候補、一歩リード」と打ってくるであろう。「鳥越候補は健闘するも及ばず、増田候補は遠く及ばず」というニュアンスを限りなく醸し出すというモノであろう。賢明な国民は、こうした政府与党とマスコミの世論操作・世論誘導にもう気が付かなければならない。
憲法改正を進めたい安倍首相にとって、都知事選で鳥越候補が当選したら絶体絶命の危機になるのだ。白色テロと言われようが、どんな手を使ってでも絶対に鳥越候補を落選させるなければならないのだ。それがいま行われている都知事選の悲しい現実なのだ。大変な世の中になったもんだ。しかし、このような状況を作ったのには、国民にも責任があるのだ。だから、覚醒した国民は、安倍首相が仕掛ける白色テロと闘わなければならないのだ。いま、命懸けで。
今日はこのくらいにしておこう。それでは、また。
刷り込み選挙情勢報道＝偽出口調査＝選挙の開票結果
不正選挙のカラクリですね。
不正選挙は、トータルプロデュースである。
だから必死に、情勢報道で小池、増田優勢と流してます。
【都知事選】人為以外あり得ない。信じられない現象だ。孫崎享氏 ニコニコ動画
http://ameblo.jp/ghostripon/entry-11803919100.html
H24の都知事選猪瀬氏の得票48％と舛添氏の得票比較
猪瀬48%（H24） 2,082,689
ますぞえ要一 2,112,979
孫崎 享 @magosaki_ukeru 3月22日
都知事選：舛添＝猪瀬表の４８％、都の全ての区で１－２％のずれでこの数字ってあり得ない事, 私が新聞記者だったら、私が検察だったら、私が政治家だったら何が起こっているかを少なくとも真剣に調査する。どの記者も、どの検事も、どの政治家も追わないって日本はどうなっているのだろう。、
孫崎 享 @magosaki_ukeru 3月22日
都知事選：舛添＝猪瀬表の４８％、 https://www.youtube.com/watch?v=ywYP-CIzAuE 、https://www.youtube.com/watch?v=VduZYq5cJYI 、 https://www.youtube.com/watch?v=qS-4m_tp9FE https://www.youtube.com/watch?v=kQwK1hZ-M4s
孫崎 享 @magosaki_ukeru 3月24日
都知事選挙：今日、UJチャネル鳩山氏との対談で「東京都全ての区で舛添票＝猪瀬票×４８％（プラスマイナス２％位）です。自民党は田母神、舛添で解れる中、理科系の方としてこういう確立をどう見ますか」と質問した。鳩山バッシング起こると悪いので答えを言わないが予想を裏切る発言ではない。
tk55i @tk55i 6月21日
ムサシも怪しければ、投票が終わってないのに出る当確報道もおかしい。そもそも異常に低い投票率も妙だ。 “@finalcut0011: これはスルーできないな。 RT @Murakami1223Ta: 孫崎さん不正選挙 日刊現代で語る。
より詳しくは過去記事で。
↓は世一さんの分析。
【都知事選】[総票数]と[得票率]の変化が逆相関で、[得票数]変化のばらつきが不自然に小さい
http://ameblo.jp/ghostripon/entry-11797837242.html
世一良幸 @astroecology
[不正選挙] 要するに24年の数字を基本とした変化分について、総投票数の標準偏差、得票率の標準偏差に対して、得票数の標準偏差が一番小さくなっているんですね。得票数は前二者の掛け算だから、こんなことは普通起こらないと考えられます。
世一良幸 @astroecology
ある区の24年の猪瀬氏データをA=B×Cとして、26年の舛添氏データをAR1=BR2×CR3とすると、R1=R2×R3が成立。標準偏差を調べると、R2が0.04、R3が0.03なのに、R1が0.02なのです。ばらついたもの同士をかければ、ふつうもっとばらつくのにです。
世一良幸 @astroecology
不正選挙] 総投票数の増減割合と、投票率の増減割合とは、本来何の関係もないはずで、石原氏の19年、23年の選挙結果はそれを示していますが、24年猪瀬氏と26年舛添氏の選挙結果比較では、奇妙な(作為的な)逆相関が現れます。 pic.twitter.com/Xvppel9RbX
小泉純一郎 J.Koizumi @J_Koizumi_Japan 2月5日
今日の荻窪・八王子・町田の街頭もスゴかった。だけど、街頭の反応と世論調査とどうしてこんなに違うのか。何度も選挙をし、街頭演説をしてきた僕から見るとこれなら圧勝のはずだが、調査結果は一位ではない。おかしい。
7月10日の参院選挙東京都の比例について↓
＜ミヤケ票100万票ＧＯ＞<不正選挙フェス＞＜突然消えたミヤケ票100万票を探せ＞
http://archives.mag2.com/0000154606/
ミヤケ氏などの落選議員に対して
「あなたたちが不正選挙を訴えないっていうことは
きちんと投票した私たち選挙民の票１００万人を
裏切ることになるのよ。あんた本当に
わかってんの？」と啖呵を切ることである。
要は「きちんと投票する」事に関しては
市民が協力して一生懸命やったのだが、それが
「きちんと数えられる」ことについては
落選議員は、そこまで手がまわっていないのである。
もし不正選挙を今回日本で訴える落選議員が続出すれば
その落選議員は日本における「パイオニア」となる。
おそらく不正選挙側が 提訴されるのを一番警戒しているのは
ミヤケ氏とあとは国民怒りの声の小林節氏である。
実際に、今回の参院選でもそうだった。
沖縄、北海道、福島が典型的である。福島は、有志が 不正防止のために動いてくれていた。
大阪も以前よりは抑制的であった。
事前に選管が不正の予防策を講じたところは
不正ができないところが
出てきていた。
詳細ははぶくが
今、官邸は
不正選挙訴訟を一番やってほしくないのが三宅氏であると思われる。
なぜかというと落選議員が訴訟をやると
当選無効といって、「選挙の有効性は、認めるが 票を再開票せよ」
となる。この場合は、票を検証されたら、今の３分の２の議席は
一巻の終わりとなる。
しかし一般市民が訴訟をする場合は、国会議員の選挙の場合は
あくまで「選挙無効」しかないのだ。つまり「やり直せ」となる。
これよりは、落選議員が訴訟を起こして「選挙の有効性は認めるが
票の数え方がまちがっているはずだ」として
きちんと検証をさせるのだ。
実はこれを三宅氏にやられたら、今の政権は、おそろしい窮地にたたされる。
なにしろ無効票が、全国で５位ぐらいの政党と同じぐらいにのぼっているのだ。
箇所によってはある区で９８００票あまりも無効票がある。
生活の党の獲得票数より「無効票」党のほうがはるかに多い。
また、票を分析していると
非常に奇妙なことに気づく。
つまりとんでもないことが隠されているのである。
↓
開票は、選挙区→比例の流れで、不正は皆がつかれた深夜に行うのが恒例となっているので、整合性取れている。
プログラムでやるなら、マスターデータが必要で（＝自民の得票）、これを元に民+共を算出。この時のルールは、自民＝民+共の1：1。
その後、民+共を情勢報道に合わせバラツカせ分解が簡単でしょうか。
プログラムで操作すると、結果からある程度の法則性・規則性が、見えてくるのであった。