5月3日に開催される憲法について考える集会のお知らせも、ありました。
昨日の午後は、滋賀弁護士会が宇都宮健児弁護士の「生活保護バッシング」についての講演会を主催していて、そちらに行っている友達もいます。
他に、滋賀県内の「放射能モニタリング・ポスト」の実態を調べに回った人から報告がありました。
前知事の時代に2億以上の費用を投じて福井との県境4ヶ所に設置したモニタリングポストは、県庁にデータが送られていたのですが、二期目になった嘉田知事が古くなって、お金がかかるので、「もったいない」とひそかに停止させていたのでした。
だから、一昨年の原発事故前後の貴重なデータが無く、大問題だと指摘されています
止められる前のデータを情報公開で請求したところ、機械の不具合で、データが取り出せなくなっていたとか。
そのモニタリングポストを見に行った「あすのわ」仲間のおじさん達によれば、福井からも福島からも風が来ないような山の中に設置されていたそうです。
誰が設置場所を決めたのか?宝の持ち腐れではないのか?
知事宛にあちこちの人やグループが、モニタリングポストの再稼動要請をしたのですが、聞き入れられません。
一千万円とかのモニタリング・カーを代わりに動かしているからと言っていますが、地震や大雪の場合は、動けなくなります。
新しく国の予算で6基のモニタリングポストが、高島市等に設置されていたそうです。
「若狭原発銀座」に近い滋賀県高島市では、小学校の校庭の放射線量を測定もしたそうです。
2月末に朝日新聞が各県のモニタリングポスト設置状況を載せていたそうですが、滋賀県は10基になっていて、古い4基も動いていることになっていたので、大津支局に電話して訂正を求めたそうです。
本社が作った記事だからと、誠実な対応をしなかったそうです。
本社は、県の役人に古い機器は、リソースするとか説明されたそうで、停止の事実を説明したら、納得はしたらしいが、記事の訂正は無かったとか。
大新聞社なら、きちんと調べて、書いて欲しいです。
昨日の午後は、滋賀弁護士会が宇都宮健児弁護士の「生活保護バッシング」についての講演会を主催していて、そちらに行っている友達もいます。
他に、滋賀県内の「放射能モニタリング・ポスト」の実態を調べに回った人から報告がありました。
前知事の時代に2億以上の費用を投じて福井との県境4ヶ所に設置したモニタリングポストは、県庁にデータが送られていたのですが、二期目になった嘉田知事が古くなって、お金がかかるので、「もったいない」とひそかに停止させていたのでした。
だから、一昨年の原発事故前後の貴重なデータが無く、大問題だと指摘されています
止められる前のデータを情報公開で請求したところ、機械の不具合で、データが取り出せなくなっていたとか。
そのモニタリングポストを見に行った「あすのわ」仲間のおじさん達によれば、福井からも福島からも風が来ないような山の中に設置されていたそうです。
誰が設置場所を決めたのか?宝の持ち腐れではないのか?
知事宛にあちこちの人やグループが、モニタリングポストの再稼動要請をしたのですが、聞き入れられません。
一千万円とかのモニタリング・カーを代わりに動かしているからと言っていますが、地震や大雪の場合は、動けなくなります。
新しく国の予算で6基のモニタリングポストが、高島市等に設置されていたそうです。
「若狭原発銀座」に近い滋賀県高島市では、小学校の校庭の放射線量を測定もしたそうです。
2月末に朝日新聞が各県のモニタリングポスト設置状況を載せていたそうですが、滋賀県は10基になっていて、古い4基も動いていることになっていたので、大津支局に電話して訂正を求めたそうです。
本社が作った記事だからと、誠実な対応をしなかったそうです。
本社は、県の役人に古い機器は、リソースするとか説明されたそうで、停止の事実を説明したら、納得はしたらしいが、記事の訂正は無かったとか。
大新聞社なら、きちんと調べて、書いて欲しいです。