答案と問題文と模範解答を見たら、分かりますよね。

どれだけ離れていたか。


某塾のテスト、問題文の文章量が多くて、国語を解くのに雑になりがち問題。


さすがにこの間のテストは、記述1点も入りませんでした。

読みにくかったといってました。

どのように読むべきだったかの復習をしようということになりました。



丁寧に速く理解して読めるような訓練は、まずはゆっくり理解して読むことからしかできないのかな?



以下の確認。


1、設問を読めていたか?

2、問題文を読めていたのか?

3、指示語の把握、確認しながら読んでいか?

たいてい傍線部のある一文、あるいはその前後に指示語が含まれているので、そこ言葉を補ってねってことだよね。


語彙、慣用句の意味の把握は片づいてる前提です。


問題文と模範解答があれば、どこを読めてほしかったのかは分かります。


1、形式段落に番号振ります。


2、一段落ごとになにが書いてあったか説明してもらいます。(本当は要約文を書かせたい)


3、指示語がでてきたら、なにを指しているかの確認を口頭でします。(本当は書かせたいが)


以上を全部の段落にやりたい…が、膨大な量なので、最初の記述の設問の傍線部までで、いったん区切ります。

最初の記述の設問を考えます。


何と何が対比になっているのか、

具体例1と具体例2のグループでは、何と何が対応しているのか、整理できるか?

抽象化した段落では、具体例1と2の何と何が言い換えになっているのか、整理できているか?



指示語が把握できていて、これまでの段落の要約が分かり、対比の関係が理解されているのであれば、

書けるはずです。



それから、どうして初見ではできなかったのかを言葉にして考えてみます。

何に留意して読むべきだったでしょうか?



これで、記述問題を一問(+惜しかったぬきがき問題やりなおし)やるのに、一時間かかりました…。音読もさせたかったのですが、指示が通りませんでした。家族だと反発されて当然か…。まあ、ぜいたくはいいません。


本当は、これを最後までやりたかったんです。

最後に、意味段落がどこで区切られるか考えさせたかったです。

小見出しを付けるなら何をつけるか、考えさせたいです。…国語の補修授業、何コマかほしい。



時間切れでした。でも、やる方向は間違えてない自信はあるので、

次の週末にも一時間国語読解の時間をもらい、読解の記述一問を復習をしたいです。

他捨ててでも、深く深く、ツッコミ入れながら読む経験をさせてやりたいと思います。内容も語彙や知識を広げたり、教養深めるのにも良いです。普段読書もできません…。理社の考察にも良い波及効果があるのではと思います。



私は構造を考えながら読んだり(書いたり)するのが好きでした。


小学校高学年の時にはやってました。(うまい文章を自分が書きたいから。自分のために、自画自賛のため)


レゴブロック作品を分解してパーツに分けていくような、どのように書かれたのか、確認していく作業です。


国語には明確な読み方があり、技術を身につけるかつけないかの違いで、

それが小5でできるか小6でできるか、中3でできるか、高3でできるか、の違いです。


私自身が、国語が楽しくて楽しくてたまりません。

質問いっぱいして、考えてもらって、本人がどう読んでいたのか、知りたくて。

塾の先生が考えた問題を味わい尽くすことなく終わっているのがむちゃくちゃもったいなくて。

何となく解いたという国語の問題が、もう少し解像度高く整理して見えてきたらなあと思います。


これ終わったら、次は小説の読解をやりたいです。登場人物には共感はできなくても、技術で解けることが、伝わるでしょうか。


人間を知ること、いろんな感情を知ることを、国語教材から知れたら良いなあと思います。


いい作品が多くて、私もわくわくしています。






第二志望の私立も魅力的だったので、

ことあるごとに気になってた学校。

進学実績そろったところで、答え合わせしてみました。

生徒たちの多くはどこに進学したでしょうか?


これ、推薦入試も入った数字ですよね…?


26年は厳しかったね…

ということが分かりました。

…


高校選びの時によく眺めていたのは、

先輩たちの進学実績。



我が子の学年には当てはまりませんでした。大きく減らしました。


そしてやはり、高校偏差値50台後半~60あたりのスタートラインで(勉強習慣に難あり、得意教科はあるものの基礎的レベル定着にむらがある)、一般受験でいく大学進学は、難しかったですね。


60超えたらまず国公立目指す雰囲気になるので、そこはステージがまた違う厳しさがあっただろうと思います。


私立高→一般受験で私大進学先

は、別のたたかいかたをしただろう…


都立→一般受験をやってみて

通り過ぎたからこそ分かることがあります。

塾掛け持ちの重課金(内職の自由と自己責任が必須)、志望校を下げずに希望大学や希望学部に複数回受験をするなら、公立高校でなければならなかったな、我が家の場合。

一瞬、一瞬が本気で、乾いた雑巾を絞り出すように出願費用を捻出し、借りては返し借りては返ししながら、

なんとか生き延びてきました。


今も続いています。(ドタバタしながら、なんとかめどはつきました)


高校は都立で良かったんだな…と思います。

学校教育の良さではなく、塾生活&内職の自由で選ぶってどうなんだ??



…しかし、今は

弟くんが中学受験しようとしている矛盾…。


理系か文系かは、まだ分かりません。

理系なら進学校(国公立志望にむけて?)に、文系なら付属校かな。でも最初から数学諦めてると文系学部にも落ちるんだよね?


我が子、我が家の事情にあった進学先がいちばんですね。

それが分かったら苦労はないのはですが。



勉強習慣が付かなかった大学生の夏休みは

バイトとゲームに明け暮れてます。


成長とともにトラブルが少なくなったかもしれないけど、

見えにくくなっただけかな?

凸凹系課題がなかったこと、なくなったことにはならないなと時々蒸し返す大問題、家庭内不和で思い知ります。


希望と不安をいったり来たりしています。


なんもなくは、ない。


でも、専門家に相談は必要性を本人は感じてない。


ウッカリ忘れた、

がいくつかあります。


本人が自分で気がつくようになったのは

成長と見て良いと私は思います。


問題点、課題が見えてなかったよね。

やり過ごしてたよね。

課題多すぎていちいち細かい誤りを指摘なんてしてなかったね。


時々優先順位がおかしいのと

それゆえ生活が破綻しかかってるのと。


積み残し課題を思い出してます。


小学生より、ある意味、対話するのに心のエネルギーが要る…。

大人だし。

金もかかるし。


9月に前期の成績が出ます。→出ました。


遅刻多かったようです。

GPAいい結果ほしいところでしたが

残念な科目もありました。


ああ、そうだったか…。


この子にとっては全力で「がんばった」結果がこれなんだろうなあ~。


進級できるのか、よく後期は相談し、履修計画を立てさせたいです。


したの子より気苦労が多いです。


前期で学校行けなくなるとかではなかったのと

単位落としまくってすでに留年確定でもなく

望みはまだあるので…ご縁のある進路に進んでほしいです。