もし穏やかな人が減っているとすれば（５）

もし穏やかな人が減っているとすれば、

それはどうしてなのか？

この問いを問いはじめたばかり

なのですが、

肝心の

「そもそも、穏やかな人は

減っているのか？」

という問いに

答えていません。

「穏やかな人が減っている

という事実はあるのか？」

という問いです。

この問いに答えるには

調査が必要です。

調査が好きな人や

調査の専門家は

いろんな方法と指標を用いて、

調査結果を出してくれる

ことでしょう。

でも、

調査があまり好きではない私は

「穏やかな人が減っていると感じている人が

現に存在している。

この認識は

どうして生まれてきたのだろう？」

という問いを問う方が

性に合ってます。

できるだけ

いろんな方面から

この問いへの答えを探れれば

と思う質なのです。

サラ・ベイクウェルの

『実存主義者のカフェにて』

によると、

1953年頃、

ジャン＝ポール・サルトルと、

政治に関する手紙のやりとりの中で

「いろいろな考えかたがあるほうが

僕は安心だし、

そこに存在の多様性が見て取れる」

とメルロ＝ポンティは書いている

らしいです。

この返事は

サルトルをいらだたせた

とも、ベイクウェルさんは

書いています。

メルロ＝ポンティの

穏やかさは

物事をいろんな角度からみること

から派生している

ようです。

でも、

この穏やかさに

ボーヴォワールやサルトルらは

いらだってしまう。

もちろん

政治的な考えの違いが

二人のいらだちにつながっている

のですが、

穏やかさが

他者をいらだたせることも

ある。

穏やかな人は

別の穏やかな人を

生み出すこともあるでしょうが、

穏やかでいられない人を

生み出すこともある

ようです。

「これが正解に決まっている！」

と考えたがる人や、

「正解」が早くほしい人を、

穏やかな人は

とりわけいらだたせるように

思います。

ちなみに、私は

メルロ＝ポンティさんほど

穏やかな人では

ありません。

１つの「正解」があるなら

手っ取り早く教えてほしいと

思います。

でも、

人が教えてくれる「正解」が

たいてい私には「正解」に思えず、

「これが正解だ」と思った答えも

しばらくすると

全然「正解」ではない気がしてくる、

そんな年月を重ねてくると、

１つの「正解」よりも

いろんな「可能性」を考える方が

性に合ってきた

という感じです。

ベストセラーを書く先生のように

バシッと「これが正解だ！」と

いかにも自信ありげな態度で

頭が良さそうにものが言えたら

カッコイイのでしょうが。

でも、じつは、

その態度も

あまりカッコイイとは

感じなくなってきてはいますが。

いらだたせたら、

すみません。

穏やかな人、メルロ＝ポンティ

これまで

「穏やかな人が減っているとしたら、

それはどうしてだろう？」

という問いを

問うてきました。

この問いに直接の関係はないのですが、

サラ・ベイクウェル著

『実存主義者のカフェにて』（紀伊国屋書店、2024）

を読んでいると、

穏やかな人が

登場していました。

シモーヌ・ド・ボーヴォワールの友人

の一人に、

モーリス・メルロ＝ポンティ

という人がいます。

この人について

著者は

「ほとんどいつも

心は穏やかだった」

と紹介しています。

「そんな人物は

本書のなかでは

ほぼ彼だけ」

とも言います。

おもしろいのは、

メルロ＝ポンティの

その穏やかさについて、

ボーヴォワールは

高く評価すると同時に、

「いらいらしてくる」

とも感じていたこと

です。

フランツ・ファノン

という思想家がいますが、

メルロ＝ポンティの講義を受けたことがあり、

「その穏やかな物腰には

あまり魅力を感じなかった」

らしいです。

ものすごく

穏やかな人、

メルロ＝ポンティ。

※ちなみに

原著では

at peace with himselfとか

relaxed attitudeとか

tranquillity とか

his lack of anguish

という表現に

「穏やか」や「穏やかさ」

という日本語が当てられています。

ご参考まで。

本書は

有名な実存主義者が

どのような歴史的状況で

どのように生きたのかを

とても生き生きと

描写しています。

また、

現象学や

それぞれの実存主義者の思想を

下手な入門書より

わかりやすく紹介しても

くれています。

小説として

読めます。

また、

著者自身が

自分の問題や悩み

に取り組むなかで

実存主義哲学に出会った

という経緯もあって、

著者の人となり

も、うかがえる

好著だと思います。

著者を含めた登場人物

の人間臭さに触れて、

ちょっと穏やかに

なれるかも

しれません。

訳者（向井和美さん）

もいいです。

もし穏やかな人が減っているとすれば（4）

前回の哲学カフェで

穏やかな人が減っているのでは？

という問いが提起された際、

同時に、

自分の貢献に対する返礼がないこと

に対する憤りや虚しさ

も話題になりました。

目に見えるもの、見えないもの

にかかわらず、

なにかを与え、

なにかを受けとることは、

この社会の根幹を成している慣行

とも考えられます。

とりわけ、

返礼のような見返りは

「一人の人として

尊重され、認められること」

と密接に関連している

ように思います。

仮に

「一人の人として

尊重され、認められたい」

という願望を

「被承認欲求」と呼ぶ

ことにすると、

被承認欲求が満たされにくい状況

と、

穏やかな人が減っている傾向

とが

関連しているのでは？

という直感を持つ方が、

前回の哲学カフェ参加者には

何人かいらしたように

感じました。

損得の問題も

ここに関連する要因

のようにも思います。

他にも考えるべき要因が

いろいろありそうです。