先日、NHKスぺシアルで、”癌の治療革命”が報道された。 スクラムジャパンに問い合わせが、殺到したというのです。 内容をよく見ると中身がないのです。 癌遺伝子に対する妄想です。全国、200の医療機関が参加して、15の製薬会社が参加して、7000人が臨床実験を受けているというのですが、効果はパラパラで、腫瘍縮小効果が、68mmから、48㎜になったとか、癌が43%縮小したとかいう報告で、”よく読んでみてみると”肺癌患者に”甲状せんがんの薬を投与して、効果が出る”ケースもあるというのです。 検査は、京大や岡大で、40~100万円の癌遺伝子外来をしているというのです。従来の制癌剤治療は、副作用があり、効果が出るまで、効果がわからないが、遺伝子異常から、オーダーメイドの治療ができるという宣伝です。 しかし、科学的評価がされていませんから、ただのプロパガンダです。 医療者としては研究するための資金集めにすぎません。

1)米国でも、癌遺伝子治療は800の案件が全て失敗したという報告をしています。

2) 日本では、2015年、日本賞に、癌遺伝子の父という触れ込みの、テオドールフリードマン氏、とアランフィシャ―氏に、天皇陛下在籍のもとで授与しています。米国よりも、10年遅れの、空気の結果でしょう。そのがん遺伝子の父が述べたタイトルは”遺伝子で病気は治せるか”というものです。更に”大きすぎた期待”、”遺伝子治療はどこに向かうのか”という発言です。

3)日本の国立癌センター30周年の記念集会で、8代目の総長は、”癌の遺伝子研究に沢山の研究費が出て、がんの遺伝子研究が沢山できて、楽しかった”というのですが、その遺伝子研究は今後、どうなるのですかと聞くと、”わかりません”という回答でした。

4)私は、癌は遺伝子の変化は2次的な変化で、一義的な変化ではなく、一義的なのは、ミトコンドリアの呼吸代謝異常だという結論を出しました。 公衆衛生学や、統計の世界では、癌の遺伝子説は間違いであることは明確ですが、癌研究の主流はいまだに迷走をしています。

5)TMCA.jp: 1月21日、土曜日、午後、京葉線の稲毛海岸で、講演会をします。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

日本人が営々と2000年以上をかけて作ってきた食生活を忘れつつあります。

1)アンケートでは、魚を週、3回以上たべるべきだと考えている人が、88.3%が、理想的だと考えながら、現実的には、魚を週、3回以上食べる人は、33%というアンケート結果が出ていますので、”わかっちゃいるけどやめられない。”という”失感情症”という心の病気に罹っていることになります。

2)研究者達は、魚に含まれているDHA,EPAは必要ということで、研究者が増加しているのですが、-般の日本人は、青魚のさらさら成分への意識を、放棄しつつあります。 だから、WHOは肉の、赤身には発癌性があると警告をしても、響かず、未だに、肉食を増加させて、魚貝類が減少を続けています。 DHA,やEPAは焼き魚や、揚げ物では20~50%も減少してしまうことも知られています。 酸化に強い、ホウレン草や、ゴマ和えとー緒にとるとよいといわれています。

3)先日、紹介したパン食もグルタミンが多く、癌を育てるにによく、乳製品中の、カゼインは蛋白の中でも特に、癌には悪いという報告がされていますので、江戸時代を思い出して、玄米に戻すべきであり、白米は糠の部分をとった粕ですから、やはり食事は玄米でしょう。

4)米国の占領されてから、72年、日本人は全ての気概を放棄してしまい、食に対する伝統も放棄をし続けています。 ドナルトトランプが出てきたのを機に、日本人が日本人の伝統ある食を思い出していただきたい。

癌は見たところの癌だけが問題ではないのです。 胃を内視鏡で見て、大丈夫だったとか、腸を内視鏡で検査して、大丈夫だったというのは、実に変な検査で、”見たところに腫瘍は見つかりませんでした”というだけのことであり、”癌はなかったということと全然違うのです。

1)第1に、胃の内視鏡では、潰瘍型の癌か、腫瘍型の癌しか、わかりません。スキルスも、胃のリンパ腫も、GISTも見落とします。

2)癌は免疫やストレスとの関係で、勢いの早い時もあれば、勢いののろい時もあります。 目で見る診断では、このことはわかりません。だから北斗のように、毎年検査をしていても、去年は何でなくとも、今年は急に、進行がんになっていることも起こります。

画像診断では、ただ、腫瘍ができてきた時の、腫瘍を見つけるだけです。

3)癌の勢いが早いか、のろいかを知る方法はTMCA検診か、免疫測定しかありません。

だから従来の、癌ドックなどでは、癌を見つけるだけで、癌の勢いとか、癌がこれから、出てくるかという可能性に関しては免疫を調べないと、判定はできません。 しかし、私のところの施設以外で、免疫を正しく測定している医療施設はたぶんないでしょう。(TMCA.jp)

日本の癌医療では、免疫を測定する施設がないのは異常です。

4)これと比較して、TMCA検査では、癌の大きさも推定できますし、癌が育つのか、早いのか、のろいのか、今後どうなるかという、見通しも判定できます。 癌の全身の検査だけでなく、今後の見通しもわかる立体的ながん検診です。ぜひ体験して、従来の検査がいかに、断片的な、非科学的な検査かを知ってください。

癌の第2次予防の意味:例えば、頭に癌があるかどうかを知るためには、PETかMRIをする必要があります。 肺ならば、CTかPETを受ける必要があります。

食道、胃ならば、内視鏡で済ませるでしょう。 それでも、スキルスや、リンパ腫やGISTは見逃します。

膵、胆、肝系ならば、CTとMRI,エコーが必要でしょう。

大腸は内視鏡でもいいでしょうが、腎臓はエコーとCTでしょうか!

尿路系、膀胱系は容易ではないが、内視鏡を使うこともできますが発見率は悪いでしょう。

卵巣はエコーかCTでしょう。しかし早期は実に難しい。婦人科は十分に経験しています。

子宮頸がんは、簡単ですが、体癌や、肉腫は容易ではないのです。

このようにして、全身の検査をすれば、一応、癌の第2次予防をしたことになりますが、莫大な放射線の被ばくと、220万円の検査代金と、6ケ月の期間が必要です。 ただの、癌に罹るのを待つだけの検査です。

それを通常は、乳房のマンモグラヒーや胃の内視鏡や、大腸の内視鏡で検査をした錯覚をしているのです。

それと比較をして、TMCA検査では、血液と、尿の検査だけで、全身の検査をするわけです。

これがたったの8.5万円です。 これが、がん保険会社に払い代金と、比較して、また、昨日,述べたように、癌に罹った人が、一人当たり、1400万円がかかっていることと、比較して考えれば、毎年、TMCAを検査しても、30年間で、250万円、2年ごとに検査をしても、125万円ですから、癌の第1次予防の方が、はるかに安くて、癌に罹らずに済ませる意味では効率的です。

1)昨日の日刊現代に、癌の治療費が載っていましたが、癌の標準治療費は100万円から、200万円だというのです。 これは、初期癌だけであり、再発癌は6~7割ありますから、大半の人には合わない報道です。

2)保険診療外の、重粒子治療は309万円、陽子線治療は269万円、未承認の抗がん剤であれば、646万円という報告です。 オプジーボならば、1500万円です。

3)名大の青木国雄教授が、20年前に報告をした調査では、癌患者、一人当たり、1400万円がかかっているそうです。

4)画像診断による、癌の第2次予防では、220万円と、6ケ月の時間が必要ですが、TMCA(腫瘍マーカー総合検診:TMCA.jp)では、1回の検査が8.5万円であり、全身の癌検査で、第1次予防の検査ですから、毎回、200万円ほど、儲けていることになります。

5)しかも、TMCA検査は、血液と、尿の検査ですから、被爆はなしで、これは第1次予防の検査ですから、これを、毎年、1回、検査を30年間しても、250万円ですから、実に効率的で、再発は無しですから、コストベネフィットです。

6)癌の第1次予防の検査の方がはるかに効率的です。