以下、mixiの猫王さんの日記より転記。
-----------------------------------------------------
『似非左翼は社会の害でしかない』
彼らは、「在特会」と同様（後述）に、この世には必要ない存在だ
彼らのせいで、どれだけ俺のような人間が
迷惑を被っているか
この手の極左暴力集団のせいで
左翼と呼ばれる者たちが
彼らと同様、おかしな思想（後述）
そこからの犯罪行為を行っているような
馬鹿者と錯覚される
いくら部分的には、同じ意見を持つことがあっても
手段が全く異なる
この先、社会がどんなカタチになろうと
社会主義であろうが、資本主義であろうが
自由と民主主義は、大原則、鉄則として守られなければいけない
社会主義とは、マルクスによれば
資本主義内の民主主義の限界を超えて
さらに高度な民主主義（主権在民）、人権の花開く社会のことだ
（社会主義社会においては、名称は「民主主義」から変わるかもしれない）
※だからマルクスなんかを読むと
ソ連とか東欧とか中国などは、資本主義社会より
人権が後退しているので、社会主義ではないんだな
ただの全体主義国家
歴史上一度も、社会主義国家が誕生したことはない
何が言いたいかというと
マルクス主義者であろうが、それを否定する立場であろうが
資本主義の改良主義の立場であろうが
「自由と民主主義」だけは絶対に守らないといけない
それが守られる社会とは
どういうものかというと
他社の人権を、最大限に尊重する社会のことだ
多様な価値観の存在を認め
その最低限のルールのもとに
思想なり主張なりは存在しないといけない
「自由だから」といって
他人の人権を侵害することがあってはならない
自分の人権を主張するばかり、他人のそれを侵害しては
人権、「自由と民主主義」を脅かすことになるからだ
全ての犯罪を、理論的につきつめていくと
他人の人権を侵害することに繋がる
人類社会にとっての、最大の罪とは
ひょっとしたら「唯一の罪」といって良いことは
「他人の人権を侵害する」
これに尽きる
※学者であろうが弁護士であろうが政治家であろうが
これに納得できない人は、勉強が足りないな
言い切るけどね
これは絶対に正しい
極左暴力集団は
手段として暴力や犯罪行為を選ぶ
己の目的のためには、他人の人権を侵害しても良いと考える思想だ
気に入らない者には
どんな手段を用いても排除して良いという
暴力思想、人権侵害の思想
これは、在特会をはじめ
極右的、排外主義、民族主義的な連中と
質的には全く同じじゃないか！
人類社会にとっての
最低最悪の思想だ
目的が正しければ、手段はどうでもいいわけじゃない
今回は目的が正しいから
そのためには、特例で悪人の人権侵害を許しましょう
こんな道理が通ってしまえば
次から次へと、特例が用いられることになる
そもそも、「正しい目的」とは
どうやって判断するのだ？
時の為政者や世間の風潮によって
どうにでも変化することは
日本でも戦前に経験したことだ
こういう愚かな歴史を繰り返さないために
目的ではなくて
構造、手段のほうに、社会は着目し
制度を設けるのだ
どんな目的を持っても良いですよ
だけど、他人の人権を侵害してはいけません
と、方法にルールを定めるのだ
日本国憲法なんかは、まさしくそれを体言している
素晴らしいものだ
※改憲派の狙いは、9条をダシにしてここを変えようとしている
大義名分を唱えれば、人権を侵害できるようにしようと目論んでいる
だから、目的のためには手段を選ばなくても良いなんて屁理屈は
通らないのだ
俺は本物の左翼だが
ウヨ・サヨは、広義の意味では相対的なものにすぎない
正しくいうと、客観的な事実と
正しい論理で導かれたものしか受け付けない
単なる科学主義者にすぎない
そういう立場である俺は
「自由と民主主義」を侵害しようとする連中は
絶対に許せない
-----------------------------------------------------
日記を補足すると
私は「正当防衛」を否定しているわけではありません
ガンジー主義ではない
他社からの暴力を、自らの暴力でしか守れないのであれば
それは構わない
だけど、今の日本社会は
社会を良くしよう、変えていこうとする際に
暴力しか選択できない社会じゃない
極左なんかが良くいう
「国家権力は暴力を振るうのに
市民のの側が暴力で応じて何が悪い」
というのは、屁理屈にすぎない
自分たちが選挙など、社会のルールに則った方法では
支持されないからといって
道理に即した平和的な手段を否定するのは
主観、自己中心主義に陥っている
これも在特会などと同じ論理
卒業式の騒動で
教師の側が正しいと分かるのに
自らの行いは、教育委員会と同じだと分からないのは
「人権」が分かっていない証拠
-----------------------------------------------------
【転記】人種差別は犯罪か～差別がいけな理由～なぜ犯罪者の人権を守るのか
【転記】刑罰の、最原理論的な解説
【転記】国旗の掲揚、君が代の伴奏、起立は業務か？
-----------------------------------------------------
『新大久保でカウンターデモとかやってるやつらは、反韓デモの共犯者』
こんな連中（反韓デモ）、誰も相手しなきゃ～
世間から浮いてるだけの存在なのに
レイシズムは許さない（ｷﾘｯ
とかいって、ここぞとばかりに自分の存在価値を示そうと
相手する馬鹿がいるから
彼らがこうやって取り上げられるわけで
そうやってるうちに
オウムにですら、正しいことを言っているんじゃないか？
なんて騒動の真っ最中に、視聴率が取れるからと
上祐でしたっけ？オウムをテレビに出して発言させたことで
嘘を信じるやつもでてくる
上祐ギャルとかもいましたね
カウンターデモとかやってる連中も、本当にアホですわ
反韓デモやってる連中も
カウンターデモやってる連中も
お前らが好きな政治体制である北朝鮮にでも行って
向こうで仲良く喧嘩してな
【転記】人種差別は犯罪か～差別はなぜいけないのか
差別する者を、差別して悪いか
-----------------------------------------------------
『こんな下衆な犯罪者のせいで・・・』
元日本赤軍 丸岡受刑者が死去
市民運動でも学者でも弁護士でも
いろんな立場から真っ当に社会問題に取り組む者が
偏見の目でみられる
在特会のような差別主義者も
極左暴力集団も
彼らの思想の本質は、全く同じだ
自分の気に入らない者たちは、どんな手段を使ってでも排除する
最低最悪な、反社会的な思想だ
一方で、この世の巨悪は
こういう犯罪者集団たちを、意図的に利用して
冒頭で書いたような
真っ当な取り組みをする者たちまで
社会から偏見の目でみられるようにしむける
参照
【転記】ニセ「左翼」への「泳がせ政策」とは？
ミクシイでも、実社会では行き場のなくした極左暴力集団が跋扈しており
なぜか、本来なら真っ当な側に属するような者が
ミクシイ上では、ちょっとオツムがゆるいのか
結論部分だけが同じなら
手段については目を瞑り
逆に、彼らと仲良くしたり
彼らに対する批判を、擁護したりしております
繰り返すが
極左暴力集団のような、犯罪的、反社会的集団は
本質において、在特会などのような連中と全く同じで
社会にとって、迷惑な存在でしかないよっと！
-----------------------------------------------------
参照
【転記】中核・革マルは共産党の分派なの？
【転記】暴力集団の“泥合戦” 改憲反対運動に入り込む「革マル」と「中核」
【転記】「連合赤軍」事件とは？
【転記】参院選での「平和共同候補」を求める運動について
-----------------------------------------------------
『右翼や左翼の定義、あと民族主義についても少し』
右翼や左翼の定義を、ちゃんと理解している人を一度も見たことない
とは言っても、実は定義不能です
まあ、だけど
厳密に社会科学的に定義不能といっても
「右翼」や「左翼」という言葉が、ひとり歩きしているし
「便宜上」ってこともあるから、あえて定義するなら
◆右翼とは？
郷土愛的な自然な感情で、皇室のことを敬う場合とは区別され
とりわけ皇室を敬う人たちのこと
ここでいう「とりわけ」というのは
上とは区別され、「特に」という意味もあるし
日常や何らかの行動をするときに、規範的に影響を与えることでもある
◆左翼とは？
社会科学者のこと
その中でも、マルクスを基礎に置くもの
つっても、科学上の問いがある時に、答えは必ず一つだから
何をどうやったって、基礎はマルクスに依拠するようになるので
彼の名前、理論を出さなくとも
「社会科学者」でいいと思う
◆民族主義について言いたいこと
民族主義って、排除の論理だからね
それを一言で説明すると
「自」と「他」という、対立、矛盾の関係だから
我が国（自）は、○○で優秀だ！
にゃんて言うとき
□□国（他）は、我が国（自）より劣っていることになるよね
民族主義ってのは、他者を排除することで成り立つ概念なのだ
そして何より！
他者を排除するということは、自分も排除されるということ！
論理的にも事実としてもそう
前者は、論理学や弁証法を学ぶように
◆右翼の立場から、とっても肝心なことを言うと
民族主義が、排除の論理であるがゆえに
右翼が民族主義的立場をとる時
皇室が、排除されることも伴うということ
真に右翼であるならば
民族主義には陥らず
純粋に、皇室を敬うことに限らなければならない
皇室は、元首にしようだとか、いろいろと政治利用しないで
天皇制も廃止して
宗教法人にして純粋に敬うのが、皇室を守る唯一の道
（元々が皇室崇拝は宗教なんだから）
ちなみに、東京裁判で裁判長を務めたウェブは
天皇に戦争責任がある
だけど、連合国の利益になるからという理由で
責任を追及しなかった
天皇が元首化したり、政治利用されることは
天皇を廃する危険を常に伴うということ
真面目な右翼の方々には、この事を
どうかよく考えていただきたいです
-----------------------------------------------------
◆おまけ
社会主義や共産主義の意味、定義を理解している人も
ｍｉｘｉでは、ひとっりも、見たことない
「生産手段を社会的に所有」なんて答える人もいるけど
じゃあ、そのための必要条件は何？
これに答えられない人は、社会主義について全く理解できていない
これが分かっていれば、ソ連や旧東欧諸国、中国なんかを
口が腐っても、社会主義だとは言わない
レーニンは、彼の著作から
分かっていると思える文章を書き残している
本家のマルクスやエンゲルスも分かってるだろう
日本では、私以外にいるの？ｗ
共にゃん党の人、答えられる？
自分で答えられなくても
えらい党員さんに訊いてみて
志位さんや小池さんでも、怪しいと思うｗ
でも、共にゃんがむか～しに出したリーフレット
『自由と民主主義の宣言』（というタイトルだったと思う）を読んだ限りでは
共にゃんも、ちゃんと理解はしていそうだ
ソ連や中国、キューバなどは、社会主義の必要条件を満たしておらず
社会主義ですらなく、それより低段階の資本主義社会より劣っております
彼らは、ただの専制国家、独裁国家に過ぎないです
【転記】共産党以外に投票する政党がない～社会主義
-----------------------------------------------------
【転記】元首や立憲君主についての解説
自由と民主主義の宣言