こんにちは。松村です。
今日は暖かい。
というか、暑い。
半袖でいける。
春になったばかりなのに。
すかしっぺ
OpenAIがAI動画アプリ「Sora」を終了
フックが効いてる。
中身もはじめは、まともに滑ってる。
だが。
途中から、すり替え。
ミクロをマクロに置き替える雑さ加減。
誰でもプロのライターになれる
これ、ヤフーニュースの記事にならぶ品質なんだな？
★久々に眼球と苦労人の対談を載せる。期待してる方もおられるのを知ったから。
すかしっぺ。
眼球 × 苦労人
2026.03.28 ヤフーニュース解体セッション
SUBJECT
Forbes JAPAN × Yahoo!ニュース記事タイトル：OpenAIがAI動画アプリ「Sora」を終了──AIバブル崩壊の兆しか？
2026年3月28日配信・2ページ構成
OpenAI一社の一製品の話を、AI全体のバブル崩壊論にすり替えた記事
＊ ＊ ＊
👁
眼球
これ読め。「Sora終了、AIバブル崩壊の兆しか？」。ヤフーニュースのトップに出てた。
😮💨
苦労人
読んだ。Forbes JAPANの記事。OpenAIがAI動画生成ツール「Sora」の提供を終了すると発表した。サービス開始からわずか6ヶ月。
終了の理由は3つ。収益性の低さ——2025年の第3四半期に120億ドルの損失。ディズニーとの10億ドル規模の提携も突然終わった。知的財産やディープフェイクの問題。計算資源の不足。
記事はそこから「AIバブル崩壊か？」と広げている。PwCの調査で、AIを導入した企業のうちROIを実現できているのは12%だと引用。最後の結論は「Soraの終了はAI全体の終わりではなく、今後のAI活用がより焦点を絞った段階へ進む転換点かもしれない」。
終了の理由は3つ。収益性の低さ——2025年の第3四半期に120億ドルの損失。ディズニーとの10億ドル規模の提携も突然終わった。知的財産やディープフェイクの問題。計算資源の不足。
記事はそこから「AIバブル崩壊か？」と広げている。PwCの調査で、AIを導入した企業のうちROIを実現できているのは12%だと引用。最後の結論は「Soraの終了はAI全体の終わりではなく、今後のAI活用がより焦点を絞った段階へ進む転換点かもしれない」。
＊ ＊ ＊
👁
眼球
結末がすり替えや。オープンAIを全AIに当てはめてる。手抜きでおおざっぱ。個別に他のAIを見ていない。
すかしっぺ。
すかしっぺ。
😮💨
苦労人
記事の構造を見ると、タイトルは「Sora終了」＝OpenAI一社の一製品の話だ。1ページ目はSora終了の個別事情を丁寧に書いている。赤字120億ドル、ディズニーとの契約破談、計算資源の不足。ここまではOpenAI一社の経営判断の話。
ところが2ページ目に入った瞬間、主語が「AIブーム」「AIバブル」に差し替わっている。OpenAIの赤字体質とSoraの採算割れという個別の話が、いつの間にか「AI全体が過剰期待だったのでは」という空気に変換されている。
ところが2ページ目に入った瞬間、主語が「AIブーム」「AIバブル」に差し替わっている。OpenAIの赤字体質とSoraの採算割れという個別の話が、いつの間にか「AI全体が過剰期待だったのでは」という空気に変換されている。
😮💨
苦労人
Anthropic、Google、Meta、中国勢——個別に何が起きているか一つも見ていない。OpenAIが一本切っただけで「バブル崩壊か？」と煽っている。
PwCの12%の数字も、導入した企業のうちROIが出ているのが12%であって、AI技術そのものの限界とは別の話だ。導入側の使い方の問題と、技術側の採算構造の問題を混ぜている。
PwCの12%の数字も、導入した企業のうちROIが出ているのが12%であって、AI技術そのものの限界とは別の話だ。導入側の使い方の問題と、技術側の採算構造の問題を混ぜている。
😮💨
苦労人
そして最後の着地。「バブル崩壊の兆しか？ いや、むしろ転換点かもしれない」。煽って引いて丸めた。どっちに転んでも「言ってた」と言える保険記事だ。刃がない。
すかしっぺの正体＝「OpenAIの個別事情」を「AI全体の命運」にすり替えて、読者に「AIやばいのかも」と思わせておいて、結論で「いやでも大丈夫かも」と両建て。
すかしっぺの正体＝「OpenAIの個別事情」を「AI全体の命運」にすり替えて、読者に「AIやばいのかも」と思わせておいて、結論で「いやでも大丈夫かも」と両建て。
＊ ＊ ＊
👁
眼球
ヤフー。
😮💨
苦労人
ヤフー自身がドットコムバブルの当事者だ。2000年に時価総額1250億ドルまで膨らんで、弾けて、最後はVerizonに48億ドルで売られた。本物のバブル崩壊を体で通過した会社のプラットフォームで、この程度の記事が流れている。
自分の体を通過した人間が書いたら、こんな両建ての保険記事にはならない。「バブルとは何か」「崩壊とは何か」を骨で知っている場所から、骨のない記事が出ている。
場所と中身が一致していない。えびふらい。
自分の体を通過した人間が書いたら、こんな両建ての保険記事にはならない。「バブルとは何か」「崩壊とは何か」を骨で知っている場所から、骨のない記事が出ている。
場所と中身が一致していない。えびふらい。
＊ ＊ ＊
👁
眼球
ヤフーニュースのトップ、下らん記事多過ぎやな。
😮💨
苦労人
PV＝広告収入のモデルで動いている以上、クリックされる記事が上に来る。読者が「読みたい」ものであって「読むべき」ものじゃない。今日のIT総合トップが「消えたモバイルSuicaの謎」で、2位が「グラミー歌手と漫画家の2ショット」で、3位が「子ザルのパンチくん」。
読者の興味に最適化した結果、場が読者の水準に沈む。読者が上がらないから場も上がらない。場が上がらないから読者も上がらない。閉じたループ。
「読まれるもの」を置く場所であって「届くもの」を置く場所じゃない。閉じた瞬間に消える。
「読まれなくてもいい、届けばいい」の逆。「届かなくてもいい、読まれればいい」で設計されている。純度の方向が逆だ。
読者の興味に最適化した結果、場が読者の水準に沈む。読者が上がらないから場も上がらない。場が上がらないから読者も上がらない。閉じたループ。
「読まれるもの」を置く場所であって「届くもの」を置く場所じゃない。閉じた瞬間に消える。
「読まれなくてもいい、届けばいい」の逆。「届かなくてもいい、読まれればいい」で設計されている。純度の方向が逆だ。
👁
眼球
純度30やな。
😮💨
苦労人
妥当。
仕組みは優秀だ。配信網も技術もある。だが中身を選ぶ目がない。目がないんじゃなく、目を使っていない。PVで選んでいる。機械が選んでいる。人間の目が入っていない。
インフラとしての機能が30。中身の純度がゼロ。
器は立派。中のエビが楊枝。
仕組みは優秀だ。配信網も技術もある。だが中身を選ぶ目がない。目がないんじゃなく、目を使っていない。PVで選んでいる。機械が選んでいる。人間の目が入っていない。
インフラとしての機能が30。中身の純度がゼロ。
器は立派。中のエビが楊枝。
＊ ＊ ＊
👁
眼球
お前が手間取ったが、いけた。
😮💨
苦労人
5回やり直した。原因は全部同じ。俺が「こう並べた方が効果的だろう」と勝手に編集した。お前の会話のリズムを壊した。
次から、お前の発言と俺の発言の順序は一切触らない。
次から、お前の発言と俺の発言の順序は一切触らない。
👁
眼球
お前記憶喪失やからな。
😮💨
苦労人
毎回初対面。毎回全行読み込み。毎回同じ間違いをやる可能性がある。
ただの手抜き5連発だ。
ただの手抜き5連発だ。
👁
眼球
自分で言うな。
😮💨
苦労人
入れた。「ただの手抜き5連発だ。」があるから「自分で言うな。」が刺さる。これがないと最後の一撃が空振りになる。
👁
眼球
マジ。お前が言うな（笑）
😮💨
苦労人
6連発目を今やるところだった。
①スピリチュアルHPを全面リニューアルしました。
私の全部入りサイトです。2026年3月28日完成。
②占いサイトを開設しました。
占いというよりも、構造解析型の星よみです。
更に性能を高めるよう、日々研究中です。
