Kickstart my SR400 -15ページ目

Kickstart my SR400

YAMAHA SR400 2台所有
・35th Anniversary edition
・Final Edition blue
自身の備忘録も兼ねてのんびりやってるブログです。
X : @fivehundredking
instagram : fivehundredking


今装着しているMICHELIN POWER RS

美味しい部分としては結構使っちゃったのと

製造年週から考えると古くなってきたので交換を

銘柄によって表記の場所や仕方が違ったりもありますが

タイヤ側面にある(楕円で囲まれていたりする)英数字の

末尾の4桁の前半2桁が製造週後半2桁が製造年なので

使用状況等に経年劣化も加味して交換を


現行のMICHELIN POWER 6に

交換したいところを、今回は

コンパウンド/コスパとか諸々考慮して

PIRELLI DIABLO ROSSO III に交換

(F:110/70 R:140/70)

ROSSO Ⅳも出てますが注文時はサイズがまだ無いのと

Ⅲ→Ⅳ切り替えセールみたいな感じでお買い得だったので


入りの一瞬とかはPIRELLIらしさもありつつも

SUPERCORSAシリーズほどの熱依存とかもなく

どこかMETZELERのSPORTEC M9 RRっぽい

接地感でレーシングタイヤ寄りの超ハイグリップ

とかではないですが、車体的にも程良いくらいの

グリップ性能でこれはこれでまた楽しいですね

(あまりハイグリップ過ぎてもホイール・サス・車体と

全部を見直したりしないと合わなくなりますからね)


あ、ちなみに僕のはホイールサイズを

F:17×3.00 R:17×4.25にしているので

リアの見た目の感じとかはR:17×4.00に

履いてるのとは違うかもです


そしてついでに

ブレーキパッドが………

ブレンボの↑このパッドを装着していたのですが

パッド残量自体はまだ一応あるのですが...

タイヤも入荷してるしすぐ交換するからって

前日ついつい楽しく走ってしまいまして…

思ったより焼いちゃったので(´>∀<`)ゝ

(良い子はマネしないくださいw)

まだ使えるといえば使えるのですけれど

冷間時の引き摺りの度合いが大きくなったり

(熱の入り具合にもよるが冷えると引き摺り気味にはなる

けど熱を持ってる時は引き摺らないので走行には影響ナシ)

効かせ具合というかコントロール時の感触が

普段時でも変化するくらいの焼け加減だったので

タイヤ交換のついでにパッドの交換も。


僕が装着しているキャリパー、パッドは

ブレンボの4POT(1PIN)40mmピッチの

キャリパー対応のパッドが使えるので

(ブレンボ品番だと/077442645/107442650対応)

ブレンボ製のパッドを使っていたのですが

今回は以前(純正キャリパー)に使用した事もあり

初期からめっちゃガツンと効くとかではないが

操作に対して素直に比例して効くって感触で

ある意味コントロールしやすく(扱いやすい)

性能:持ちとか考慮するとコスパも良い

DAYTONAのゴールデンパッドχに交換しました

交換後の写真は撮り忘れ(^_^;)

普段使いとか気にせず元気よく走るだけとかであるならば

初期から立ち上がるのとかが欲しかったりはしますがね^^;

(3倍くらいお高いけどブレンボのZ04とかね)


↑ちなみにこれはSR400純正キャリパー向け
ゴールデンパッドχは色々とバランスが良い感じなので
純正キャリパーの車両とかでもアリなパッドかなと思います

ちなみにパッドはローターとの相性とかの
兼ね合いによっても効き具合や感触が変わるので
使用しているローターとの相性とかを
探ってみても面白いかもしれませんね
パッドだけあまりにも高性能(高熱耐久性)なのを入れると
ローターやキャリパーが歪んだりもあるので
ブレーキシステム全体でのバランスも大事なので
(熱交換の容量を増やすための大径化や大型化も)

今のキャリパーが開いてきたり歪んできたら
同じのはもう手に入りにくいから

↑次はコレとかかなぁσ(´・ω・`)

(エラボレートは金額的に…ね ̄▽ ̄;)


あと、さらに…

ドリブン(リア)スプロケットが

全然とんがったりはしていないのですが…

山が前方に曲がってきてたのでさすがに交換。

(約4万km使用)


今回はリア38丁から39丁にしてみました

(5速レブ振り切りがマフラーのウールが抜けてくると

登りとかだと少し厳しくなる時もあるので^^;)

元々が17inch 520 F:17 R:38  2.235

今回が17inch 520 F:17 R:39  2.293

(純正 18inch 428 F:19 R:56  2.947)

17インチなので純正と比較もなんですが…ね^^;

18インチだったら大まかに2.384~2.408相当ですかね

(18inch F:16 R:38 or 18inch F:17 R41 相当です)


ちなみに18inch→17inchでスプロケット丁数そのままだと

17inchでのタイヤの扁平率等(外周寸法)にもよりますが

実走行時の変化の度合いとしては18inchの時と比べて

リアスプロケット約1.6丁上げ相当の変化があるので

(加速寄り・ショート寄りになります)

同じ二次減速比でもホイールサイズでも違うので注意ですね


どちらにしろSRとしては超々ロングギア比です

(良い子はこんなギヤ比はマネしないでくださいねw)

ちなみに428→520コンバートをするなら

400(399)ccなら

18inch 520 F:16 R:44 2.75

17inch 520 F:16 R42 2.625

辺りが

もちろん現状のパワー・トルクにもよりますが

街乗りから高速まで使いやすいギヤ比かなとは思います


ですが、約7年前から同じようなギア比で

乗ってるので慣れてるってのもあるのでね

(トルク・パワー的なセッティング面でも合わせてますし

ギヤ比も含めての燃調等で調整してるので使えてますが…)


また、リア1丁上げたのでほんの僅かですが

同じ速度・同じギアでの回転数も変わるので

ほんの少しではありますが同じ場所でも

乗り味やタイミングや加減が変わったり

また燃調マップとの兼ね合いもあったりと

面白いですね(^∀^)


428→520コンバートはメリットとしては

・ギヤ比(スプロケット)選択の幅が広がる

・強度等の向上 (428で足りない訳ではないです)

・チェーン・スプロケットの軽量化

(一例としてEKチェーンですがSRに合うリンク数で見ると

・428 ZVX. NX    130リンク      約1,495g

・520 LMX. NX    104リンク   約1,445.6g

となり、スプロケも520の方が軽い組み合わせが多いです)

等がありますが、デメリットも当然ありまして

428チェーンと比べて騒音が大きくなったり(静粛性低下)

リアスプロケットがジュラルミン製が主なので

スチール製と比べると寿命が短かったりはします

(チェーンの適正な張り調整やメンテでも左右しますがね)

ギア比はトルク特性等との兼ね合いもあるので

現状での車体で無理のないギア比の範囲での

乗り方等に合わせた微調整によっては快適度が

増したりもするので、交換のタイミングとかに

一考してみるのも楽しいですよ


ちなみにスプロケット交換の際に二次減速比の数値的には

フロントを1丁変えるとリア3丁変えた相当にはなります

F:16 R:44 2.75 →F:17 R:44 2.588

F:16 R:44 2.75→ F:16 R:41 2.562

ただし似た減速比でもフロントが大きくなる分

トルクが必要だったりで登り坂とか

発進や低速からの加速性能が低下するのと

最高速寄りにはなりますが回すのが重くなるので

ちゃんと回し切れるかはまた別の話だったり…

丁数を上げるのでチェーンの長さが必要になったりで

コマ数が足りなくなったりする場合もあるので

何事もやり過ぎには注意ですね(^^;

(フロント1丁下げもチェーンラインを考慮しないと

思ってもない所がチェーンで削れたりなんて事も…)


そして

車検も通しまして


広島SRミーティングへ

行きの道中で雨に降られる予報だったので

シートはビニール袋カバー^^;

(高速道路走行中に一時土砂降り)

現地は雨も止んでいて

カウル勢並び

今年も集合写真を撮影

ちょっと試乗してもらったりも

後泊で夜は

広島・九州・関西メンバーで打ち上げ

〆の鍋ラーメンが美味しかった~(・ڡ・)


次の日は帰るだけですが

ちょっと四国に寄り道して

瀬戸大橋(与島)

饂飩を食べて

善通寺に寄って

明石海峡大橋を渡って

新名神でちょっと渋滞にハマりつつ

19時前に帰宅(去年は日付け跨いだw)