更新します。
【更新方針 2022/4/29付】
（冒頭に付け加えるとしても）傾向に大きな変化が無ければ特に新しいコメントはしません。
本日より些細な変更を行いました。
感染者→陽性者としました。
理由は前からずっと言い続けている事ですが、感染者数の増減で語る事自体が間違っているからです。しかもこの感染者という表現がくせ者で、精度の低いPCR検査で陽性とされた、症状が出ていない人を含めて全て感染者としているからです。
つまり感染者数で新型コロナを論じる人は、あえて事を針小棒大にしてあおっている。さらに言うなら、それを元に緊急事態宣言などをさせ、仕事をサボりたい人達ばかりだからです。わかりますよね、そんな事を要求する人達の属性。年金生活者、大企業でどうでもいい仕事しながら正社員として身分を保証されている人、同様に公務員でそういう立場の人。「補助金付きのロックダウンを要請します」なんてのは典型例。
このサイトでは主に重症者数を気にすべきとしていますが、さらに掘り下げるなら医療の逼迫度で論じるべきです（それが出来てないのは厚生労働省のデータでそういうのが見当たらないためです）。参考にリツィートした内容も貼ります。
人権への配慮を謳った感染症法を改正しないと、日本は永遠にマスクを外せないし外食も外食も以前のように楽しめないだろう。
— Riko Muranaka/村中璃子 (@rikomrnk) April 29, 2022
重症化や死亡のリスクに応じて行動制限を差別化することを人権侵害とか差別とか呼ぶのはおかしい。
なぜ感染症法改正の議論が出ない？https://t.co/fjCFCQLtJJ
ワクチン3回打ってる人口は、感染するリスクさせるリスクの低い人口ではなく、「医療を逼迫させるリスクの低い人口」という扱いにすべきであって、ワクチン打ってても感染するからという観点でワクチン打った人も打ってない人も一絡げに話するのはもういい加減やめないと、日本だけ上がれない。 https://t.co/4jZ4rHcbcj
— Riko Muranaka/村中璃子 (@rikomrnk) April 29, 2022
感染者数ではなく医療の逼迫度を見て判断するって言ったのに結局、感染者数だけ見て第7波だ！感染拡大地域の人はワクチン打ってても旅行するな、デジタル帰省にしろという。しかし、その方が人権侵害では？
— Riko Muranaka/村中璃子 (@rikomrnk) April 29, 2022
コロナは風邪だと言ってるのではなく、免疫があり低リスクの人から解放すべきだということ。
【追記】
この記事を書こうと思ったきっかけは、こちらにまとめました。
河野太郎防衛大臣（当時）に感謝です。
