・・・・・・・っということで、映画【ドライブマイカー】はオススメ映画ですが、奇抜な（奇異な？）設定がテンコ盛りです。
ネタバレですから、未見の人はパスしてください。
１）なぜ客の車を使うのか？
これは題名に関わる基本的な矛盾点です。
主人公（演出家兼役者）は東京から広島まで自分の車で行くのですが、期間中は主催者側が用意したドライバーを利用するのが条件だというのです。
演出家が交通事故を起こすと、公演そのものが成り立たなくなるから、理屈に合っています。
しかし、ドライバーを用意するなら、車も用意するだろう？
彼は作業場がある広島から1時間離れている宿を指定します。
時速40kmゆっくり走ったとして片道40km、往復80km。（多分それ以上の距離。）
ドライバーは広島に住んでいるはずだから、送り迎えに彼の車は1日2往復、160km /日走る計算です。
彼は車をとても大事に使っているので、最初は自分で運転すると主張します。
しかし、彼は緑内障という弱みがあるから渋々受け入れたという設定です。
そんな細かい辻褄合わせがあるのに、自家用車を使わせ続ける理由が成り立たない。
２）初っ端から主人公夫妻のSexシーンから始まります。
村上春樹が好むシチュエーションです。
しかし行為の後、妻が唐突に物語を語りはじめるのです。
主人公はそれを覚えているのに、妻は忘れてしまいます。
妻は後から主人公からストーリーを聞いて、それをもとに妻は作品を書き、売れっ子脚本家となるという設定です。
そんなことある？
あまりにもあり得ない設定でしょう？
どうやら、妻は夫以外の男とも寝ていて、それを作品のネタにしているようなのです。
３）主人公とドライバー（女性）が心を通わせるまでの過程を描くことがメインで、最後は二人はハグするだろうなぁ〜という予想は見事当たります。(^^)/
しかし、主人公は「妻を殺した」と言い、ドライバーは「母を殺した」と言うのです。
これが二人の心を通わせる決定打となるのですが、「殺した」はあまりにも大袈裟でしょう？
「助けられなかった」は、「殺す」とは全く違います。
ぼくは、このセリフで白けてしまうのです。
４）妻は本当に唐突に死ぬのです。
くも膜下出血で亡くなるのですが、（たぶん）浮気を主人公に打ち分けるつもりだった、正にその夜に倒れるのです。
あまりにもご都合主義のタイミングじゃないですか？
娘を肺炎で亡くした過去があるのですが、なぜ次の子供を作らなかったのだろう？
あんなにセックス好きの夫婦なのに。
５）北海道なら飛行機で行くだろう。
ドライバーの自宅があったという北海道に二人で行く展開になるのですが、広島→新潟港(フェリー)で→北海道となるのですが、普通はクルマじゃなくて、飛行機を使うでしょう。
それも2日という短い期間を区切られているのに。
そもそも、主人公がドライバーの（崖崩れで流れた）現場を見に行く理由が分からない。
出演者二人から主人公に、このまま続けるか中断するか2日間で決心してくれと迫ります。
普通、こういう要求は開催者側からするものだろう。
出演者の立場ってそんなに強いのか？（オーディションで選ばれた側なのに。）
しかも、この二人の役者が棒読みで情けない。
６）何でドライバーは韓国に移住したのか？
これは最後の最後のシーンですが、ドライバーは韓国のスーパーで買い物をしているのです。
いつのまにか、韓国語を流暢に話しています。
しかも、主人公の車に乗っているのです。
何で韓国？
主人公から車をプレゼントされた？
主人公と結婚した？
実は、この作品で一番美味しい役を韓国人俳優が演じているのです。
あまりにも韓国偏重に？？？を感じてしまいます。
ぼくなんかへそ曲がりなので、アカデミー賞を獲った【パラサイト】のおこぼれにあずかろうとの魂胆を疑ってしまいます。
・・・・・・・
これ以外に、頭をかしげる部分が散見されます。
広島の原爆投下を絡ませる意味とか。
どう見ても有名でなささそうな若手俳優（高槻）が、なぜ携帯で盗撮されるのかとか。
韓国人夫婦が日本で食っていけるのかとか。
村上春樹の原作を読んでいないので違いが分かりませんが、【ノルウェーの森】を読んでガッカリさせられて以来、彼の小説は読んでいません。
彼の無理な状況設定や、あり得ないストーリー展開が受け入れられないからです。
だからといって、彼の才能を評価していないわけではありません。
彼の持ち味は、短編やエッセイで発揮されると思うのです。
逆に、長編はこの映画にあるような不自然さが受け入れられないのです。
さらに言えば、彼がノーベル文学賞を取れない理由はそこにあるのではないでしょうか。
熱烈な「ハルキスト」には申し訳ありませんが。
