・・・・・・・っということで、天皇即位の関連行事を見ていて感じたのは
警官多すぎるんちゃうか？
です。
そりゃあ事件が起きたら一大事でっせ。
でもなぁ～
沿道にずらぁ～っと並んだ警官、全部税金で養っちょる。
最近は、せっかく逮捕した犯人に逃げられてばっかり。
警官の不祥事がありすぎて、もう驚かんようになったわ。
全国の警察官の人数は281,309人。
これが多いか少ないか？
警官一人がカバーする市民の数。
ベスト
【1位】東京都：313.60人
【2位】京都府：390.72人
【3位】大阪府：412.42人
【4位】山口県：443.51人
【5位】和歌山県：446.66人
ワースト
【1位】埼玉県：638.92人
【2位】滋賀県：622.10人
【3位】宮城県：613.93人
【4位】茨城県：613.02人
【5位】長野県：606.29人
やっぱ、東京に重点的に配備されとるのお。
埼玉県、大丈夫かいのう。
注意せにゃならんのは24時間勤務での計算じゃから、単純計算で3倍の人数と考えにゃならんのかな？
これじゃ適性数なのか判らん。
人口千人当たりだと2.0人だから、世界的に見ると少ないじゃん。
でもサ、人口と比べるより犯罪の数じゃないの？
日本って犯罪者少ないでしょう。
犯罪が少ないのに警察官の数多いの？
↑この表はちょっとばかし解釈が必要。
世界的に見れば、警察官を多くすりゃ、犯罪が減るよね。
なのに、日本は警官数が少ないのに犯罪が少ない。
これは、警官一人の能力が高いってこと？
それとも、国民が大人しいから、バカでも警官が勤まるってこと？(^ω^)
フィンランドなら何となく分かるけど、ニュージーランド人はフツーに悪いヤツなのね。
世界・人口10万人あたりの殺人件数
42アメリカ4.7件
78フランス1.2件
84イギリス1.0
85イタリア0.9件
82ドイツ0.8件
105日本0.3件
日本はダントツに少ないよね。
でも、銃規制が原因かもヨ。
警察の能力は犯罪率じゃなくて解決能力、即ち検挙率だよね。
事件検挙率ベスト10
【1位】秋田県：78.41％
【2位】山形県：75.69％
【3位】長崎県：68.50％
【4位】鳥取県：64.63％
【5位】島根県：62.63％
事件検挙率ワースト10
【1位】大阪府：21.77％
【2位】埼玉県：28.04％
【3位】東京都：30.04％
【4位】千葉県：30.09％
【5位】岐阜県：31.03％
ああヤッパリ。
大阪府警がサイテーだ。(^^)/
残念なのは、配備率が高い東京がビリから3番目であること。
ちなみに、世界の検挙率を調べてみたけど、判らんかった。
検挙率にもウラがあって、犯罪別も大事。
犯罪全体の検挙率は33.4%、たったの！
放火：71.4%（406件）
強盗：78.4%（98件）
傷害：80.7%（9,686件）
略取・誘拐・人身売買：93.9%（82件）
殺人：94.9%（374件）
強姦：95.5%（399件）
これを見ると、軽犯罪は野放し、重犯罪は気合いを入れてるってことネ。
警察官の数が多いか少ないか、結局のところ結論が出なかったけど、国民の協力もあって、警察もマアマア頑張ってるってことかな？
今じゃどんどん外国人が入ってきて、万引きやスリ等の原始的な手口の犯罪が激増しているはず。
一方、ハイテク犯罪は高度化していくのは間違いない。
だから、警官の数より質を上げなきゃならない。
一方、我々市民がローテクな犯罪に対して防御する意識を高めにゃならん。
以上、教科書的な結論になっちまったけど、これはこれで意味があることだと思いまっせ。(^^ゞ