・・・・・・っということで、安全保障特別法案の騒ぎ。
正直言ってぼくにはよく理解できないんですよ。
憲法学者が出てきて違憲だと言っているのだから、違憲なんでしょう。
違憲なら先に憲法を改正するのが順番でしょう。
でも、それを自民党は知りながら押し通そうとしているのですよね。
ならば、それだけの理由があるはずですが、イマイチその理由が分からない。
分からなくて当然、外交問題ですからその駆け引きを国民に対してガラス張りにするはずがないし、してもらっちゃ困る。
たぶんアメリカの圧力があるだろうことは十分予想がつく程度。
自民党が日本の身分に応じた国際貢献、隣国の脅威の程度を主張しているけれど、それがどれほど緊急性があるか国民に上手く説明できていない。
自民党が国会議員の圧倒的多数を占めているあいだに、急いで法案を通そうとしているとしか見えない。
結局のところ、ぼくにはよく理解できない。
・・・・・・
一方、反対デモを繰り広げて熱くなっている人たちのことも理解できない。
第9条を守ることが、日本の安全を含めた国益の足を引っ張っているのではないかと、これっぽっちも疑問を持っていないのではないか。
憲法学者の判定だけが最終で、そこから先へ思考が進んでいないのではないか。
現状維持、前例に倣えば安全という日本人独特の安易な選択がなされていないか。
広い視野を持っているか、柔軟な思考が出来るか、十分な情報を得ようとしているか、特定の意図を持った勢力に利用されていないか。
これらの疑問を彼らが持ったうえで行動しているようには見えない。
結局のところ、彼らもよく理解できていない。
・・・・・・
この分からなさは、何から来ているのでしょうか。
それは安全保障問題だからです。
以前からぼくは政府が責任を持つのは二つに絞られると言っています。
１）雇用の確保
２）安全保障
の二つです。
これらは、民間では出来ない。
逆に言えば、これ以外のことは民間に任せるべきだと。
・・・ということは、安全保障は政府に任せるしかないのです。
安全保障に関する高度な判断材料の大部分は国民に開示できない性質のものであるはず。
政府を信頼するしかないのです。
したがって、自民党に多数の議席を与えた時点で、今回の法案は通過することに決定したのと同じなのじゃないでしょうか。
ぼくは、そう思って傍観しています。
そして、このような状況を招いたのはいったい誰だったか、民主党の人たちは反省してもらいたいですね。