上の文章について
これが、皆さん、自分自身の考えにまかせて考えるままに書く者の楽しみです。
-AN ESSAY CONCERNING HUMAN UNDERSTANDING(John Lock,1690)-
っていう厨二な文章（笑）が上に書いてあるけど、それについて。
"AN ESSAY CONCERNING HUMAN UNDERSTANDING"っていうのは有名な哲学書。
『人間知性論』という邦題で有名。いや、有名なのか？
ま、それはさておき、いまこの人間知性論をゆっくりじっくり読んでいるのだが
その中で気に入った一節が上の文章。
「まさにこのブログｗｗｗ」って思ってｗ
んで、その一文の原文を見つけた。
This, Reader, is the entertainment of those who let loose their own thoughts, and follow them in writing.
"loose"ってのは「自由にする」って意味の他動詞。それ以外の単語が簡単なものばかりで驚いた。
つか、"loose"ルーズって「だらしない」って意味だと思ってたよ。こりゃ期末も赤点か？ｗｗｗ
あ、ちなみに冒頭の文章は大槻 春彦訳です。
自分で訳してみようかとも思ったんだけど、単語が簡単なのに無理だった。
問題点は２点
１：動詞"let"の目的語が見当たらない。
２：follow them in writingの部分をどう訳す。
-AN ESSAY CONCERNING HUMAN UNDERSTANDING(John Lock,1690)-
っていう厨二な文章（笑）が上に書いてあるけど、それについて。
"AN ESSAY CONCERNING HUMAN UNDERSTANDING"っていうのは有名な哲学書。
『人間知性論』という邦題で有名。いや、有名なのか？
ま、それはさておき、いまこの人間知性論をゆっくりじっくり読んでいるのだが
その中で気に入った一節が上の文章。
「まさにこのブログｗｗｗ」って思ってｗ
んで、その一文の原文を見つけた。
This, Reader, is the entertainment of those who let loose their own thoughts, and follow them in writing.
"loose"ってのは「自由にする」って意味の他動詞。それ以外の単語が簡単なものばかりで驚いた。
つか、"loose"ルーズって「だらしない」って意味だと思ってたよ。こりゃ期末も赤点か？ｗｗｗ
あ、ちなみに冒頭の文章は大槻 春彦訳です。
自分で訳してみようかとも思ったんだけど、単語が簡単なのに無理だった。
問題点は２点
１：動詞"let"の目的語が見当たらない。
２：follow them in writingの部分をどう訳す。
- 人間知性論 1 (岩波文庫 白 7-1)/ジョン・ロック
- ￥840
- Amazon.co.jp
雑文。
頭が狂っているのだろうか。。。
「原発の周囲に住めば」と批判＝経産相の運転再開要請で－大阪知事
冗談ですよねｗ
いや、「運転再開要請を批判したこと」じゃなくて「原発の周囲に住めば」って発言。
ちょっと引用します。
大阪府の橋下徹知事は１８日、海江田万里経済産業相が全国の原発で安全確認ができたとして、地元自治体に
運転再開を認めるよう要請する方針を表明したことについて、「時期的に尚早極まりない」との見解を示した。
その上で、「それだけ安全だと言うなら、大臣をはじめ経済産業省の皆さんが原発の周囲に住めばいい。
無責任だ」と批判した。インドネシア出張からの帰国後、関西国際空港内で記者団の質問に答えた。
（2011/06/18-11:47）
うう～ん。解せぬ。
「それだけ安全だと言うなら、大臣をはじめ経済産業省の皆さんが原発の周囲に住めばいい。」
なんですか？その発言の意味は。
そっちこそ『知事の発言』の大きさが分かっているんですか？『芸人の発言』じゃないんだよ？
「何言ってんだよ。安全だっていうなら住んでみろよ！！」って一般人が言ってる分には問題無いが
一地方自治体の知事がそういう発言をするのは如何なものかと。
そもそも「運転再開を認めるよう要請」しているのであり「運転再開を認めるよう命令」はしていませんがｗ
つか、大阪府に原発無いしｗｗ
確かに原子力燃料を作る工場はあるけど、原発じゃないしｗ
大阪府知事が出てくる幕じゃないと思うんだが。それを取り上げるマスコミもなぁ。。。
元芸人だから一般人の受けが良いんだろ？
話変わって、「日本政府の、国民の注目の逸らし方の下手さ」について。
最近、大きな鉄道事故が起きております。
１つは「北海道での特急列車脱線火災」
もう１つは「西日本鉄道、天井から火花が発生」
そして、みんな震災で忘れてるけど「成田線貨物列車脱線事故」
どれも大きな事故だね。
なのに、ちょっとしか報道されない。代わりに福島原発のことが延々と報道されている。
これ、もったいないよね。
政府は、もっと鉄道事故で騒ぐべきだよ。
え？鉄道事故は人が死んでないから、さほど問題で無い？
いや、福島の原発でも一般人は死んでないでしょ？作業員の方は亡くなってますけど。
普通、何か「面倒なこと」が起きたら「別に関心を惹くこと」を起こして、目を逸らさせるんだけど。
本当、日本って政治が下手だよね。
さらに話変わって、朝鮮の誤認射撃問題。
民間旅客機に射撃＝北朝鮮機と誤認、被害なし－韓国軍
非常に不思議な事件である。
一部引用しよう。
軍関係者などによると、兵士２人が早朝勤務中、飛行音が聞こえたため計９９発の弾丸を発射した。
民間機の飛行ルートではなかったことから、北朝鮮機と誤認したという。
喬桐島は北朝鮮から１．７キロしか離れていない。
気になる点は３点。
１点目は『韓国には「発砲許可」なるものは無いの？』っていう。
民間機の飛行ルートで無いところに来ただけで、容赦無く発砲したわけでしょ？
まあ、間違っては無いよ。飛行禁止区域に入ったら撃墜されても仕方ない。
でもさ、平時にそれは……って平時じゃないかｗ
朝鮮半島は停戦中なんだよね。
にしても、上の人に許可取って撃ってるのかな？ちょっと気になった。
２点目は『北朝鮮機と誤認した』って言うところ。
上にも書いたけど、「民間機の飛行ルートで無いところに来た」→「北朝鮮機」ってのが謎。
『領空侵犯機』では無く『北朝鮮機』
なぜ？
つまり機体が見えていて、かつ北朝鮮機っぽく見えたってこと？
そうだとすると不可解な点がある。
その前に、なぜか報道されていないアシアナ航空側の詳細。
当該はアシアナ航空324便（成都双流国際空港23時50分→仁川国際空港4時30分）
機種はA320-231 ( 推定 (旅客機については「にわか」の俺だから微妙 ) )
それを踏まえて不明な点。
今回誤認されたアシアナ航空の機体は”A320-231”であるが、北朝鮮はそのサイズの機体を保有していない。
そもそも北朝鮮もとい朝鮮人民軍が保有する輸送機はプロペラ機(しかもレシプロか？)であり
A320と見間違えるわけがないｗ
＜参考＞ウィキペディアより
【朝鮮人民軍保有の輸送機】
Li-2VVの全長…19.65 m
An-2の全長…12.40 m
An-24の全長…23.53 m
この他、高麗航空の旅客機も有事には輸送機として運用すると考えられる。
A320の全長…37.57 m
ウィキったら「この他、高麗航空の旅客機も有事には輸送機として運用すると考えられる。」って書いてあったけど
もし高麗航空の旅客機だったとしても旅客機だし。問題なことには変わりないかと。
なぜ、民間機と北朝鮮機を見間違えたのか。
なぜ、領空侵犯機でなく北朝鮮機なのか。
３点目は『計９９発の弾丸を発射した。』ってところ。
ここには載って無いけど他の資料によれば、射撃に使用した銃はK2で10分間に渡り射撃したって。
警告射撃にしては銃の種類がオカシイし、発射弾数が多い。
誤射じゃないし警告射撃じゃないよね。
落とす目的とまでは言わなくとも、当てようとしたよね。
ま、ざっとこんな感じで謎が多いんだけどね。
誰もその点をつかない。何でだい？
政府は韓国との関係悪化を恐れて気にしないとしても、マスゴミはもっと騒げばいいのに。
検証とかしてみたりしてさ。
んで、もっと話はかわるんだけど、最近のドラマ何なの？
見ててイライラすんだけど、誰得だよ。あれ。
特に「ハガネの女」ってやつ。
妹が見てたから、たまにはドラマ見るかって見てみたんだけど。
最悪だな。
なんであんな番組を見ようと思うのか、わけが分からないよ(◕‿‿◕)
時々聞かれる「なんで深夜アニメ見るの？」って質問。
俺はその質問に「日常生活じゃ有り得ないようなことを見て楽しむため。」って答えるけど、
最近のドラマってその正極にあるよね。
「家庭の崩壊」とか「学校の崩壊」とか、『日常にある嫌なこと』以外のなんでもないと思うんだが。
ま、人の好みはそれぞれってことですかね？
書くネタは、まだまだたくさんあるんだけど一旦終了。
「原発の周囲に住めば」と批判＝経産相の運転再開要請で－大阪知事
冗談ですよねｗ
いや、「運転再開要請を批判したこと」じゃなくて「原発の周囲に住めば」って発言。
ちょっと引用します。
大阪府の橋下徹知事は１８日、海江田万里経済産業相が全国の原発で安全確認ができたとして、地元自治体に
運転再開を認めるよう要請する方針を表明したことについて、「時期的に尚早極まりない」との見解を示した。
その上で、「それだけ安全だと言うなら、大臣をはじめ経済産業省の皆さんが原発の周囲に住めばいい。
無責任だ」と批判した。インドネシア出張からの帰国後、関西国際空港内で記者団の質問に答えた。
（2011/06/18-11:47）
うう～ん。解せぬ。
「それだけ安全だと言うなら、大臣をはじめ経済産業省の皆さんが原発の周囲に住めばいい。」
なんですか？その発言の意味は。
そっちこそ『知事の発言』の大きさが分かっているんですか？『芸人の発言』じゃないんだよ？
「何言ってんだよ。安全だっていうなら住んでみろよ！！」って一般人が言ってる分には問題無いが
一地方自治体の知事がそういう発言をするのは如何なものかと。
そもそも「運転再開を認めるよう要請」しているのであり「運転再開を認めるよう命令」はしていませんがｗ
つか、大阪府に原発無いしｗｗ
確かに原子力燃料を作る工場はあるけど、原発じゃないしｗ
大阪府知事が出てくる幕じゃないと思うんだが。それを取り上げるマスコミもなぁ。。。
元芸人だから一般人の受けが良いんだろ？
話変わって、「日本政府の、国民の注目の逸らし方の下手さ」について。
最近、大きな鉄道事故が起きております。
１つは「北海道での特急列車脱線火災」
もう１つは「西日本鉄道、天井から火花が発生」
そして、みんな震災で忘れてるけど「成田線貨物列車脱線事故」
どれも大きな事故だね。
なのに、ちょっとしか報道されない。代わりに福島原発のことが延々と報道されている。
これ、もったいないよね。
政府は、もっと鉄道事故で騒ぐべきだよ。
え？鉄道事故は人が死んでないから、さほど問題で無い？
いや、福島の原発でも一般人は死んでないでしょ？作業員の方は亡くなってますけど。
普通、何か「面倒なこと」が起きたら「別に関心を惹くこと」を起こして、目を逸らさせるんだけど。
本当、日本って政治が下手だよね。
さらに話変わって、朝鮮の誤認射撃問題。
民間旅客機に射撃＝北朝鮮機と誤認、被害なし－韓国軍
非常に不思議な事件である。
一部引用しよう。
軍関係者などによると、兵士２人が早朝勤務中、飛行音が聞こえたため計９９発の弾丸を発射した。
民間機の飛行ルートではなかったことから、北朝鮮機と誤認したという。
喬桐島は北朝鮮から１．７キロしか離れていない。
気になる点は３点。
１点目は『韓国には「発砲許可」なるものは無いの？』っていう。
民間機の飛行ルートで無いところに来ただけで、容赦無く発砲したわけでしょ？
まあ、間違っては無いよ。飛行禁止区域に入ったら撃墜されても仕方ない。
でもさ、平時にそれは……って平時じゃないかｗ
朝鮮半島は停戦中なんだよね。
にしても、上の人に許可取って撃ってるのかな？ちょっと気になった。
２点目は『北朝鮮機と誤認した』って言うところ。
上にも書いたけど、「民間機の飛行ルートで無いところに来た」→「北朝鮮機」ってのが謎。
『領空侵犯機』では無く『北朝鮮機』
なぜ？
つまり機体が見えていて、かつ北朝鮮機っぽく見えたってこと？
そうだとすると不可解な点がある。
その前に、なぜか報道されていないアシアナ航空側の詳細。
当該はアシアナ航空324便（成都双流国際空港23時50分→仁川国際空港4時30分）
機種はA320-231 ( 推定 (旅客機については「にわか」の俺だから微妙 ) )
それを踏まえて不明な点。
今回誤認されたアシアナ航空の機体は”A320-231”であるが、北朝鮮はそのサイズの機体を保有していない。
そもそも北朝鮮もとい朝鮮人民軍が保有する輸送機はプロペラ機(しかもレシプロか？)であり
A320と見間違えるわけがないｗ
＜参考＞ウィキペディアより
【朝鮮人民軍保有の輸送機】
Li-2VVの全長…19.65 m
An-2の全長…12.40 m
An-24の全長…23.53 m
この他、高麗航空の旅客機も有事には輸送機として運用すると考えられる。
A320の全長…37.57 m
ウィキったら「この他、高麗航空の旅客機も有事には輸送機として運用すると考えられる。」って書いてあったけど
もし高麗航空の旅客機だったとしても旅客機だし。問題なことには変わりないかと。
なぜ、民間機と北朝鮮機を見間違えたのか。
なぜ、領空侵犯機でなく北朝鮮機なのか。
３点目は『計９９発の弾丸を発射した。』ってところ。
ここには載って無いけど他の資料によれば、射撃に使用した銃はK2で10分間に渡り射撃したって。
警告射撃にしては銃の種類がオカシイし、発射弾数が多い。
誤射じゃないし警告射撃じゃないよね。
落とす目的とまでは言わなくとも、当てようとしたよね。
ま、ざっとこんな感じで謎が多いんだけどね。
誰もその点をつかない。何でだい？
政府は韓国との関係悪化を恐れて気にしないとしても、マスゴミはもっと騒げばいいのに。
検証とかしてみたりしてさ。
んで、もっと話はかわるんだけど、最近のドラマ何なの？
見ててイライラすんだけど、誰得だよ。あれ。
特に「ハガネの女」ってやつ。
妹が見てたから、たまにはドラマ見るかって見てみたんだけど。
最悪だな。
なんであんな番組を見ようと思うのか、わけが分からないよ(◕‿‿◕)
時々聞かれる「なんで深夜アニメ見るの？」って質問。
俺はその質問に「日常生活じゃ有り得ないようなことを見て楽しむため。」って答えるけど、
最近のドラマってその正極にあるよね。
「家庭の崩壊」とか「学校の崩壊」とか、『日常にある嫌なこと』以外のなんでもないと思うんだが。
ま、人の好みはそれぞれってことですかね？
書くネタは、まだまだたくさんあるんだけど一旦終了。
君たちは本当バカだね。
「脱原発」を復興の基本理念に＝福島県
おいおいおいｗｗｗｗｗｗｗ
ついに県単位で反原発運動ですかｗｗ
本当さ。現実が見れない国民だよね。日本人って。
原子力発電やめてどうすんの？何がいいの？メリットは？
メリットは安全？それ以外は？何かあるの？
そもそもさぁ。海外を見れば分かることなんじゃないの？
これ見てみろよ。
http://www.fepc.or.jp/present/jigyou/shuyoukoku/sw_index_03/index.html
原発の分を自然エネルギーで補えるだって？笑わせてくれるねｗ
原発の比率が低い中国・インド・イタリアを見てみろよ。
原発の代替発電法は火力がメインになるでしょ？どう考えても。
反原発の奴らは環境保護には興味ないのかな？
え？ブラジルを模範に？ｗｗｗ
生活水準そこまで下げるんですか？ｗｗｗ
じゃ、夏場は冷房使えませんね。
電車？とんでもないｗ
全部内燃化ですよ。
分かったか？愚民ども。
ガキみたいに反原発を叫んでるんじゃねえ。誰でもいいからプランを提示しろ。
あ、どっかのお役所が風力発電で賄えるとか言ってたけど、それは却下。
風力発電って、うるさいからｗ
もし消音化できても、発電量が一定じゃないでしょ？計画停電やることになるかもね。
つか、台風来て発電所倒壊して、反風力発電運動が起こるんじゃね？ｗｗｗ
んで。もう一つ。
さっきの図を見てもらえれば分かるけど、日本の発電法別発電量比率って均等になっててきれいでしょ？
この均衡を崩すの？
均等になってるわけだからメリット・デメリットがある発電方法を偏ることなく使ってるわけだよ。
これを崩したら「大きな問題」が起きると思うよ？具体的には言えないけどさ。
あ、具体的に言えないとか反原発運動家と変わらねえじゃんｗｗｗ
最後に。
「カオス理論」という考え方に「バタフライ効果」なるものがある。
決して、うちのクラスのカオス君に関する理論では無い。(あ、内輪ネタですいません。)
んで、バタフライ効果とはどのような物かと言うと
簡単に言えば『風が吹けば桶屋が儲かる』ってやつである。
今回の一件もバタフライ効果と言えるかもしれない。
今までも原発事故が無かったわけではない。
東海村、スリーマイル島、チェルノブイリ、大きなものから小さなものまでたくさんあった。
しかし今回、「日本の福島県で原発事故が発生し、その影響でドイツは原発をやめることになった。」わけである。
確かに「チョウが羽ばたいたのが原因で天気が変わる」とかいうレベルでは無いが
これはバタフライ効果と言えるのではないか。
・・・・・・って感じの文章がネットに英語で転がってた。
いまいち良く分かりません。
以上。
おいおいおいｗｗｗｗｗｗｗ
ついに県単位で反原発運動ですかｗｗ
本当さ。現実が見れない国民だよね。日本人って。
原子力発電やめてどうすんの？何がいいの？メリットは？
メリットは安全？それ以外は？何かあるの？
そもそもさぁ。海外を見れば分かることなんじゃないの？
これ見てみろよ。
http://www.fepc.or.jp/present/jigyou/shuyoukoku/sw_index_03/index.html
原発の分を自然エネルギーで補えるだって？笑わせてくれるねｗ
原発の比率が低い中国・インド・イタリアを見てみろよ。
原発の代替発電法は火力がメインになるでしょ？どう考えても。
反原発の奴らは環境保護には興味ないのかな？
え？ブラジルを模範に？ｗｗｗ
生活水準そこまで下げるんですか？ｗｗｗ
じゃ、夏場は冷房使えませんね。
電車？とんでもないｗ
全部内燃化ですよ。
分かったか？愚民ども。
ガキみたいに反原発を叫んでるんじゃねえ。誰でもいいからプランを提示しろ。
あ、どっかのお役所が風力発電で賄えるとか言ってたけど、それは却下。
風力発電って、うるさいからｗ
もし消音化できても、発電量が一定じゃないでしょ？計画停電やることになるかもね。
つか、台風来て発電所倒壊して、反風力発電運動が起こるんじゃね？ｗｗｗ
んで。もう一つ。
さっきの図を見てもらえれば分かるけど、日本の発電法別発電量比率って均等になっててきれいでしょ？
この均衡を崩すの？
均等になってるわけだからメリット・デメリットがある発電方法を偏ることなく使ってるわけだよ。
これを崩したら「大きな問題」が起きると思うよ？具体的には言えないけどさ。
あ、具体的に言えないとか反原発運動家と変わらねえじゃんｗｗｗ
最後に。
「カオス理論」という考え方に「バタフライ効果」なるものがある。
決して、うちのクラスのカオス君に関する理論では無い。(あ、内輪ネタですいません。)
んで、バタフライ効果とはどのような物かと言うと
簡単に言えば『風が吹けば桶屋が儲かる』ってやつである。
今回の一件もバタフライ効果と言えるかもしれない。
今までも原発事故が無かったわけではない。
東海村、スリーマイル島、チェルノブイリ、大きなものから小さなものまでたくさんあった。
しかし今回、「日本の福島県で原発事故が発生し、その影響でドイツは原発をやめることになった。」わけである。
確かに「チョウが羽ばたいたのが原因で天気が変わる」とかいうレベルでは無いが
これはバタフライ効果と言えるのではないか。
・・・・・・って感じの文章がネットに英語で転がってた。
いまいち良く分かりません。
以上。