君たちは本当バカだね。

「脱原発」を復興の基本理念に＝福島県

おいおいおいｗｗｗｗｗｗｗ

ついに県単位で反原発運動ですかｗｗ

本当さ。現実が見れない国民だよね。日本人って。

原子力発電やめてどうすんの？何がいいの？メリットは？

メリットは安全？それ以外は？何かあるの？

そもそもさぁ。海外を見れば分かることなんじゃないの？

これ見てみろよ。

http://www.fepc.or.jp/present/jigyou/shuyoukoku/sw_index_03/index.html

原発の分を自然エネルギーで補えるだって？笑わせてくれるねｗ

原発の比率が低い中国・インド・イタリアを見てみろよ。

原発の代替発電法は火力がメインになるでしょ？どう考えても。

反原発の奴らは環境保護には興味ないのかな？

え？ブラジルを模範に？ｗｗｗ

生活水準そこまで下げるんですか？ｗｗｗ

じゃ、夏場は冷房使えませんね。

電車？とんでもないｗ

全部内燃化ですよ。

分かったか？愚民ども。

ガキみたいに反原発を叫んでるんじゃねえ。誰でもいいからプランを提示しろ。

あ、どっかのお役所が風力発電で賄えるとか言ってたけど、それは却下。

風力発電って、うるさいからｗ

もし消音化できても、発電量が一定じゃないでしょ？計画停電やることになるかもね。

つか、台風来て発電所倒壊して、反風力発電運動が起こるんじゃね？ｗｗｗ

んで。もう一つ。

さっきの図を見てもらえれば分かるけど、日本の発電法別発電量比率って均等になっててきれいでしょ？

この均衡を崩すの？

均等になってるわけだからメリット・デメリットがある発電方法を偏ることなく使ってるわけだよ。

これを崩したら「大きな問題」が起きると思うよ？具体的には言えないけどさ。

あ、具体的に言えないとか反原発運動家と変わらねえじゃんｗｗｗ

最後に。

「カオス理論」という考え方に「バタフライ効果」なるものがある。

決して、うちのクラスのカオス君に関する理論では無い。(あ、内輪ネタですいません。)

んで、バタフライ効果とはどのような物かと言うと

簡単に言えば『風が吹けば桶屋が儲かる』ってやつである。

今回の一件もバタフライ効果と言えるかもしれない。

今までも原発事故が無かったわけではない。

東海村、スリーマイル島、チェルノブイリ、大きなものから小さなものまでたくさんあった。

しかし今回、「日本の福島県で原発事故が発生し、その影響でドイツは原発をやめることになった。」わけである。

確かに「チョウが羽ばたいたのが原因で天気が変わる」とかいうレベルでは無いが

これはバタフライ効果と言えるのではないか。

・・・・・・って感じの文章がネットに英語で転がってた。

いまいち良く分かりません。

以上。