自衛隊は憲法違反なのか？
日本国憲法はアメリカの押し付けで恥ずかしいものなのか？
護憲派も改憲派も誤解しているところもあります。
ムリもないです、未公開の公文書もあるのですから。
やっと公開され、やっとNHKが伝えられたのですから。
「憲法誕生」は２０１７年５月のNHKスペシャルで放送されました。
現憲法はGHQの押し付けでない。
わたしは資料がなかったので、「真実」と主張できなかった。
現憲法は、そして憲法９条すらも日本国民の悲願、天皇の悲願。
それは次々と公開された公文書によっても明らかにされた。
NHKの内容をざっくり書きます。
固有名詞表記が漢字でない部分もあります。記憶がまちがっていることもありうるので、番組自体もご覧ください。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「武装なき国家」は裕仁天皇が「勅語」で示す。（まだ天皇には統治権があった）
「平和国家確立」は内外に広まった。
首相になった、しではらきじゅうろうは、憲法問題調査委員会で「憲法改正」を目指す。
天皇は「平和の基礎の上に国を作りたい」と、近衛文麿に「憲法改正調査会」を依頼する。
元旦に天皇は自ら「人間宣言」する。
しではらは、マッカーサーに「戦争放棄」「天皇制の維持」を提案する。
東京帝大教授の宮澤としよしは、軍の規定を全面削除することを提案する。
・戦争廃止
・戦力不保持
・交戦権不保持
が決まるが、反対意見もあった。
GHQは、日本側の話し合いには干渉しなかったが、
「君主制国家」になるというスクープ記事を知り、
草案を作成する。
しではらや宮澤の意見に加えて「自衛のための戦争も否定する」という文言も提案。
が、チャールズ・ケイテスが「自衛はどの国にもある権利」として削除を提案。
GHQ側は、自分たちの草案を国民投票にかけると言ってきたが、日本側はGHQ案を受け入れた。
「平和の希求」はGHQの草案に無かったが、
小委員会（法律の専門家でなる）で１ヶ月議論され、加えられた。
そして、「生存権」の２５条、２６条の義務教育、９８条第二項の国際法の遵守が付け加えられた。
上は天皇から、下は庶民まで、「戦争はこりごり」だった。だから
「仕方がないから戦争放棄」なんかではなく、積極的に平和を求めたいと望んでいた。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
９条は、けして自衛のための戦争を禁止してはいない。
９条はGHQのごり押しなどではなかった。
「押し付け憲法、日本人が作っていないからいけない」の根拠はなくなった。
なのにまだ
「日本人が作っていない憲法」と宣伝し続ける政治家。
ウソを宣伝しないでほしいものだ。
「９条を変えなければ自衛隊は持てない」も根拠がなくなった。
堂々と自衛隊を認めればいい。
平和を維持するためにはに戦車も必要ということもあるでしょう。
それでも、「国際紛争を解決する手段としての武力の行使や威嚇は放棄」するべしということです。
一発も爆弾や銃を使わず、誰一人も血を流さない方法を取るのが一番先。ということです。
それでも武装が必要なこともある。
しかしアブナイのは、９条を変えて爆弾を持参すれば、エクスカリバーを引っこ抜いて何でも解決な錯覚を持っていること。
右派ジャーナリストはそれを宣伝しすぎ。
９条だけで何でも解決ということではないけれど、武装と軍備さえあれば何でも解決というわけでもない。
５月３日の憲法記念日は「ゴミの日」と言うのがいた。「ゴミ」とは「現憲法」のことを指すらしい。
天皇陛下にもそう言えるのだろうか？
ご参考記事「憲法押し付け陰謀論にモノ申す」
https://ameblo.jp/file9zyo/entry-12270672703.html
元自衛官、泥憲和さん「護憲的・安全保障」
https://ameblo.jp/file9zyo/entry-12272125670.html