えー、先日M-1やってましたね。
私見ました。
ま、私別に特別なお笑い好きではないんですが
M-1は話題によくあがるので、気がついたら見てる程度です。
でー、M-1といえば
上沼恵美子さんとか、立川志らくさんとか、
審査員がどうｔのこうのという話題もあります。
なので、そういう意味で、漫才も観てましたが、
点数もどんなもんじゃろ、とみてました。
すると、一組目インディアンズでいきなり、塙さんの点数がどうも低い？ｗ
（注：漫才よくわからない人の感想です）
点数表、ディレイマニアさんのブログからパクり引用します。
私はまあまあ面白かったんで、90点ちょっとつけてもよさそうですが・・・・
まあでもまだ最初だし・・・というところで、89点。
巨人、富澤、立川あたりがまあ、そうだろうなと思う。
その点、礼二、松本は90点乗せてるところが、やっぱ流石なんかな。
そして、塙！
おいｗ 85は明らか低すぎ、
本人もﾔﾍﾞって感じになってましたが・・・・。
次の東京ホテイソン、
個人的にはインディアンズ以下でした。
ほぼ全員インディアンズより低い点数つけてる中、
塙さん下げられず85点・・・。
インディアンズ85点基準で突っ走ってくれればそれはそれでよかったんですが
ブレブレやんけｗ
まあでもその後軌道修正には成功したようには思います。
トップバッター補正でちょっとやっちゃったぐらいの感じですかね。
という感じで採点も気にしてみてると、なかなか面白かったです。
まあまあ、全体的には良い採点だったかなと。
で、ですね、そういう目線で今回みたから
大会終了後の、こういう点数の妥当性とか、
マジカルラブリーが漫才じゃないとか、
色々話題が続いてる記事も結構見てるんですけど・・・・
随分、細かいところで論争になってるなと。
昔ってもっと酷くなかったっけ？とｗ
今でこそ松本さん、さすがの点数とか言ってますけど
初期のころあの人ヤバい点つけまくってたような・・・ｗ
というわけで、アマプラでM-1全部見られるので
2001年の初回大会から見てますｗ
いやその漫才がどうとかじゃなくて、その採点とか、M-1って大会自体がどうだったか
という目線で見ると結構面白い。
相当暇人ですね私ｗｗｗｗｗ