image

 

昨日6/3付け日経新聞の少子化対策に関して、

 

3人の論者の主張が掲載されていました。

 

育児と仕事の両立の当事者世代から、

育休「すみません」なしにできる職場を作ろうという

GENCOURAGE代表理事 桜井彩乃さんや、

マクロ経済の視点から

社会の存続かかっていると警鐘を鳴らす元日銀総裁 白川方明さん

 

どちらも、一理あると思いつつ、散々叫ばれてきた主張であり、

なかなか社会規範が変わらないからには

別の視点からの解決アプローチが必要なのかもしれません。

 

その意味において一番膝を打ったのは、

フィンランド人口研究所所長 アンナ・ロトキルヒさん

 

---------------------------------------------------------------

いまの若者は教育水準が高く、キャリアを優先する。

一定の実績を積み上げるには時間がかかる。

気づいたときにはもう35歳や40歳。

パートナーの不在や生殖能力の低下などにより

子どもを持てない現実に直面する。

親になるためのハードルを若者が自分で高めている面もある。

フィンランドは育児休業や託児所、

住宅などの手厚い子育て支援で成功したと一時は言われた。

しかしこうした政策は2人目、3人目の子どもを産む

後押しになるものの、1人目を促す効果は弱い。

エストニアやドイツも同じような支援策で

一時的に効果が上がったが、すでに薄れた。

育休をさらに延ばすなど従来の政策を

拡充しても大きな効果は期待できない。

子づくりを含めた人生設計を若者たちに正しく伝えるべきだ。

家族を持ちたい場合の計画の立て方を、

教育やキャリアプランも含めて教える必要がある。

親になることが素晴らしいと若者に思わせる必要もある。

若者の多くは親になると人生はつまらなくなり、

もうおしまいだと考えている。

---------------------------------------------------------

 

今の社会を作ってきたのは大人であるため、

若者を責めるのはお門違いですし、

若者が子どもは贅沢品で持つと負荷ばかりかかると感じる

政治は抜本的に変えなくてはいけません。

 

その前提があったうえで、

後半の主張には、とても共感します。

 

 

社会のために若者たちに結婚して子供を産めと迫る一方ではなく、

若者自身のために、子供を持つことは負荷はかかるものの、

それをはるかに上回る幸福があること、

人生の喜びになることを伝えることこそ大切ですね。

 

子供を産む産まないは個人の自由ですし、

望んでも授かるかどうかはわからないもの。

 

ただし、意図的に子供を持たない

若者には伝えていきたいものです。

 

人の心を動かすには、

北風より太陽です。

 

 

 

すべては、日本の上司を元気にするために。