盛り上がりに欠けた参院選も終わり、都知事選が話題の中心になってきた。
参院選中にも色々な動きがあったが、参院選中はどの政党も動けなかった訳で、それを利用しようとした小池百合子氏のメディア作戦や、市民団体に舞い上がらされた石田純一氏の一人芝居が展開された。
小池氏に関して言えば、女舛添と呼ぶのが相応しいと感じる。両氏は共に政党を渡り歩く中で人気を得て、集票マシンとして自民党に取り込まれ、そのご褒美として閣僚ポストを与えられたのであろう。しかし、共にその出自から、自民党の大組織の中では一匹狼の域を脱せずに孤立し、過去の華やかな主演舞台の再来を都知事に求めたという構図であろうと思う。
小池氏の直近の発言を聞くと、大衆受けを狙った甘言が多く、その実現性については疑問符が多くつきまとってしまう。また、いくらメディア戦略と言えども、あれだけ自民党に後ろ足で砂をかけるような言動は、組織の長となる人物としての器を疑わざるを得ず、単に自己中心的な目立ちたがリやとしか見えてこない。もし都知事になったとしても、都議会との対立が前面に出て、現在発言している公約らしき事々は何も前進しないであろう事は容易に想像できる。
加えて、他者を見下すところもそっくりで、小池氏の石原伸晃都議連会長への対応は、見下しているのが見え見えである。恐らくは過去の総裁選で得票数で上回ったことや、学歴等々での優越感を持っているのであろうが、いやしくも都議連所属議員である小池氏にとっては上司にもあたる石原氏に対し、個人的な優劣を持ち出しては組織人として失格である。傍目にも小池氏の方が切れ者と映っているのは明らかではあろうが、それを自分から表に出しては人格を疑われても仕方ない。この点でも舛添氏が東大法学部でトップクラスの成績であったことを、事あるごとに周囲から言われて嬉々としていたことと相似形であろう。
小池氏は確かに舛添氏のような稀有のセコさは持ち合わせていないであろうが、都知事を目指す目的や志は同根と言って良いと思う。目立ちたがり、独りよがりの都知事は舛添氏一代で十分であろう、都民有権者の学習効果が問われると感じる次第である。
さて、もう一方の石田氏については語るにも空しいとしか言いようがない。ある意味、小池氏の過去と似ているのは大衆の人気、注目度を利用されたところであろう。自民党という言わばエスタブリッシュメントに利用された小池氏はまだ救えるとしても、例の国会前デモで市民団体と称する得体の知れない集団にまんまと便乗させられ、都知事への「出馬したいんだけど会見」までしてしまった姿には痛さしか感じ得ない。何のビジョンも能力の裏づけもなしに舞い上がらされたことは、自らの無能さを披瀝しただけである。国会前でデモ参加者に喝采を浴びたことと、都政を差配することとは全く次元の違う話であり、その区別も判らない姿は正に痛々しいの一言である。
公示日が迫り、自民党、民進党それぞれの推薦者も出揃ったようだが、小池氏をめぐる混乱は暫く続きそうである。何れにしろ、今回の都知事選挙は都民の見識が問われる選挙になるであろう。
2016/7/11 20:45