「弁護士なし訴訟増加」記事の誤謬

  相変わらずブン屋は表層的

弁護士の激増にもかかわらず

本人訴訟の割合が増加して

いる新聞記事が掲載された

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110112-OYT1T00938.htm

＞国民が気軽に弁護士に依頼

＞できるようにするという司法

＞制度改革の理念とは逆行する

＞事態で、最高裁の司法研修所は

＞本人訴訟を巡る初の調査に乗り出す。

　お役所がどこまで実態を捉えた

報告をしてくれるか疑問大である。

むしろ市井の弁護士の報告の

方がよほど実感とフィットする

http://hanamizukilaw.cocolog-nifty.com/blog/2011/01/post-bb3c.html

http://nomura.asablo.jp/blog/2011/01/12/5634857

相変わらず「こん日」著者の

小林正啓弁護士の統計を

読み込むセンスは素晴らしい。

それに比べて増員マンセーの

四宮啓教授のコメントは分析

不十分だよね。その論旨は、

都会に比べて過疎地方に

圧倒的に本人訴訟が多い

ことが裏づけられて初めて

成り立つ話なのだが、

さてさて最高裁の調査結果は

どうなっているだろうか

　私は本人訴訟の登場人物に

対して「お金がなくて弁護士を

つけられない、救済すべき

存在」と、もっとも本人訴訟に

接するイチ裁判官がどのように

捉えているかが示されている

瀬木比呂志裁判官の判タ

1202号80頁論文の文章を抜粋

して、四宮啓教授への反論に

替えることにします。

ーーーーーーーーーーーーー

例えば、東京などの大都市圏に

おける本人訴訟の本人には、

ただ弁護士に依頼する資力が

なかった、あるいはその必要も

認めなかったというだけのごく

普通の市民も相当の割合で

含まれているけれども、中には

極めて理解力や柔軟性に

乏しかったり精神的に不安定で

あったりする人々も含まれて

いるし、まれには何かあれば

裁判官や相手方の足をすくって

やろうと待ち構えている人々、

さらにまれではあるが非常に

極端な場合には、法廷や準備

手続室で大声を出してわめき

続けたり相手を脅したりする者、

逆に押し黙って一言もクチを

きこうとしない者、裁判官室に

無理やり押し入ろうとする者、

訴状や準備書面に裁判官に

対する脅迫的文言を書き付ける

者さえ存在する。残念ながら

それが訴訟のリアルな現実で

ある。（以上、引用終わり）。

ろぼっと軽ジＫ

金貨金融を違法貸付と認定

  司書も頑張ってますね  

2011/1/14札幌簡裁です

http://mainichi.jp/select/today/news/20110115k0000m040063000c.html

4万2400円の換価価値しか

ない金貨を6万5600円で

販売し、10日後に代金

6万5600円を回収する

手口は、形式的には

単なる売買契約ですが、

やはり「当日即現金化」と

いう誘い文句があることで

金銭融資の代替手段として

金貨を交付したに過ぎない

実質だと認定したのでしょう。

実質が融資であり、かつ、

年利2000％の数値を

踏まえて、民法90条を適用

したのだと思います。

　最高裁の基準に照らすと

金貨の交付は不法原因給付

なので与え損という形になり

業者から反復継続の動機を

奪えるという結論になります。

また専門家に相談する際の

キーポイントは誘い文句を

裏づける証拠の準備です。

ろぼっと軽ジＫ

刑事告訴で弁護士も連帯責任を負うリスク

  告訴権の濫用なのだろう

2011/1/14長野地裁上田支部です

ちなみに同日、最高裁では破産

管財人と源泉徴収に関して、全国の

弁護士が注目していた案件に

関する判例も出ました。最高裁

ホームページに気になる人は

アクセスして下さい。わたくしは

2008/11/23記事でとりあげて

いますが

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110115-OYT1T00021.htm

学校の校長が、亡くなった子供の

母親とその代理人を揃って名誉

毀損を理由に提訴したものです。

「丸子実業高校生　いじめ自殺

事件」なるタイトルのブログも

かつて存在していたようで、

なんとWIKIPEDIAにも掲載

されています複数の裁判が

なされてきたようで、たぶん

この一審判決も高裁に移行

するのではないでしょうか。

おそらく並行して懲戒申立も

なされていると思います。

弁護士は当事者と二人三脚で

事件を遂行するのがあるべき

姿なんでしょうが、高見澤昭治

弁護士もここまで長野県教委

などとの争いがこじれにこじれて

しまうとは想定していなかったと

思います。弁護士のあるべき

スタンスをそれぞれ考える

一例として紹介しました

ろぼっと軽ジＫ

ｳｪｽﾃｨﾝﾎﾃﾙの従業員の呟き滑り

なう、じゃないだろオイ

呟き被害に遭っていたのは

稲本潤一と田中美保だけでは

ないらしい

http://rocketnews24.com/?p=64973

＞実況中継ができるツイッターという

＞道具の登場で、有名人もおちおち

＞街中でデートもしていられなく

＞なったようだ

一億総ﾊﾟﾊﾟﾗｯﾁなんでしょう

　法律でホテル側は顧客に対する

守秘義務を課せられているわけでは

なく、また、宿泊の際の利用書面でも

個人情報の取得にあたっては目的外

利用や漏洩を戒める規定が設定

されているだろうが、例えば、単に

ホテルの施設で食事をする際に

そのような書面を交わすはずもなく、

信用保持というホテルのモラルに

任せられていた領域であった

　端的にﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ侵害に対する

賠償責任（ホテルは使用者責任を

負う）で処理することになるだろうが、

金銭問題以前で社員教育不十分と

いう信用毀損は避けられない

この機会にｳｪｽﾃｨﾝが安価になる

ｲﾒｰｼﾞｱｯﾌﾟｷｬﾝﾍﾟｰﾝをしてくれると

嬉しいがちょっとやそっとじゃ

手の届かない値段なので

ろぼっと軽ジＫ

ﾀｲｶﾞｰﾏｽｸと日本の寄付文化

孤児に暖かい灯りを

トイレの神様の歌詞に

年末はウルウルに

なってしまった私だが

またいい話が聞けて

いい事をする人が

全国にはいる者だと

また嬉しくなった

http://www.j-cast.com/2011/01/10085156.html

私は復刻版でﾀｲｶﾞｰ

ﾏｽｸ全巻を読破した

ことがあり、「1人で

ﾌｧｲﾄﾏﾈｰだけで

ちびっこハウスの

孤児のために遊園地を

作ろうなんて、お前は

ﾏｲｹﾙｼﾞｬｸｿﾝか」と

伊達直人に突っ込んだ

こともあるわけだ

それにしても日本には

寄付文化は全く根付き

そうにない日本人は

どケチなのか

　そんなことを思いつつ

サーフィンしていたら

子供向けながらよい

記事にアクセスできた↓

http://money.goo.ne.jp/column/child/08/0314.html

宗教文化の相違はまあ

理解できたが、税制の

相違が所得の再分配に

おける考え方の相違に

依拠することは知らん

かったそれにしても

アメリカと対照すると

日本はもっと寄付に

寛大な税制に移行する

のが日本文化により

相応しいと思うがなあ

ろぼっと軽ジＫ

高宮英輔検事が捜査報告書の改変指示で減給

  名前が広報されるだけマシか

大阪地検特捜部にとって

2010年は厄年だったのか、

膿がバンバンでてくる

http://124.83.167.158/kansai/archive/news/2010/12/22/20101222ddn001040005000c.html

ちなみにこの事件は起訴後に

起訴取消になるという異例の

ケースであり、強引な起訴

そのものをうかがわせる

http://www.47news.jp/CN/201011/CN2010112601000623.html

ところで高宮検事は、すでに

法務省のＨＰからは削除されて

いるが「特殊事件の公判」と

いう広報記事を掲載していた。

都合よく記事を保存していた

のでコメント欄に転載します。

「偽りを述べる弁護側証人や

虚偽の弁解を繰り返して罪を

免れようとする被告人に対して」
この表現、傲慢不遜だと

思います。起訴事件で否認

する弁護側はウソツキで、

起訴した以上は自分達が

真実を握っているんだという

発想で生きている人物で

あることを浮び上らせます。

正直、こういう発想の人物に

国家権力を行使させるのは

たいへん危ういので、減給で

どれだけ懲りるか不安です

ろぼっと軽ジＫ

共同事務所の持続は意外と難しい

直接民主主義は難しい

私も顔見知りの弁護士が

いる佐賀のわかくす・

はちや法律事務所から

解散の手紙が届いた

　佐賀県内の人口80万人、

県内弁護士が70名ほどと

いう中で、その1割を超える

弁護士数が在席し、3つの

事務所を有していたという、

あくまで九州の一地方という

限定付であるが、設立して

3年余りで、佐賀県内の他の

事務所に比べて急に大きく

なった事務所のようだ

　解散の理由に「個性の

違いゆえ、弁護士として

目指すものの違いも

顕著になってきた」「利益

相反を理由に受任できない

依頼も増えてきた」と言及

されていた。大ベテラン・

中堅どころ・新人弁護士が

程よく散らばっていたので

前者は最初っから明らかに

なっていたことで、コインの

裏表のような話でしかない

後者は予想以上に多かったと

いう実感の吐露なのだろう

ちなみにわかくす事務所は

3つに分かれるらしい↓

http://wakakusuhachiya.sagafan.jp/

　福岡市でもちょうど1年前に

一番大きい事務所が、解散

ではなくて、若い数名が新しい

事務所を作ったことが狭い

業界内で少し話題になった。

　また週刊エコノミスト臨時増刊

12/20号の43頁にも4大法律

事務所の離合集散の一覧図が

まとめられていた。

　政治家ほどではないにせよ、

人の集まりを持続するのは

なかなか簡単な話ではないと

思う反面、それを持続させて

いる多くの事務所のﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄは

表にはならないが、かなりの

労力を費やすことのようだ

　あと、地方都市では大規模な

共同事務所を構えるだけの

経済的メリットというか、パイが

ないことを（破産事件であっても

債権者に依頼者が入っていたり

することがあるので）、今回の

解散は匂わせているように思う。

ということで、いまのｓｏｈｏに

正しい面があることを感じて

しまった私でした

ろぼっと軽ジＫ

新人弁護士専用の事務所を篤志で設立

  正月気分はお終い

こんなことして、就職難でＯＪＴが

受けにくい弁護士以外、いったい

誰に有益な事務所なんだろう

決議が必要な弁護士会でなく、

「有志」というところがビミョウな

色合いを感じさせてしまう

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101229/k10013131411000.html

愛知県といえば法曹人口増員に

中部弁連も愛知県弁護士会も

こぞって反対した地域だが、

身銭を切って何の非もない

新人弁護士を助けようとする

姿勢は褒めないといけない

志願者が減っているのに、

就職先の1つでもつくろうと

しないﾛｰｽｸｰﾙよりもよほど。

ただ、わざわざ新人ばかりの

事務所に依頼する、気骨ある

ｸﾗｲｱﾝﾄはいるのだろうか

　あいにく紹介するほどの

仕事量もなくなりつつある

既存の弁護士の方が時代の

流れであるように思うのだが。

あっ、費用対効果に見合わない

会務ならば幾らでも紹介

できるけど、そんなことをして

しまっては酷い話だしねえ

　まさか日弁連がひまわり

基金公設事務所よろしく、

「過疎解消の次は、就職難

解消だ！」と言って、需要も

仕事もないところに法律

事務所をつくるべきだとか

言い出さないだろうな

既存の有料法律相談

センターだって法テラスや

広告の影響で収入が激減

しているのに

　要するに、今の自分には

他の弁護士を持続的に

助けてあげるだけの心理的

余裕も経済的余裕も正直、

ないし、今後も好転しそうに

ない中で、接したニュース

なので斜に構えたスタンスで

取り上げてしまったわけだ

ろぼっと軽ジＫ

ｳﾞｧｰﾁｬﾙ口座に対する差押命令

つん読、消化不良

　金法1899号3頁に、三井住友

銀行三上徹法務部長が掲載

した記事です。ｱｰｶｲﾌﾞとして

取り上げる価値高しと判断

しました

ｳﾞｧｰﾁｬﾙ口座とは、割販業者や

消費者金融など、多額の少額

振込を受ける業種が、多数の

収納者からの振込があったか

否かを確認する消し込み作業の

際、例えば同額振込を間違いなく

消しこむ労力を省く技術です。

　例えば「しらぎく支店」とか

「すずらん支店」とか一目で混同

するおそれのないｳﾞｧｰﾁｬﾙ

支店を設置し、割販業者など必要な

範囲で何万口座と供与し、顧客

1人1人に違う口座番号を振分

します。顧客が当該口座番号に

振り込んだ情報は、実際には

存在しないｳﾞｧｰﾁｬﾙ口座に

入金されることなく、割販業者

などの実在する口座に関連して

入金されるわけです

どのｳﾞｧｰﾁｬﾙ口座を経由しての

実在口座へ入金されたのかを

ﾃﾞｰﾀ照合することで、消し込みも

瞬時に終わるというﾋﾞｼﾞﾈｽﾓﾃﾞﾙ

特許技術ということです

　ところが過払案件などで

消費者に知らされている情報が

ｳﾞｧｰﾁｬﾙ支店のｳﾞｧｰﾁｬﾙ口座

のみの場合、要は実在する

業者の口座がわからないという

状況にあるわけです。

　ｳﾞｧｰﾁｬﾙ口座には勘定が

なく実際の入出金がないことが

特徴ですから、差押命令を

受けた第三債務者の銀行と

しては、端的に「口座該当なし」と

いう陳述をしてしまうことに

なりかねません。ｳﾞｧｰﾁｬﾙ

口座の差押が常に空振りに

なってしまうようでは、まるで

銀行が差押逃れに加担する

ﾋﾞｼﾞﾈｽﾓﾃﾞﾙを販売したことに

なりかねないと吐露されてます。

　またｳﾞｧｰﾁｬﾙ支店のｳﾞｧｰﾁｬﾙ

口座への差押≒実在口座への

差押と扱うことは、両口座が

別物であることは技術上も事実で

あることから採用しがたい見解

だとも書かれています。そこで

三上氏は「但し、しらぎく

（ｳﾞｧｰﾁｬﾙ）支店の被振込専用

口座からの入金指定口座の

預金債権を有する本支店に

対して有する下記預金債権」

など但書を付す方式ではどうかと

提案しています

　ｳﾞｧｰﾁｬﾙ口座と実在する入金

支店口座は1対1で対応している

ことなどから、取扱支店の特定に

不足するとまではならないのでは

ないか、銀行側にも過度の負担を

課すことにはならないだろうとの

所見がでていました。

　いつ私も現実に使う知識か

分からないですが、日日の情報

収集はホント大事だと思います。

示唆してくれた弁護士ラベンダー

読書日記さんには感謝です

ろぼっと軽ジＫ

裁判所の支部過疎が拡大中

  裁判所も役所だから

2010/12/4福山市での

シンポを取り上げた

メディアはどうやら読売

新聞しかなかったよう

日弁連サイトでもこういう

有益な情報はぜひ正面

からとりあげてほしい

http://bonin.ti-da.net/e3266913.html

　支部では民事・刑事・

家事・少年・令状・調停

それはそれは職務範囲が

広範に及び、1つ1つの

事件で丁寧に文献を

調査することは、超人的

時間の犠牲を余儀なく

されることが昔から

つきものな話だった

が、1人あたり1000件（！）

を同時並行して抱えては

心身を損なう過重労働が

持続することは誰から

みても明白ではないか

　おまけに過払ブームが

収斂しつつある今、交渉で

片付かないものが増えて

きたため2009/12/30記事に

触れたが、例えば事件量が

1・5倍に増加した様子は、

労働時間になぞらえれば

前々年が毎日12時間労働

だったならば、同じ密度で

対処するなら18時間労働が

必要になったわけだ

これじゃ仕事の質を低下

させなければ体調を維持

できっこない、真面目な話

　他方、多くの弁護士は

ここ数年の激増により手持

事件の数は微増もしくは

減少の傾向にあるのでは

ないかと思う（弁護士白書を

見ていないので正確な

傾向はそちらで把握して

ほしい）。

なんと稚内では司法の庇護を

享受する権利が弁護士だけ

増やしても依然解消されて

いない事案まで報道されて

しまう始末だでも稚内の

裁判官に責任があるわけ

ではない。当該裁判官は

職務命令に基づいて留学など

不在にしていただけだから

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101228-00000001-maiall-soci

やはり全ての罪は杜撰な

司法改革計画に起因して

いることは贖いようのない

事実ではなかろうか

ろぼっと軽ジＫ