アリストテレスから道徳、倫理を学ぶ

アリストテレスとは。

　プラトンの弟子であり、ソクラテス、プラトンと共に、しばしば「西洋」最大の哲学者の住人と見做され、又その多岐にわたる自然研究の業績から「万学の祖」とも呼ばれる。イスラーム哲学や中世スコラ学に多大な影響を与えた。またアレクサンドロス大王の家庭教師であったことでも知られている。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　出所（wikipedia）

アリストテレスが考える道徳、倫理とは。

　｢われわれは正しい行動をすることで正しくなり、節度ある行動をすることで節度を身につけ、勇敢な行動をすることで勇敢になる｣

→｢道徳教育で大事なのは、規則の公布よりも、習慣づけと人格の形成である｣

幸福とは。

　｢心の状態ではなく、人間のあり方であり、美徳に一致する塊の活動｣

徳のある人とは。

　｢快楽と苦痛を、それぞれ適正なものについて感じる人のこと｣

言語とは何のためにあるのか。

　｢何が正義で何が不正かを断心、正しいことと間違っていることを区別するためにある｣

大学の目的とは。

　｢学業面の優秀さだけに称賛と見返りを与えるために存在する｣という意見もあるが、｢特定の市民的理想を実現するために存在している｣と述べている。

政治の目的とは。

　｢善き人格を養成すること｣、｢人々が人間に特有の能力と美徳を養えるようにする｣

WTO、NATOなどの機関について。

　｢WTOやNATOなどの機関は、安全や経済交流だけに関わる｣、｢参加者の人権を形づくる共通の生き方を制定するわけではない｣、｢結びついたあとの交流の精神が、個別の道を歩んでいたときと変わらないならば、その共同体は真の都市国家政治的コミュニティとはみなされない｣、｢都市国家の目的は、善良な生活で、社会生活の制度はそのために手段｣、｢善良な生活を送るには、政治への参加が不可欠である｣

地位や名誉を与える政治家とは。

　｢人々の生活を向上させ、政治的コミュニティの存在目的の少なくとも一部は、市民道徳に名誉と見返りを与える人｣

まとめ

　こういった、道徳観や倫理観を実務(ここでいう、授業や読書)だけで養うのではなくて、実践的に活用しなければ鍛えられない。自分自身は、新興国の活性化に努める生き方を強く望むので、その目的に対してあらゆる選択肢の中から選択し、実行するのかが大事である。いきなり突破だぁ！と言っても無謀なので、最初は、ブログやface bookや大学教授と討論するところから始めていますが、ある程度積み上げていったら、メルマガ作成、講演、企画書を元にさまざな方々にプレゼンする。もちろん批判はあるだろうが、練り続けて実行に移す。新興国を活性化だけが目的なのか？と言われれば、それだけではないが、特に自己実現的欲求が満たされるのは、新興国の活性化に関わる活動をすることである。

ベトナムの法制度整備の遅れ

市場経済ほ保障する法制度整備の遅れとは別にもう一つ、経済発展を阻害する問題がある。

それは、国有企業及び行政サービスを含む公的経済部門の歪んだ市場経済化である。

国有企業部門から行政部門、教育・医療機関・司法機関まで、旧体制の不透明なモニターリングとチェック機能を持つ運営体制の下で、市場経済のルールが浸透され、レントシーキング、汚職、賄賂など不正行為が誘発されやすい環境が形成されている。この環境下で、自己の利益を追求するため、賄賂などの不正行為で「地位に投資」する官僚たちは「市場経済の原理」を良く理解していると皮肉を込めて言われることがある。

　こうした歪んだ市場経済化には、賄賂などの不正の常態化を進める原因となり、ビジネス環境を不透明なものとし、無秩序のさせる原因ともなる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　出所）早稲田大学ベトナム総合研究所

議論→供給側(生産者)の規模や生産性が小さいからだという理由もあるが、生産性が改善できず、単なる投入財(資本と労働)を増やすという経済発展パターンは理論的にも現実的にも長く存続することができないとまとめてある。さまざまな問題が複雑に絡み合っており、法律に限らず、政策、国と国との協力関係、金融など全体をデザインしていく必要がある。

ASEANの輸出入構造

　2007年に中国のベトナムからの輸入総額に占める工業品の割合は約10％。

鉱物資源、農産物、半製品の合計が約90％。2007年の10年前と比べるとさほど割合が変わらない。

思考→つまり、ベトナムは工業化から抜け出せれていないことになる。

　ベトナムは、対世界輸出で50％以上を占める工業品よりも、対中輸出の一次産品への傾斜が強まっている。

ＡＳＥＡＮ諸国は、工業品の対中輸出が着実に拡大しており。ＡＳＥＡＮの10ヶ国の平均で、1996年～2007年までの対中輸出の工業品シェアは50％から76％まで上昇したのである。

思考→中国の急成長に伴い、中国に工場も急激に増えて、かつ安い人件費は中国国内で補い、足りない１次産品などは、ＡＳＥＡＮ諸国を中心からコスト削減のため輸入する。このままでは所得格差が拡大するだけで、資本主義の同じ繰り返しだ。

　中国は、工業品の対世界輸出を拡大しているが、その輸入も工業品が主流。ベトナムと中国との貿易は、垂直的(ベトナムの一次産品輸出・工業品輸入)であり、ＦＴＡ(自由貿易協定)により、さらに圧力を強めている。ＦＴＡの具体的内容は①関税の削減・撤廃②サービス分野の自由化③投資促進④その他包括的経済協力などがある。ベトナムは、関税の削減・撤廃への影響が強い。工業品では、ベトナムの関税が概ね高い。特に機械各種、バイク及び自転車部品など。10％前後である関税率の下でも、中国からの工業品の輸入が拡大しているベトナムは、現在の競争から強化された限り、2015年までに関税率が撤廃されれば中国の工業品がベトナム市場に流れ込んできて、垂直貿易がさらに強まる可能性がある。ベトナムの工業化への影響が予想される。

思考→中国は、材料は主にＡＳＥAN諸国から輸入して、中国国内で価値をつけて、世界に高く売る。アジア活性化の足がかりとしては良いが、中国の所得格差の状況をみるとどうも、日本のバブル時代と同じ流れに見える。過剰すぎて、権力者優位すぎる。お金を稼いで、勝ち組という名誉が欲しいのだろうが、社会問題にも取り組みながら名誉を手に入れるべきだろう。

まとめ

上流国と下流国の格差が拡大する一方で、ＦＴＡやＴＴＰの条項の中にもっと社会問題解決に対する事を入れ強調すべき。あまりにも下流国不利の条項が多い。ＩＴの出現で、一人一人の力がさらに世の中に活かせる時代。学生だからまだ早いとかではなくて、特に名古屋にもっと経済に対するコミュニティを創ってもと感じた。