【追記】リブログ先で、交通事故の増加理由について、コメントがあったので少し加筆しました。
皆さん、こんばんは！
昨晩、久しぶりに
↓こちらの記事を更新しました。
諸々、最新情報に してます。
是非、ワクチン接種を希望する
若者・お子さんや、その親御さんに
ご共有くださいね。
実は、フォロワーさんの推薦で
この記事が、下記プロジェクトにて
紹介されました＼(^^)／
サイトには、貴重な「情報源」が
たくさん掲載されていますので
皆さんもチェックしてみてください。
では、本題です。
厚労省の人口動態 調査
１０月 速報値が出ました。
相変わらず、昨年に比べると
死亡数は多いですが
９月までに比べると
増加幅は落ち着いて見えますね。
１０月といえば、
ワクチン接種者数も
横ばいに なり始めた頃です。
ワクチン接種 開始以降の
死者数の異常な増加 については
以前 こちら の記事で書いたとおり。
推進派は「たまたま だ」とか
「コロナ死 と 医療逼迫 が原因だ」
と言いますが
死亡時期 や 死因を見ると、
コロナ や 医療逼迫 の影響は
それほど大きく なく
逆に
ワクチンの関連は
決して否定することが できない
と思います。
例えば
高齢者 接種が本格化し
超過死亡も すごかった５月。
↓これは当月の
人口１０万人あたり感染者数ですが
下位５県でも
超過死亡が予測閾の上限を超えてます。
しかも
死因は はっきりしていて
コロナではなく
循環器系 疾患 や 老衰 なんです。
では この
循環器系疾患 や 老衰 が
ワクチンのせいで
増えている可能性は
本当にない と言えるのでしょうか。
実は
こうした因果関係を
解明する最も簡単な方法
を提言されている方が
いらっしゃいます。
鈴村 泰 先生です。
国 や 地方自治体が管理している
既存のデータを用いて
比較的 簡単に 調べることが可能
とのこと。
にも関わらず
それをせずに
「接種後の死亡は偶発的」な もの
だからワクチンは安全だ、
と主張し続けるのは、
あまりにも無責任ですよね。
報告が上がっている人に限らず
接種記録のある 死亡者 全員
に対して調査を行えば
ワクチン と 交通事故 や 不慮の事故
の関係性も見えてくるかも しれません。
過去に、お伝えしましたが
接種後の「失神」による転倒
の報告は多数あがっていて
(極一部ですが こちら でも ご紹介してます)
失神のタイミングによっては
大きな事故に なりかねません。
実は
職域接種の進んだ７月に関して
死因別の死亡者数を見てみると
不慮の事故
交通事故
が異常に増えているのです。
以下
男性・女性ともに 増加傾向 かつ
男女どちらか、または両方が
昨年比１０％以上になっている死因
を書き出します。
○高血圧性疾患
14.5％↑ （男性 23.3％↑／女性9.0％↑）
○心疾患（高血圧性を除く）
9.3％↑（男性 8.1％↑／女性 10.4％↑）
○不整脈 及び 伝導障害
8.2％↑（男性 6.4％↑／女性 10.0％↑）
○心不全
12.0％↑（男性 10.1％↑／女性 13.3％↑）
○脳梗塞
6.9％↑（男性 10.6％↑／女性 3.5％↑）
○腎不全
9.3％↑（男性 8.2％↑／女性 10.5％↑）
○直腸の悪性新生物
12.3％↑（男性17.4％↑／女性 3.9％↑）
○老衰
16.8％↑（男性15.4％／女性 17.3％↑）
○不慮の事故
14.1％↑（男性14.0％／女性 14.3％↑）
○交通事故
24.6％↑（男性16.7％／女性 50.0％↑）
もし
こうした死因による死亡者 増加を
本当に ワクチンとは関係ない
と主張する のであれば
偶然だろう、という
希望的観測ではなく
それを証明する根拠を示すべきです。
推進派の方は言います。
ワクチンに関係なく
年間○人が 心不全 で亡くなっている、と。
では、なぜ
2021年7月に
心不全で 亡くなった方は
2020年7月に
心不全で 亡くなった方より
こんなにも
多くなっているのでしょうか？
交通事故死が24.6％、
女性に いたっては 50％も
増加した理由は 何ですか？
推進派の方は
2020年は、自粛とテレワークで
人の流れが減っていたけど
2021年は増えたから、と言います。
それは本当でしょうか？
実際は、2020年の7月と2021年の7月
そんなに大きく変わらないですよ。
2020年、うちの夫も
４～６月はテレワーク メインでしたが
７月から普通に出社していました。
それに
不慮の事故は
なぜ 増えたんですか？
心不全 や 老衰は
なぜ 増えたんですか？
人流、関係ありますか？
はっきり言って
因果関係は、誰にも分からないのです。
調査をしていないのですから！
私は、否定できない「可能性」の
話を しています。
これら 全てにおいて
ワクチンとの因果関係を
はっきりした根拠をもって
否定できない人は
これ以上、無責任に
ワクチンを安全と言いきって
推進しないで欲しいです。
無関係、と断定できない限り
「関係あるかも しれない」
という最悪の事態を想定して
話をすべき、では ないでしょうか。
なぜなら
健康な人が 予防のために
打つワクチン だからです。
ワクチンによる死者は
１人だって出しては いけない のです。
コロナのリスクばかりを語り
ワクチンを推進する人達には
根本的に、この考えが欠如しています。
コロナに感染して
亡くなったり後遺症が残ったりするのと
ワクチンを打って
亡くなったり後遺症が残ったりするのを
同じ軸で語らないで頂きたい。
コロナに感染して 亡くなる方や
コロナ後遺症に なってしまう方々が
一定数いるのは 事実です。
否定しませんし、できません。
ただ
亡くなる方の多くが、
ご高齢な方や 基礎疾患、肥満、喫煙
といった重症化因子のある方々です。
また
若い方に見られる後遺症は
無症状や軽症でも起こるもの であり
ブレイクスルー感染もある
ワクチンの 接種意義には なりません。
しかも
ワクチン後遺症の患者数 は
今や、コロナ後遺症の患者数 を
上回っている可能性が高いです。
ワクチン後遺症の方の
ツイートです↓
後遺症外来の医師が
コロナ後遺症：ワクチン後遺症を
３：７ と言っているのです。
いい加減
海外での治験結果や
海外での感染状況ばかり見ていないで
もっと、今、日本国内 で
起きていることに
目を向けるべき だと思いますよ。
今回、ご紹介した鈴村先生の
記事の他、接種後 死亡に関する情報を
まとめているサイトが あります↓
↓サイトの紹介動画です。
情報を くださった フォロワーさん、
どうも ありがとうございました。
ご紹介が遅くなりまして
申し訳ありませんでした。
因果関係は、
解明しようと思えば可能。
けれども
国は、それをしないで
安全と言いきり
接種を進めている。
そんな国を信じて
接種を するかどうか
私たちには選択する
自由があります。
皆さん一人ひとりが
自分にとって最善の選択を
できますように。
ワクチン接種について考える きっかけに