完全無修正の罠
よくありますね。
「ヘア完全無修正!」とかいうDVD。
むしろ最近は減ったのかな?
よくわかりませんが。
でも、無修正だからすごかったという話は、多分皆無だと思うんです。
私がそういうDVDを買いあさっているからわかる、というわけじゃないですよw
理屈から言って、ヘア無修正のDVDに、買う人が期待するような作品はありえないのです。
簡単な話で、もともとの作品が、今の日本では余裕で許容されるような露出度のものに決まっているからです。
これは根拠のない決め付けではありません。
アメリカの映画の歴史を振り返ってみれば、すぐにわかることです。
1968年にヘイズ規制が廃止される以前の映画は、基本的に陰毛はおろかおっぱいすら見えないものが普通です。
違反して、普通の映画館で上映不能となったら興行収益上で致命的な影響が出るからです。
エッチなシーンがあったばかりに制作者が破産ともなりかねません。
そんなわけで、この時期には、合法的というか、正当な理由をこじつけて裸を見せる映画がたくさん作られました。
映像記録やドキュメンタリーとして、「ヌーディスト」を撮る。オオカミに育てられた野生の少女とかを撮る。
あるいは、世界のある地域の風俗をレポートするw
真面目な性教育のための映画を作るw
とにかく、お題目の通りに撮影するだけで裸が映るに決まっている題材で映画を作るというわけですね。
そんな時代も、ヘイズ規制に代わってレイティングが導入されて終わりました。
大雑把に言えば、成人限定ならばX指定。もうちょっと若くてもOKならR指定。親同伴世代も可ならPG指定、など。
X指定は成人限定ですから、一般の映画館ではアウトです。
成人向けポルノがかかるような映画館向けということになります。
だから、一般向けの映画はR指定までに留めるように編集するのが一般的でした。
R指定だと、セックスシーンでも決定的なモノは映りません。
かろうじて陰毛が見える程度が普通です。
しかし、同時代の日本では、陰毛のスクリーン登場はタブーでした。
そんなわけで、当時の日本では、アメリカでR指定程度のものがボカシでボケボケになっていたというわけです。
今になってボカシを除去したところで大したものが見えなくて普通なんですよ。
X指定以上のハードコアのポルノ以外は、いくら修正をはずしても残念ということですw
「ヘア完全無修正!」とかいうDVD。
むしろ最近は減ったのかな?
よくわかりませんが。
でも、無修正だからすごかったという話は、多分皆無だと思うんです。
私がそういうDVDを買いあさっているからわかる、というわけじゃないですよw
理屈から言って、ヘア無修正のDVDに、買う人が期待するような作品はありえないのです。
簡単な話で、もともとの作品が、今の日本では余裕で許容されるような露出度のものに決まっているからです。
これは根拠のない決め付けではありません。
アメリカの映画の歴史を振り返ってみれば、すぐにわかることです。
1968年にヘイズ規制が廃止される以前の映画は、基本的に陰毛はおろかおっぱいすら見えないものが普通です。
違反して、普通の映画館で上映不能となったら興行収益上で致命的な影響が出るからです。
エッチなシーンがあったばかりに制作者が破産ともなりかねません。
そんなわけで、この時期には、合法的というか、正当な理由をこじつけて裸を見せる映画がたくさん作られました。
映像記録やドキュメンタリーとして、「ヌーディスト」を撮る。オオカミに育てられた野生の少女とかを撮る。
あるいは、世界のある地域の風俗をレポートするw
真面目な性教育のための映画を作るw
とにかく、お題目の通りに撮影するだけで裸が映るに決まっている題材で映画を作るというわけですね。
そんな時代も、ヘイズ規制に代わってレイティングが導入されて終わりました。
大雑把に言えば、成人限定ならばX指定。もうちょっと若くてもOKならR指定。親同伴世代も可ならPG指定、など。
X指定は成人限定ですから、一般の映画館ではアウトです。
成人向けポルノがかかるような映画館向けということになります。
だから、一般向けの映画はR指定までに留めるように編集するのが一般的でした。
R指定だと、セックスシーンでも決定的なモノは映りません。
かろうじて陰毛が見える程度が普通です。
しかし、同時代の日本では、陰毛のスクリーン登場はタブーでした。
そんなわけで、当時の日本では、アメリカでR指定程度のものがボカシでボケボケになっていたというわけです。
今になってボカシを除去したところで大したものが見えなくて普通なんですよ。
X指定以上のハードコアのポルノ以外は、いくら修正をはずしても残念ということですw
格安DVDにはわけがある
日本ではバーゲン品が1000円で、普通は2800~4800円くらいでしょう。
500円なんて普通はありません。
ざっとみて外国の倍の値段です。
でも、そんな日本でも300~980円くらいの盤もありますね。
大半は聞いたことがないような品か、非常に古い作品でしょう。
古い作品でなければ、アメリカにおける「パブリック・ドメイン」ですね。
著作物の登録制度の存在により、たまたま登録されなかった映画が著作権フリーになってしまうというやつです。
パブリック・ドメインだから、元のフィルムさえあればDVDを作ることができる。
しかし、格安DVDには確実な欠点があります。
高価な正規盤より確実に劣る点。
それは、格安盤の原盤は、マスターテープじゃないということです。
正規盤は、現存するマスターテープを使用します。良心的な場合には、より状態のよいマスターテープを探して、それをデジタルリマスターにより傷や褪色などの修復を行ってから動画データに起こす。
格安盤は、たまたま手に入ったフィルムから直にデジタル変換してデータを起こしているために、フィルムの傷などがそのままに残っているのが普通です。
それどころか、画面のトリミング、フィルムのカット、画質の全体的な劣化など、致命的な問題がある場合も多いですね。ひどいものだと字幕が画像の中に入っていて消せないものとか、妙な吹き替えに音声が固定されているものもあります。
パブリックドメインといえども、マスターテープを持っている人が無償で貸してくれるわけもありませんし、安く利用できるフィルムといえばそれなりのものなんですよね。最悪の場合、どこかでテレビ放映されたときに視聴者が録画したテープから起こしたとしか思えない盤もあります。VHS3倍録画級の画質w
水車小屋マークのメーカーのDVDなんて、大画面で観たら気持ち悪くなる場合もあり要注意ですw
500円なんて普通はありません。
ざっとみて外国の倍の値段です。
でも、そんな日本でも300~980円くらいの盤もありますね。
大半は聞いたことがないような品か、非常に古い作品でしょう。
古い作品でなければ、アメリカにおける「パブリック・ドメイン」ですね。
著作物の登録制度の存在により、たまたま登録されなかった映画が著作権フリーになってしまうというやつです。
パブリック・ドメインだから、元のフィルムさえあればDVDを作ることができる。
しかし、格安DVDには確実な欠点があります。
高価な正規盤より確実に劣る点。
それは、格安盤の原盤は、マスターテープじゃないということです。
正規盤は、現存するマスターテープを使用します。良心的な場合には、より状態のよいマスターテープを探して、それをデジタルリマスターにより傷や褪色などの修復を行ってから動画データに起こす。
格安盤は、たまたま手に入ったフィルムから直にデジタル変換してデータを起こしているために、フィルムの傷などがそのままに残っているのが普通です。
それどころか、画面のトリミング、フィルムのカット、画質の全体的な劣化など、致命的な問題がある場合も多いですね。ひどいものだと字幕が画像の中に入っていて消せないものとか、妙な吹き替えに音声が固定されているものもあります。
パブリックドメインといえども、マスターテープを持っている人が無償で貸してくれるわけもありませんし、安く利用できるフィルムといえばそれなりのものなんですよね。最悪の場合、どこかでテレビ放映されたときに視聴者が録画したテープから起こしたとしか思えない盤もあります。VHS3倍録画級の画質w
水車小屋マークのメーカーのDVDなんて、大画面で観たら気持ち悪くなる場合もあり要注意ですw





